Решение от 17.06.2013 по делу № 2-1208/2013 от 19.04.2013

по делу № 2-1208/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2013 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Гречишникова Н.В., при секретаре судебного заседания Соловьевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорьевского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского поселения Егорьевск Егорьевского муниципального района Московской области об оспаривании бездействия, выразившегося в не обеспечении содержания дороги местного значения в соответствии с установленными нормами и правилами, а также о понуждении устранить повреждения асфальтобетонного покрытия,

установил:

обращаясь в суд с указанным выше иском, Егорьевский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц с учетом уточнений просит признать незаконным бездействие администрации городского поселения Егорьевск Егорьевского муниципального района <адрес>, выразившееся в не обеспечении содержания дороги местного значения в соответствии с установленными нормами и правилами, а также обязать ответчика в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить повреждения асфальтобетонного покрытия на участке автодороги по <адрес> завода <адрес>.

Помощник Егорьевского городского прокурора Хребет Н. С. в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что в ходе проведенной Егорьевской городской прокуратурой проверки соблюдения законодательства в области безопасности дорожного движения установлено, что на участки автодороги по <адрес> от <адрес> завода <адрес> ответчиком не обеспечено содержание дорог в соответствии с установленными нормами и правилами, поскольку данная автодорога имеет повреждения асфальтобетонного покрытия, размеры которых превышают предельный размер, установленный ГОСТом №.

В судебном заседании представитель ответчика - администрации городского поселения Егорьевск Егорьевского муниципального района <адрес>, по доверенности Пожарская С. А. исковые требования признала в полном объеме.

Представитель третьего лица - ОГИБДД ОМВД по <адрес>, в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, обратившись с письменным заявлением о согласии с иском и о рассмотрении данного дела в его отсутствие.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд принял признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 167, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.