Дело № 2а-832/2022
УИД 33RS0014-01-2022-001041-64
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июля 2022 года
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Муравьевой Т.А.
при секретаре Солдатовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Мироновой Елены Владимировны к судебному приставу-исполнителю ОСП г. Мурома и Муромского района Гришиной Л. А., судебному приставу-исполнителю ОСП г. Мурома и Муромского района Насоновой А. А., начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП г. Мурома и Муромского района Королеву В. В., УФССП России по Владимирской области, ОСП г. Мурома и Муромского района об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,
установил:
Миронова Е.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП г. Мурома и Муромского района Гришиной Л.А. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.
Определением от 30 марта 2022 года настоящее административное исковое заявление принято к производству суда.
Определением от 15 апреля 2022 года к участию в деле в качестве второго административного ответчика привлечено Управление ФССП России по Владимирской области.
Определением от 13 мая 2022 года к участию в деле в качестве административного соответчика привлечен начальник отделения – старший судебный пристав ОСП г. Мурома и Муромского района Королев В.В.
Определением от 8 июня 2022 года к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено ОСП г. Мурома и Муромского района.
Определением от 6 июля 2022 года к участию в деле в качестве административного соответчика привлечена судебный пристав-исполнитель ОСП г. Мурома и Муромского района Насонова А.А.
Административный истец Миронова Е.В., будучи надлежаще извещенной, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, а также представила заявление об отказе от административного иска. Последствия отказа от административного иска ей известны.
Отказ от административного иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.
Административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП г. Мурома и Муромского района Гришина Л.А., судебный пристав-исполнитель ОСП г. Мурома и Муромского района Насонова А.А., начальник отделения – старший судебный пристав ОСП г. Мурома и Муромского района Королев В.В., представители административных ответчиков УФССП России по Владимирской области и ОСП г. Мурома и Муромского района, будучи надлежаще извещенными, в судебное заседание не явились.
Представитель заинтересованного лица ООО «НБК Финанс», будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился.
В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска, поскольку он не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.
Одновременно с этим в соответствии с ч. 3 ст. 157, п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ производство по настоящему административному делу следует полностью прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 199 КАС РФ, суд
определил:
Принять отказ административного истца Мироновой Е. В. от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю ОСП г. Мурома и Муромского района Гришиной Л. А., судебному приставу-исполнителю ОСП г. Мурома и Муромского района Насоновой А. А., начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП г. Мурома и Муромского района Королеву В. В., УФССП России по Владимирской области, ОСП г. Мурома и Муромского района об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.
Производство по настоящему административному делу прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий судья Т.А. Муравьева