Решение по делу № 5-624/2012 от 15.06.2012

Решение по административному делу

Дело № 5- 624/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> Республика <АДРЕС>                                                                       <ДАТА1>

            Мировой судья Индустриального судебного участка <АДРЕС> Машковцева Е.В., временно исполняющая обязанности Мирового судьи Северного судебного участка <АДРЕС>   (почтовый адрес: 169906, Республика <АДРЕС>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 4 (2) Закона от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС> в отношении <Бессоновой М.Х.1>, <ДАТА3> <АДРЕС>, ранее не привлекавшей к административной ответственности по аналогичным правонарушениям,   

УСТАНОВИЛ:

<Бессонова М.Х.1> допустила нахождения несовершеннолетнего в ночное время в общественных местах, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 4 (2) Закона от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС> при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> в 22 часа 10 минуту <Бессонова М.Х.1>, являясь законным представителем несовершеннолетнего <ФИО2>, <ДАТА5> г.р., допустила его нахождение возле дома по адресу: <АДРЕС> без сопровождения законных представителей.

            В судебное заседание <Бессонова М.Х.1> не явилась, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом уведомлена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <Бессоновой М.Х.1>

            В соответствии с ч.2 п.2 ст.4(2) Закона Республики <АДРЕС> от <ДАТА6> N 95-РЗ "Об административной ответственности в Республике <АДРЕС>; допущение нахождения несовершеннолетних в ночное время в общественных местах, в том числе на улицах, стадионах, в парках, скверах, транспортных средствах общего пользования и в иных общественных местах без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих) или лиц, осуществляющих мероприятия с участием несовершеннолетних, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на родителей (лиц, их заменяющих) в размере от ста до пятисот рублей.

            В соответствии со ст. 26.2  КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, показаниями технических средств.

Вина  <Бессоновой М.Х.1> в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом ВТ <НОМЕР> от <ДАТА7> г.об административном правонарушении, рапортом, копией паспорта <Бессоновой М.Х.1>, копией паспорта <ФИО2>, свидетельством о рождении и другими материалами дела.

Обстоятельств,  смягчающих административную ответственность судом не установлено. 

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

         С учетом изложенного, учитывая тот факт, что за подобное правонарушение <Бессонова М.Х.1> привлекается впервые, с учетом имущественного положения, характера деяния и личности правонарушителя, мировой судья назначает наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 30.3 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

  Признать <ФИО3> Хазиповну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного, предусмотренного ч. 2 ст. 4 (2) Закона от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми через Индустриальный судебный участок г. Воркуты Республики Коми.

Мировой судья                                                                                                                Е.В. Машковцева