Решение по делу № 2-2312/2021 от 07.06.2021

Дело <№>

Определение

о назначении судебной экспертизы

03 августа 2021 года г.Саратов

Судья Заводского районного суда г.Саратова Орехова А.В., при секретаре Былинкиной К.О., с участием представителя Галановой И.С., Попова Г.Е., действующего на основании доверенности, Петрова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева Алексея Сергеевича к Галановой Ирине Сергеевне, Петрову Анвару Руфаиловичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

установил:

Васильев А.С. обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая требования тем, что <Дата> у <адрес> в городе Саратова произошло ДТП с участием транспортных средств Лада Калина, государственный регистрационный знак А647ВМ164, принадлежащего Васильеву А.С. и под его управлением, и Хендай солярис, государственный регистрационный знак В554Вс164, принадлежащего Галановой И.С. и под управлением Петрова А.Р..

ДТП произошло в результате нарушения водителем Петрова А.Р., гражданская ответственность которого не была застрахована.

В связи с чем истец обратился в суд о взыскании причиненного ущерба в результате ДТП.

В судебное заседание истец не явился. Представитель истца просил взыскать сумму ущерба в солидарном порядке со всех ответчиков по доводам искового заявления.

Представители ответчика Галановой И.С. исковые требования не признал, пояснив, что транспортное средство было передано по договору Петрову А.Р., заявил ходатайство о назначении экспертизы.

Петрову А.Р. исковые требования не признал, оспаривая сумму ущерба.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Лица, участвующие в деле, не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы участников процесса, учитывая изложенное, мировой судья находит необходимым удовлетворить ходатайство представителя ответчика и назначить по делу судебную авто-товароведческую экспертизу для выяснения вопросов, требующих специальных познаний, поручив ее проведение экспертам общества с ограниченной ответственностью «Приоритет Оценка»,

Руководствуясь ст. 79-80, 216 ГПК РФ, мировой судья

определил:

назначить по настоящему делу судебную авто-товароведческую экспертизу, производство которой поручить экспертам общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «Поволжский региональный центр экспертиз», расположенного по адресу: г. Саратов, 1-й <адрес>.

На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:

1. Определить стоимость восстановительного ремонта автомобиля Лада Калина, государственный регистрационный знак А647ВМ164, принадлежащего на праве собственности Васильеву А.С., в результате ДТП <Дата> у <адрес> в городе Саратова, без учета износа и с учетом износа транспортного средства?

2. Определить утрату товарной стоимости автомобиля Лада Калина, государственный регистрационный знак А647ВМ164, принадлежащего на праве собственности Васильеву А.С. в результате ДТП <Дата> у <адрес> в городе Саратова?

Расходы по проведению экспертизы возложить на сторону, заявившую ходатайство.

Обязать истца предоставить в распоряжение эксперта автомобиль автомобиля Лада Калина, государственный регистрационный знак А647ВМ164, предоставить в распоряжение эксперта материалы гражданского дела.

Предупредить эксперта об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Установить срок для проведения экспертизы и предоставить материалы дела в суд до <Дата>.

Производство по делу приостановить до окончания действий по производству экспертизы.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 79 ГПК РФ, при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Экспертизу проводить, по их желанию, с участием сторон. Неявка извещенной стороны о дне производства экспертизы не препятствует её проведению.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней.

Судья А.В.Орехова