Решение по делу № 2-1101/2019 от 03.09.2019

№ <...>

Дело № 2-1101/2019г.

     Р Е Ш Е Н И Е

     именем Российской Федерации

22 октября 2019 года ст. Ленинградская

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Юхименко В.Г.,

при секретаре Сергеевой А.А.,

с участием ответчика Митюковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Митюковой Н.В., о взыскании задолженности по кредитному договору.

     установил:

    В обоснование заявленных требований истец указывает, что 05.03.2012 г. КБ «Ренессанс Кредит» и Митюкова Н.В. заключили кредитный договор № <...>, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит в размере 8 253,84 руб. Ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства.

В настоящее время ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 86 940,51 рублей, которую ООО «Феникс» по договору уступки права требования просит взыскать с ответчика.

В исковом заявлении истец просит рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Общим правилом в гражданско-правовых отношениях является

недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Как следует из материалов дела 05.03.2012 г. КБ «Ренессанс Кредит» и Митюкова Н.В. заключили кредитный договор № <...>, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит в размере 8 253,84 руб. Ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства.

26.12.2017 года банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 26.05.2012 г. по 26.12.2017 г. по договору обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», на основании договора уступки прав требования № rk-211217_1740. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику 26.12.2017, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

В период с 26.12.2017 по 14.08.2019 ответчиком было внесено 0 руб.

В результате задолженность составляет 86 940,51 руб.

Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем акцепта оферты.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 382, 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Поскольку, обязательство по возврату долга не было исполнено, это является основанием для его принудительного взыскания.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 2 808,22 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

     решил:

Исковые требования ООО «Феникс» к Митюковой Н.В., о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

    Взыскать с Митюковой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженки <адрес> в пользу ООО «Феникс» ИНН № <...> ОГРН № <...> дата регистрации 12.08.2014 года задолженность по кредитному договору № <...> от 05.03.2012 года образовавшуюся в период с 26.05.2012 г. по 26.12.2017 включительно, в размере 86 940,51 руб., (которая состоит из: 7 549,32 руб.- основной долг, 3 289,06 рублей - проценты на непросроченный основной долг, 19 687,09 рублей - проценты на просроченный основной долг, 56 415,04 рублей - штрафы, государственную пошлину в размере 2 808,22 рублей, а всего 89 748,73 (Восемьдесят девять тысяч семьсот сорок восемь рублей семьдесят три копейки).

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 23.10.2019 года.

     Судья Ленинградского

Районного суда В.Г. Юхименко