Решение по делу № 1-1-68/2024 от 03.05.2024

Дело № 1-1-68/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Козьмодемьянск 29 мая 2024 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Пестова Д.И., при секретаре судебного заседания Кулагиной А.И., с участием государственного обвинителя - Марийского транспортного прокурора Карпова К.В., подсудимого Куршакова Ю.Н., его защитника – адвоката Суетенкова В.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Куршакова Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении 1-го несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и 2-х малолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, являющегося индивидуальным предпринимателем, инвалидности не имеющего, государственных наград не имеющего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Куршаков Ю.Н. органом предварительного расследования обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:

«Куршаков Ю.Н., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по своему месту жительства по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного официального иного документа, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» незаконно приобрел у неустановленного лица за денежное вознаграждение в размере 3 500 рублей заведомо поддельный иной официальный документ – медицинское заключение серии № № об отсутствии у водителей транспортных средств медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами на имя Куршакова Ю.Н., от имени ООО «КРХ-МЕДИКАЛ» датированное – ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающее факт прохождения медицинской комиссии и отсутствие у него медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, с целью предоставления данного медицинского заключения в Козьмодемьянский инспекторский участок Центра ГИМС ГУ МЧС России по Республике Марий Эл, расположенный по адресу: <адрес>, которое получил посредством почтовой связи в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего хранил его при себе с целью последующего использования для получения государственной услуги по аттестации и дающим основания для получения удостоверения на право управления маломерным судном.

С целью завершения своих преступных намерений, направленных на использование заведомо поддельного иного официального документа - медицинского заключения серии № № об отсутствии у водителей транспортных средств медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами на имя Куршакова Ю.Н., от имени ООО «КРХ-МЕДИКАЛ» датированное – ДД.ММ.ГГГГ, Куршаков Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут по 14 часов 00 минут, находясь по своему месту жительства по адресу: <адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, зная, что находящееся при нем вышеуказанное медицинское заключение изготовленное неустановленным лицом, является поддельным, предъявил его в виде цветного цифрового изображения в формате «.pdf» через портал государственных услуг посредством мобильного приложения «Госуслуги», установленного в личном мобильном телефоне в Козьмодемьянский инспекторский участок Центра ГИМС ГУ МЧС России по Республике Марий Эл, расположенный по адресу: <адрес>, тем самым использовал заведомо поддельный иной официальный документ - медицинское заключение серии № № об отсутствии у водителей транспортных средств медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами на имя Куршакова Ю.Н., от имени ООО «КРХ-МЕДИКАЛ» датированное – ДД.ММ.ГГГГ в качестве медицинского документа, подтверждающего факт прохождения медицинской комиссии и отсутствие у него медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами для получения государственной услуги по аттестации и дающим основания для получения удостоверения на право управления маломерным судном.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: оттиски круглой печати ООО «КРХ-МЕДИКАЛ» в медицинском заключении № № от ДД.ММ.ГГГГ нанесены не печатью ООО «КРХ-МЕДИКАЛ», экспериментальные оттиски которой были предоставлены, а нанесены другой печатной формой (клише). Оттиск штампа ООО «КРХ-МЕДИКАЛ» в медицинском заключении № № от ДД.ММ.ГГГГ нанесен не штампом ООО «КРХ-МЕДИКАЛ», экспериментальные оттиски которого были предоставлены, а нанесены другой печатной формой (клише)».

Органом предварительного расследования действия Куршакова Ю.Н. квалифицированы по ч.3 ст.327 Уголовного кодекса РФ, а именно как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

В судебном заседании защитник - адвокат Суетенков В.Н. обратился к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела по ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ в отношении подсудимого Куршакова Ю.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку Куршаков Ю.Н. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, вред причиненный преступлением загладил путем добровольного пожертвования на нужды воинов СВО, на нужды погорельцев, на нужды Станции юных техников г.Козьмодемьянска.

Подсудимый Куршаков Ю.Н. в судебном заседании поддержал заявленное защитником ходатайство, выразил согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию, ему известно, что данное основание не является реабилитирующим. В судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, показал, что загладил причиненный преступлением вред путем добровольного пожертвования на нужды воинов СВО, на нужды погорельцев, на нужды Станции юных техников г.Козьмодемьянска. Дополнил, что имеет ежемесячный официальный источник дохода - в размере около 100-150 тысяч рублей.

Государственный обвинитель, обсуждая ходатайство подсудимого о прекращении уголовного дела в отношении Куршакова Ю.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и о назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, возражал против удовлетворения указанного ходатайства.

Выслушав мнение сторон по заявленному ходатайству о прекращении уголовного дела, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Таким образом, критериями возможности освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа помимо категории дела является совершение преступления впервые и поведение обвиняемого, направленное на заглаживание причинённого вреда.

Как следует из предъявленного Куршакову Ю.Н. обвинения, последнему инкриминируется совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, относящегося законом к категории небольшой тяжести. Подсудимый ранее к уголовной ответственности не привлекался.

Преступление, инкриминируемое подсудимому Куршакову Ю.Н., посягает на установленный порядок обращения с официальными документами, нанося вред нормальной деятельности органов государственной власти и управления, а также посягает на права и законные интересы граждан и юридических лиц.

Таким образом, объектом посягательства данным общественно опасным деянием, предусмотренным ч.3 ст. 327 УК РФ, причиняется нематериальный вред.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 2.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц. При этом возможные способы возмещения ущерба и заглаживания причиненного преступлением вреда законом не ограничены.

Согласно имеющимся сведениям подсудимый Куршаков Ю.Н. вред, причиненный преступлением, загладил путем: - добровольного пожертвования на нужды воинов СВО, перечислив денежные средства в размере 5000 рублей, а также предоставив строительно-отделочные материалы и крепежные изделия, о чем в судебное заседание представлены квитанция от ДД.ММ.ГГГГ о переводе 5000 рублей, письмо администрации городского округа «г. Козьмодемьянск» от ДД.ММ.ГГГГ №, акт от ДД.ММ.ГГГГ № на списание материалов в качестве гуманитарной помощи на общую сумму 37805 рублей; - добровольного пожертвования на нужды погорельцев, о чем в судебное заседание представлен акт от ДД.ММ.ГГГГ № на списание материалов в качестве помощи погорельцам на общую сумму 12200 рублей; - добровольного пожертвования на нужды МО ДО «Станция юных техников г.Козьмодемьянска», о чем в судебное заседание представлены акт от ДД.ММ.ГГГГ № на списание материалов в качестве помощи Станции юных техников на общую сумму 3670 рублей, благодарность директора МО ДО «Станция юных техников г.Козьмодемьянска» от ДД.ММ.ГГГГ.

По делу собраны достаточные характеризующие данные на подсудимого Куршакова Ю.Н., согласно которым он не судим, привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД (л.д. 108, 124-125, 128-133), на учетах у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит (л.д.110, 112), по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно (л.д. 114), состоит в официально зарегистрированном браке, имеет на иждивении 1-го несовершеннолетнего ребенка, 2009 года рождения, и 2-х малолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения (л.д. 106, 107); имеет многочисленные благодарственные письма и грамоты (л.д.74-81).

Положительное поведение подсудимого, который загладил причиненный вред, в свою очередь свидетельствует о раскаянии последнего в содеянном.

Анализируя представленные материалы, суд приходит к выводу, что все необходимые условия для прекращения уголовного дела в отношении Куршакова Ю.Н. имеются.

Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Куршакова Ю.Н., назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое, по мнению суда, будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

Кроме того, суд учитывает, что уголовный закон не предусматривает ограничений для освобождения лица от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ в зависимости от объекта преступления и конструкции состава преступления, а вред, причиненный преступлением, может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям.

Из материалов дела и в ходе судебного разбирательства установлено, что принятые Куршаковым Ю.Н. меры по заглаживанию причиненного вреда направлены на восстановление именно тех законных интересов общества и государства, которые были нарушены в результате совершения данного конкретного уголовно-наказуемого деяния, в котором он обвиняется, и данные меры достаточны для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного Куршаковым Ю.Н., как позволяющее отказаться от его дальнейшего уголовного преследования.

Определяя размер судебного штрафа в соответствии с ч.1 ст.446.3 УПК РФ, суд руководствуется положениями ч.2 ст. 104.5 УК РФ и учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также возможность получения указанным лицом заработной платы или иного дохода, а именно Куршаков Ю.Н. состоит в зарегистрированном браке, является индивидуальным предпринимателе, имеет официальный доход, то есть по материальному положению Куршаков Ю.Н. имеет возможность оплатить судебный штраф.

Определяя срок оплаты судебного штрафа, суд исходит из целей и задач применения ст. 76.2 УК РФ и полагает, что срок для уплаты судебного штрафа – 90 дней после вступления настоящего постановления в законную силу – соответствует критерию достаточности и разумности.

Избранная в отношении Куршакова Ю.Н. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.

Судьбу вещественного доказательства надлежит разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 110, 254 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Удовлетворить ходатайство подсудимого Куршакова Ю.Н. и его защитника-адвоката Суетенкова В.Н. о прекращении уголовного дела в отношении Куршакова Ю.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Освободить Куршакова Ю.Н. от уголовной ответственности по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, а уголовное дело в отношении Куршакова Ю.Н. на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ производством прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Куршакову Ю.Н. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, который должен быть уплачен в течение 90 дней после вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Нижегородской области (Центральное межрегиональное следственное управление на транспорте Следственного комитета Российской Федерации л/с №) ИНН №, КПП №, казначейский счет № в Волго-Вятском ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород БИК №, Единый казначейский счет №, КБК (код дохода) №, ОКТМО № УИН - №.

Разъяснить Куршакову Ю.Н.:

- о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа;

- в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф в соответствии с ч.2 ст. 104.4 УК РФ отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Уголовного кодекса РФ;

- прекращение уголовного дела по основаниям ст. 25.1 УПК РФ не дает право на реабилитацию в соответствии со ст.133 ч.2 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Куршакова Ю.Н. по вступлении постановления в законную силу отменить.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по делу: медицинское заключение серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящееся при уголовном деле – уничтожить после получения сведений об оплате Куршаковым Ю.Н. судебного штрафа, но не ранее, чем по вступлении постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы Куршаков Ю.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника от лица государства.

Председательствующий Д.И. Пестов