Решение по делу № 2-842/2022 от 22.03.2022

дело № 2-842/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

5 мая 2022 года                                                                                         г.Елизово

                                                                                                               Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Бецелевой Т.А.,

при помощнике судьи Майданюк О.А.,

с участием представителя истца Заец Д.Л.,

              ответчика Соколовой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гордеева Михаила Владимировича к Соколовой Наталье Михайловне о возмещении материального ущерба,

у с т а н о в и л:

Гордеев М.В. обратился с иском к Соколовой Н.М., просил взыскать с ответчика в счет причиненного ему материального ущерба 86300 рублей, в возмещение судебных расходов 29919 рублей, из которых: 2789 рублей - государственная пошлина при подаче иска в суд, 130 рублей - почтовые расходы по отправке копий иска, 7000 рублей - оценка поврежденного имущества, 20000 рублей – оплата услуг представителя.

В обоснование заявленных требований указал, что 26 января 2021 Рымарь И.Л. на принадлежащем истцу автомобиле «Лада Ларгус» государственный регистрационный знак № двигался в районе СНТ «Ромашка», расположенного на 29 км автодороги Морпорт-Аэропорт. В это время на улице находилась лошадь коричневого окраса без надлежащего присмотра, которая причинила механические повреждения автомобилю истца. По результатам проведенной проверки в ходе возбуждения дела об административном правонарушении было установлено, что собственником лошади, непосредственно причинившей автомобилю механические повреждения, является Соколова Н.М.

Ссылаясь на положения статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец полагал, что виновным в повреждении его автомобиля является ответчик, не осуществивший должный надзор за своим животным (л.д. 3-5).

В судебном заседании истец Гордеев М.В., и третье лицо Рымарь И.Л. не участвовали, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании представитель истца Заец Д.Л., действующий на основании доверенности с полным объемом прав, в том числе правом заключения мирового соглашения от имени своего доверителя и ответчик Соколова Н.М. просили утвердить мировое соглашение на условиях, согласованных сторонами, согласно которым ответчик Соколова Н.М. выплачивает истцу Гордееву М.В. денежную сумму в размере 45000 рублей, в течение 6 месяцев, начиная с 1 июня 2022 года, путем перечисления ежемесячной денежной суммы в размере 7500 рублей, не позднее 1 числа каждого месяца на банковский счет истца.     Сумма в размере 45000 рублей включает в себя судебные издержки истца в полном объеме и является возмещением вреда истцу в полном объеме. Истец в свою очередь отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

Условия мирового соглашения выражены в адресованном суду заявлении, подписанном лично представителем истца и ответчиком.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.ч. 2,3 ст.173 и ст.ст. 220- 221 ГПК РФ, участникам процесса разъяснены и понятны, о чем имеется указание в письменном заявлении о заключении мирового соглашения.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиками и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания, и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с п.п. 3,4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, и если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

             Учитывая, что мировое соглашение, заключенное представителем истца и ответчиком не противоречит закону, совершено в интересах сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным утвердить условия мирового соглашения и прекратить производство по делу.

             Руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.п. 3,4 ст. 220, ст. 221, ст.153.8-153.10 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

утвердить мировое соглашение, заключённое между представителем истца Гордеева М.В. – Заец Денисом Леонидовичем и ответчиком Соколовой Натальей Михайловной по гражданскому делу по иску Гордеева Михаила Владимировича к Соколовой Наталье Михайловне о возмещении материального ущерба, по условиям которого:

ответчик Соколова Наталья Михайловна выплачивает истцу Гордееву Михаилу Васильевичу    денежную сумму в размере 45000 рублей (включающую в себя возмещение материального ущерба и возмещение судебных издержек) в течение 6 месяцев, начиная с 1 июня 2022 года, путем перечисления ежемесячной денежной суммы в размере 7500 рублей, не позднее 1 числа каждого месяца на банковский счет истца, то есть следующими платежами: 7500 рублей - 1 июня 2022 года, 7500 рублей – 1 июля 2022 года, 7500 рублей - 1 августа 2022 года, 7500 рублей – 1 сентября 2022 года, 7500 рублей – 1 октября 2022 года, 7500 рублей – 1 ноября 2022 года.

Истец в свою очередь отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

Производство по гражданскому делу по иску Гордеева Михаила Владимировича к Соколовой Наталье Михайловне о возмещении материального ущерба - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья                      подпись                                                Т.А. Бецелева

Копия верна

Судья                                                                                    Т.А. Бецелева