Решение по делу № 2-64/2018 от 23.06.2017

Дело № 2-64/18 Изг.ДД.ММ.ГГГГ.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Орловой Ю.В.,

при секретаре Гусятинской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле 27 июня 2018 года гражданское дело по иску Департамента архитектуры и земельных отношений мэрии г.Ярославля к Победоносцеву Алексею Николаевичу, Качанову Василию Васильевичу, Маяковой Марии Андреевне, Кустикову Кириллу Александровичу, ФГБУ «ФКП Росреестра» по ЯО о признании прав на земельные участки отсутствующими, исключении из ЕГРН сведений о земельных участках, по встречному иску Качанова Василия Васильевича к Департаменту архитектуры и земельных отношений мэрии г.Ярославля о прекращении права собственности на часть земельных участков, внесении изменений в сведения ЕГРН, по встречному иску Победоносцева Алексея Николаевича к Департаменту архитектуры и земельных отношений мэрии г.Ярославля об исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границ в части наложения на земельный участок, по встречному иску Маяковой Марии Андреевны к Департаменту архитектуры и земельных отношений мэрии г.Ярославля об установлении местоположения границ земельных участков,

установил:

Департамент архитектуры и земельных отношений мэрии г.Ярославля обратился в суд с иском к Победоносцеву А.Н., Качанову В.В., Маяковой М.А., Кустикову К.А., ФГБУ «ФКП Росреестра» по ЯО (том 1 л.д.131-133), в котором просит:

1. признать отсутствующим право собственности Победоносцева Алексея Николаевича на земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

- исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о государственной регистрации права собственности Победоносцева Алексея Николаевича на земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

- исключить из государственного кадастрового учета объектов недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

2. признать отсутствующим право собственности Качанова Василия Васильевича на земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

- исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о государственной регистрации права собственности Качанова Василия Васильевича на земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

- исключить из государственного кадастрового учета объектов недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

3. признать отсутствующим право собственности Качанова Василия Васильевича на земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

- исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о государственной регистрации права собственности Качанова Василия Васильевича на земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

- исключить из государственного кадастрового учета объектов недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

4. признать отсутствующим право собственности Качанова Василия Васильевича на земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

- исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о государственной регистрации права собственности Качанова Василия Васильевича на земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

- исключить из государственного кадастрового учета объектов недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

5. признать отсутствующим право собственности Маяковой Марии Андреевны и Кустикова Кирилла Александровича на земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

- исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о государственной регистрации права собственности Маяковой М.А. и Кустикова К.А. на земельный участок с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

- исключить из государственного кадастрового учета объектов недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

6. признать отсутствующим право собственности Маяковой Марии Андреевны и Кустикова Кирилла Александровича на земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

- исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о государственной регистрации права собственности Маяковой М.А. и Кустикова К.А. на земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

- исключить из государственного кадастрового учета объектов недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

7. признать отсутствующим право собственности Маяковой Марии Андреевны на земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

- исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о государственной регистрации права собственности Маяковой М.А. на земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Ярославская <адрес>

- исключить из государственного кадастрового учета объектов недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В иске указано, что согласно п.1.1 Положения о департаменте архитектуры и земельных отношений мэрии города Ярославля, утвержденного решением муниципалитета города Ярославля от 30.04.2015г. № 521, Департамент является структурным подразделением мэрии города Ярославля, осуществляющим полномочия мэрии города Ярославля в области архитектуры, градостроительства, развития городских территорий и земельных отношений.

Земельные участки с кадастровыми номерами и , сформированные для эксплуатации автомобильных дорог, являются собственностью города Ярославля, управление и распоряжение которыми осуществляется ДАЗО мэрии г.Ярославля.

По результатам анализа сведений о земельных участках, расположенных в границах города Ярославля и прошедших государственный кадастровый учет, выявлены факты наложения границ земельных участков, поставленных на государственный кадастровый учет в кадастровом квартале , на границы земельных участков, поставленных на государственный кадастровый учет в кадастровом квартале .

Так, земельный участок с кадастровым номером , поставленный на государственный кадастровый учет 27.09.2013г., и земельный участок с кадастровым номером , поставленный на государственный кадастровый учет 22.05.2014г., пересекают границы земельных участков с кадастровыми номерами и , поставленных на государственный кадастровый учет 07.04.2011г. и 05.03.2014г. соответственно.

Границы земельных участков с кадастровыми номерами и , поставленные на государственный кадастровый учет 05.03.2014г. и 29.07.2013г., пересекают границы земельных участков с кадастровыми номерами (дата постановки 09.07.2012г.), (дата постановки 22.05.2014г.).

Границы земельных участков с кадастровыми номерами (дата постановки на кадастровый учет 07.03.2014г.), (дата постановки на кадастровый учет 07.03.2014г.), пересекают границы земельных участков с кадастровыми номерами и , поставленных на кадастровый учет 05.03.2014г. и 29.07.2013г.

Согласно карте планируемого размещения объектов местного значения (автомобильной дороги) в составе Генерального плана города Ярославля, утвержденного решением муниципалитета г.Ярославля от 06.04.2006г. , на земельных участках с кадастровыми номерами , и планируется строительство магистральных улиц районного значения – <адрес>.

Поскольку принадлежащие ответчикам земельные участки были поставлены на государственный кадастровый учет позже земельных участков с кадастровыми номерами , и , ФГБУ «ФКП Росреестра» по ЯО обязано было при постановке на кадастровый учет спорных земельных участков увидеть имеющее место пересечение границ с уже поставленными на кадастровый учет объектами недвижимости.

Восстановление нарушенных прав города Ярославля предполагает исключение из государственного кадастра недвижимости сведений о земельных участках с кадастровыми номерами , , , , , , .

Последующая регистрация права собственности на эти участки была произведена на основании сведений об объектах по данным государственного кадастра недвижимости. В ее результате за Победоносцевым А.Н., Качановым В.В., Маяковой М.А., Кустиковым К.А. зарегистрировано право собственности на объекты недвижимости, находящиеся одновременно в законном владении города Ярославля, при отсутствии на то волеизъявления муниципального образования. При этом, земельные участки с кадастровыми номерами , и фактически из владения города Ярославля не выбывали.

Качанов В.В. обратился в суд со встречным иском к Департаменту архитектуры и земельных отношений мэрии города Ярославля (том 1 л.д.177-178), в котором просит:

1. устранить нарушения права собственности Качанова В.В. путем признания недействительным и прекращения зарегистрированного права собственности города Ярославля на земельный участок с кадастровым номером в части наложения на земельный участок с кадастровым номером , площадь наложения <данные изъяты> кв.м., согласно «Схеме наложения земельных участков, нанесенной на снимок дистанционного зондирования земли», изготовленной ООО «....» от 30.08.2017г.;

Применить последствия недействительности зарегистрированного права путем признания недействительными внесенных в государственный реестр недвижимости сведений о земельном участке с кадастровым номером , в части наложения на земельных участок с кадастровым номером , площадь наложения <данные изъяты> кв.м.;

2. устранить нарушения права собственности Качанова В.В. путем признания недействительным и прекращения зарегистрированного права собственности города Ярославля на земельный участок с кадастровым номером в части наложения на земельный участок с кадастровым номером , площадь наложения <данные изъяты> кв.м., на земельный участок с кадастровым номером , площадь наложения <данные изъяты> кв.м., на земельный участок с кадастровым номером , площадь наложения <данные изъяты> кв.м., согласно «Схеме наложения земельных участков, нанесенной на снимок дистанционного зондирования земли», изготовленной ООО «....» от 30.08.2017г.;

Применить последствия недействительности зарегистрированного права путем признания недействительными внесенных в государственный реестр недвижимости сведений о земельном участке с кадастровым номером , в части наложения на земельных участок с кадастровым номером , площадь наложения <данные изъяты> кв.м.; на земельный участок с кадастровым номером , площадь наложения <данные изъяты> кв.м., на земельный участок с кадастровым номером , площадь наложения <данные изъяты> кв.м.

Во встречном иске указано, что Качанов В.В. является собственником трех земельных участков:

- земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для сельскохозяйственного использования, местоположение: <адрес>, дата постановки на кадастровый учет – 22.05.2014г.;

- земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для сельскохозяйственного использования, местоположение: <адрес>, дата постановки на кадастровый учет – 22.05.2014г.;

- земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для сельскохозяйственного использования, местоположение: <адрес>, дата постановки на кадастровый учет – 09.07.2012г.

Вышеперечисленные земельные участки были образованы путем выдела из земельного участка с кадастровым номером , принадлежащего с 18 декабря 2008г. на праве собственности ООО «Голдфилд» и поставленного на кадастровый учет в координатах после уточнения границ 23 июля 2010 года.

Согласно межевому плану от 23 июля 2010г., подготовленному в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером , в рамках проведения процедуры согласования границ данного участка были соблюдены обязательные требования относительно подписания актов согласования со смежными землепользователями. Таким образом, основание внесения в государственный кадастр недвижимости сведений о земельном участке с кадастровым номером документально подтверждено.

Вместе с тем, земельный участок с кадастровым номером , находящийся в собственности города Ярославля с 20 марта 2014 года, на пересечение с которым ссылается истец, поставлен на кадастровый учет 05 марта 2014 года без проведения межевания и без установления границ.

Также на момент постановки на государственный кадастровый учет и регистрации права собственности города Ярославля на земельный участок с кадастровым номером 25 апреля 2011 года, правопредшественник Качанова В.В. – ООО «Голдфилд», уже обладал зарегистрированным правом собственности на земельный участок с кадастровым номером .

Одни и те же земельные участки истца и ответчика в той части, в которой имеется их наложение, стали принадлежать разным собственникам. Между тем, поскольку земельные участки, находящиеся в частной собственности Качанова В.В., образованы из состава земельного участка, ранее учтенного под кадастровым номером и право собственности на который возникло ранее, чем возникло право собственности города Ярославля на земельные участки с кадастровыми номерами , и , подлежит защите право собственности Качанова В.В. как первичное.

Победоносцев А.Н. обратился в суд со встречным иском к Департаменту архитектуры и земельных отношений мэрии г.Ярославля (том 2 л.д.2-4), в котором просит:

1. исключить из ЕГРН сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером и земельного участка с кадастровым номером в части наложения на земельный участок с кадастровым номером ;

2. установить смежную границу земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Победоносцеву А.Н., по результатам землеустроительной экспертизы;

3. установить смежную границу земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: Ярославская <адрес>, и земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Победоносцеву А.Н., по результатам землеустроительной экспертизы.

В уточненном встречном исковом заявлении (подано 26.06.2018г.) заявлены следующие требования:

1. исключить из ЕГРН сведения об описании местоположения границ в части наложения на земельный участок с кадастровым номером земельного участка с кадастровым номером в указанных в уточненном встречном иске координатах;

1. исключить из ЕГРН сведения об описании местоположения границ в части наложения на земельный участок с кадастровым номером земельного участка с кадастровым номером в указанных в уточненном встречном иске координатах.

Основания заявленных Победоносцевым А.Н. встречных исковых требований аналогичные, указанным во встречном иске Качанова В.В.

Маякова М.А. обратилась в суд со встречным иском к Департаменту архитектуры и земельных отношений мэрии г.Ярославля (том 2 л.д.109-111), в котором просит:

- установить местоположение границ земельных участков с кадастровыми номерами и , принадлежащих городу Ярославлю, смежных с границами земельных участков с кадастровыми номерами , , , принадлежащих Маяковой м.А., по характерным точкам границ земельных участков с кадастровыми номерами , , , сведения о которых внесены в ГКН.

Основания заявленных Маяковой М.А. встречных исковых требований аналогичные, указанным во встречном иске Качанова В.В.

Представитель Департамента архитектуры и земельных отношений мэрии г.Ярославля по доверенности Волченко В.А. в судебном заседании исковые требования Департамента поддержал, встречные исковые требования не признал.

Представители ответчиков – Победоносцева А.Н. по доверенности Старшова Ю.В., Качанова В.В. по доверенности Галкина Е.В., представитель Маяковой М.А. по доверенности Крупин О.В., представитель третьего лица – Администрации ЯМР ЯО по доверенности Потапова И.В., представитель третьего лица – ООО «Гранит» по доверенности Петровнин С.Ю. поддержали встречные исковые требования.

Ответчик Кустиков К.А. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о слушании дела извещен надлежаще.

Представитель ответчика – ФГБУ «ФКП Росреестра» по ЯО ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, считает себя ненадлежащим ответчиком.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по ЯО в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о слушании дела извещен надлежаще.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав представителей истца и ответчика, представителей третьих лиц, проверив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях:

признания судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок;

самовольного занятия земельного участка;

в иных предусмотренных федеральными законами случаях.

Способ защиты нарушенного права должен быть соразмерен допущенному нарушению, способствовать восстановлению нарушенного права и не нарушать права иных лиц.

Из материалов дела следует, что 26.12.2016г. между ООО «Гранит» и Победоносцевым А.Н. был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым к Победоносцеву А.Н. перешло право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: <данные изъяты> дома не выше <данные изъяты> этажей, общая площадь <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер .

Согласно выписке из ЕГРН, сведения о земельном участке внесены в государственный кадастр недвижимости 27.09.2013г.

Предыдущий кадастровый номер земельного участка – , в результате раздела которого образовалось семь земельных участков, в том числе, и земельный участок с кадастровым номером .

Согласно кадастрового паспорта на земельный участок с кадастровым номером , сведения об указанном земельном участке внесены в государственный кадастр недвижимости 09.07.2012г.

Предыдущий кадастровый номер земельного участка – , в результате раздела которого образовалось семь земельных участков, в том числе, и земельный участок с кадастровым номером .

Согласно кадастрового паспорта на земельный участок с кадастровым номером , сведения об указанном земельном участке внесены в государственный кадастр недвижимости 03 марта 2011 года.

Земельный участок с кадастровым номером был образован в результате раздела земельного участка с кадастровым номером общей площадью <данные изъяты> кв.м. на одиннадцать земельных участков с кадастровыми номерами:

- площадью <данные изъяты> кв.м.;

- площадью <данные изъяты> кв.м.;

- площадью <данные изъяты> кв.м.;

- площадью <данные изъяты> кв.м.;

- площадью <данные изъяты> кв.м.;

- площадью <данные изъяты> кв.м.;

- площадью <данные изъяты> кв.м.;

- площадью <данные изъяты> кв.м.;

- площадью <данные изъяты> кв.м.;

- площадью <данные изъяты> кв.м.;

- площадью <данные изъяты> кв.м.

Из материалов дела видно, что 16 июня 2016 года между ФИО1. и ИП Качановым В.В. был заключен договор купли-продажи, по условиям которого к ИП Качанову В.В. перешло право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, общая площадь <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер

из ЕГРН, сведения о земельном участке внесены в государственный кадастр недвижимости 09.07.2012г.

Предыдущий кадастровый номер земельного участка – , в результате раздела которого образовалось семь земельных участков, в том числе, и земельный участок с кадастровым номером .

16.06.2016г. между ФИО1 и ИП Качановым В.В. был заключен договор купли-продажи, по условиям которого к ИП Качанову В.В. перешло право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, общая площадь <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер .

16.06.2016г. между ФИО1 и ИП Качановым В.В. был заключен договор купли-продажи, по условиям которого к ИП Качанову В.В. перешло право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, общая площадь <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер .

Согласно выписке из ЕГРН, сведения о земельных участках с кадастровыми номерами и , внесены в государственный кадастр недвижимости 22.05.2014г.

Предыдущий кадастровый номер земельных участков – , в результате раздела которого 22.05.2014г. образовалось <данные изъяты> земельных участков, в том числе и земельные участки с кадастровыми номерами и .

Сведения о земельном участке с кадастровым номером внесены в государственный кадастр недвижимости 27.09.2013г.

Земельный участок с кадастровым номером был образован в результате раздела земельного участка с кадастровым номером на семь земельных участков. Как указывалось выше, земельный участок с кадастровым номером был образован 09.07.2012г. в результате раздела земельного участка с кадастровым номером , который образовался 03.03.2011г. в результате раздела земельного участка с кадастровым номером .

Из материалов дела видно, что 12 июля 2016 года между ФИО2 и ИП Голкиной (Маяковой) М.А. был заключен договор купли-продажи, по условиям которого к Маяковой М.А. перешло право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: магазины, общая площадь <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер .

Согласно выписке из ЕГРН, сведения о земельном участке внесены в государственный кадастр недвижимости 09.07.2012г.

Предыдущий кадастровый номер земельного участка – , в результате раздела которого образовалось семь земельных участков, в том числе, и земельный участок с кадастровым номером .

На основании договора купли-продажи от 03 марта 2015 года в долевую собственность Кустикова К.А. и Голкиной (Маяковой) М.А. был приобретен земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: магазины, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер .

Сведения об указанном земельном участке были внесены в государственный кадастр недвижимости 07.03.2014г.

Предыдущий кадастровый номер земельного участка – , который был образован в результате раздела земельного участка с кадастровым номером .

На основании договора купли-продажи от 03 марта 2015 года в долевую собственность Кустикова К.А. и Голкиной (Маяковой) М.А. был приобретен земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: магазины, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер

Сведения об указанном земельном участке были внесены в государственный кадастр недвижимости 07.03.2014г.

Предыдущий кадастровый номер земельного участка – , который был образован в результате раздела земельного участка с кадастровым номером

Таким образом, принадлежащие ответчикам земельные участки с кадастровыми номерами , , , , , , были образованы в результате раздела исходного земельного участка с кадастровым номером .

Суду Управлением Росреестра по ЯО представлено дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером .

Из материалов данного дела видно, что 09.09.2008г. было зарегистрировано право собственности ООО «<данные изъяты>» на земельный участок с кадастровым номером , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общая площадь <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

На момент регистрации права собственности ООО «<данные изъяты>» границы земельного участка были описаны картометрическим способом.

Карта (схема) границ земельного участка имеется в деле правоустанавливающих документов. Границы земельного участка с кадастровым номером закрашены желтым цветом.

06.11.2008г. между ООО «<данные изъяты>» и ООО «Голдфилд» было заключено соглашение об отступном, в соответствии с которым право собственности на земельный участок с кадастровым номером перешло к ООО «Голдфилд».

В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 28.07.2000 N 568 "Об установлении единых государственных систем координат" установлена единая система геодезических координат 1995 года (СК-95) - для использования при осуществлении геодезических и картографических работ начиная с 1 июля 2002 года.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.03.2007 N 139 утверждены Правила установления местных систем координат.

Согласно пунктам 2 и 3 названных Правил под местной системой координат понимается условная система координат, устанавливаемая в отношении ограниченной территории, не превышающей территорию субъекта Российской Федерации, начало отсчета координат и ориентировка осей координат которой смещены по отношению к началу отсчета координат и ориентировке осей координат единой государственной системы координат, используемой при осуществлении геодезических и картографических работ. Местные системы координат устанавливаются для проведения геодезических и топографических работ при инженерных изысканиях, строительстве и эксплуатации зданий и сооружений, межевании земель, ведении кадастров и осуществлении иных специальных работ. Обязательным требованием при установлении местных систем координат является обеспечение возможности перехода от местной системы координат к государственной системе координат, который осуществляется с использованием параметров перехода (ключей).

На территории Ярославской области установлена местная система координат СК-76.

По заказу ООО «Голдфилд» 23.07.2010г. было проведено межевание земельного участка с кадастровым номером межевой организацией ООО «<данные изъяты>». Границы указанного участка с 23 июля 2010 года в сведениях единого государственного кадастра недвижимости были отражены в местной системе координат СК-76.

Также из материалов дела видно, что 07.04.2011г. в государственный кадастр недвижимости были внесены сведения о земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации автомобильных дорог, кадастровый номер .

25 апреля 2011 года зарегистрировано право собственности <данные изъяты> на указанный земельный участок.

29.07.2013г. в государственный кадастр недвижимости были внесены сведения о земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации автомобильной дороги, кадастровый номер .

19 августа 2013 года зарегистрировано право собственности <данные изъяты> на указанный земельный участок.

05.03.2014г. в государственный кадастр недвижимости были внесены сведения о земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации автомобильной дороги, кадастровый номер .

20 марта 2014 года зарегистрировано право собственности <данные изъяты> на указанный земельный участок.

Межевание принадлежащих городу Ярославлю земельных участков было проведено в местной системе координат <данные изъяты>.

Как следует из ответа ФГБУ «ФКП Росреестра» по ЯО, ведение кадастрового учета недвижимости на территории <адрес> осуществляется в разных системах координат, в связи с чем, филиалом не было выявлено и не могло быть выявлено пересечений границ спорных земельных участков.

При разрешении данного спора суду необходимо было установить, кто из участников спорных правоотношений и их правопредшественников установил границы земельных участков правильно, в соответствии с имеющимися правоустанавливающими документами и сведениями о границах земельных участков.

Как видно их адресной привязки земельных участков, принадлежащих городу Ярославлю, в отношении земельного участка с кадастровым номером , его граница определена от <адрес> Земельные участки с кадастровыми номерами и расположены вдоль улицы <адрес>.

Между тем, из представленных планов, схем, фото и видеоматериалов видно, что граница указанных выше земельных участков смещена в сторону Ярославского муниципального района, поскольку в границы указанных земельных участков вошли жилые многоквартирные дома, имеющие адрес в Ярославском муниципальном районе Ярославской области. В то время, как границы земельных участков, принадлежащих ответчикам, расположены вдоль <адрес>, не захватывая жилые дома, имеющие адрес: <адрес>.

Также ответчиками представлено заключение кадастрового инженера ФИО3. по вопросам землеустроительной экспертизы, которая содержит следующие выводы:

1. установлена вложенность площадей и идентичность границ земельных участков с кадастровыми номерами: , :, :, : и внешней границы исходного к ним земельного участка с кадастровым номером ;

2. картографический материал 1950г. подсобного хозяйства «<данные изъяты>» включает в себя границы земельного участка :;

3. на момент утверждения схемы формирования земельного участка с кадастровым номером , земельный участок с кадастровым номером уже был разделен на два земельных участка и , границы которых содержались в сведениях ЕГРН, реконструируемая (строящаяся) часть <адрес> захватывала часть земельного участка , следовательно, в момент утверждения схемы и плана границ реконструируемой <адрес> было необходимо со стороны <адрес> инициировать процедуру по изъятию соответствующих площадей участка ; при существовании различных систем координат, используемых для учета границ земельных участков в г.Ярославле и ЯМР, орган кадастрового учета в 2011-м году не увидел ошибок в межевом плане по формированию границ земельного участка с кадастровым номером , а орган регистрации прав зарегистрировал первично приобретаемое право на данный земельный участок на основании ст.3.1 ФЗ , несмотря на существующее наложение участков. Такие же ошибки были допущены при формировании границ земельных участков с кадастровыми номерами и .

Таким образом, суд считает подлежащими удовлетворению встречные исковые требования в части устранения наложения границ земельных участков путем установления смежных границ по координатам характерных точек границ участков, принадлежащих ответчикам, сведения о которых содержатся в Едином государственном реестре недвижимости.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Департамента архитектуры и земельных отношений мэрии г.Ярославля к Победоносцеву Алексею Николаевичу, Качанову Василию Васильевичу, Маяковой Марии Андреевне, Кустикову Кириллу Александровичу, ФГБУ «ФКП Росреестра» по ЯО о признании прав на земельные участки отсутствующими, исключении из ЕГРН сведений о земельных участках, отказать.

Встречный иск Качанова Василия Васильевича удовлетворить частично, встречные исковые требования Маяковой Марии Андреевны, Победоносцева Алексея Николаевича удовлетворить в полном объеме.

Исключить имеющееся наложение границ земельных участков с кадастровыми номерами , на границы земельных участков с кадастровыми номерами (собственник Победоносцев Алексей Николаевич», (собственник Качанов Василий Васильевич), (собственник Качанов Василий Васильевич), (собственник Качанов Василий Васильевич), (собственник Маякова Мария Андреевна), (собственники Маякова Мария Андреевна и Кустиков Кирилл Александрович), (собственники Маякова Мария Андреевна и Кустиков Кирилл Александрович), путем внесения изменений в сведения ЕГРН в части местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами , , , и их установлении по характерным точкам границ земельных участков с кадастровыми номерами , , , , , , .

Отменить меры по обеспечению иска, наложенные на основании определения суда от 01 августа 2017 года – снять арест с земельных участков с кадастровыми номерами , , расположенных по адресу: <адрес>

Отменить меры по обеспечению иска, наложенные на основании определения суда от 24 ноября 2017 года – снять арест с земельных участков с кадастровыми номерами <адрес>, <адрес>, <адрес>, расположенных по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы в Ярославский районный суд Ярославской области.

Судья Ю.В.Орлова

2-64/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ДЕПАРТАМЕНТ АРХИТЕКТУРЫ И ЗЕМЕЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ
Ответчики
Победоносцев А.Н.
Качанов В.В.
Маякова М.А.
Кустиков К.А.
Филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по Ярославской области
Другие
Администрация ЯМР ЯО
ООО «Гранит»
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области
Суд
Ярославский районный суд Ярославской области
Дело на странице суда
yaroslavsky.jrs.sudrf.ru
23.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.06.2017Передача материалов судье
27.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.07.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
01.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.08.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.09.2017Предварительное судебное заседание
20.11.2017Предварительное судебное заседание
01.12.2017Предварительное судебное заседание
18.01.2018Предварительное судебное заседание
20.02.2018Судебное заседание
27.03.2018Судебное заседание
15.05.2018Судебное заседание
16.05.2018Судебное заседание
21.06.2018Судебное заседание
27.06.2018Судебное заседание
23.07.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.11.2018Дело оформлено
06.11.2018Дело передано в архив
27.06.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее