Решение по делу № 12-114/2021 от 15.04.2021

дело №12-114/2021

РЕШЕНИЕ

14 мая 2021 года г. Канск

Судья Канского городского суда Красноярского края Бузина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора общества с ограниченной ответственностью «Казачий разъезд» Титова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка №40 в г.Канске Красноярского края от 03 марта 2021 года по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица – руководителя ООО «Казачий разъезд» Титова А.В., привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №40 в г.Канске Красноярского края от 03 марта 2021 года Титов А.В., за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей за то, что он будучи руководителем ООО «Казачий разъезд» в нарушение п.5 ст.93.1 НК РФ в МИФНС №8 по Красноярскому краю не предоставил в установленный срок, который истек 11.09.2020г. (10 рабочих дней) необходимые документы (информацию) согласно перечню по требованию №2517 от 27.08.2020г. о предоставлении документов (информации) согласно поручения об истребовании документов (информации) №19468 от 26.08.2020г. ИФНС России по г.Орлу для проведения камеральной налоговой проверки в отношении ООО «Аутсорсинг и консалтинг», полученному ООО «Казачий разъезд» 04.09.2020г. Уведомление о продлении срока представления документов (информации) по указанному требованию от ООО «Казачий разъезд» в налоговый орган не поступало.

Не согласившись с принятым постановлением, Титов А.В. принес жалобу, в которой просит отменить постановление, производство по делу прекратить, поскольку он не является субъектом указанного правонарушения, а им является главный бухгалтер ООО «Казачий разъезд», конкретных фактов, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением им служебных обязанностей директора ООО «Казачий разъезд», повлекших непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от предоставления в налоговые органы, оформленные в установленном порядке документов и иных сведений, государственным налоговым инспектором не установлено, в протоколе об административном правонарушении не указано.

В судебное заседание Титов А.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, защитника для участия в деле не направил, ходатайство об отложении не заявил, в связи с чем судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель МИ ФНС №8 по Красноярскому краю Кишко Е.В. доводы жалобы не признала, пояснила, что при составлении в отношении Титова протокола об административном правонарушении, последний не пояснял о том, что такие обязанности возложены на главного бухгалтера ООО «Казачий разъезд», и подтверждающих это документов не представил.

Заслушав представителя налогового органа, исследовав письменные материалы дела, считаю, что жалобу следует оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи не подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Согласно п.5 ст.93.1 Налогового кодекса РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 2 и 2.1 настоящей статьи, исполняет его в течение десяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией).

Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанные в настоящем пункте сроки, налоговый орган при получении от лица, у которого истребованы документы (информация), уведомления о невозможности представления в установленные сроки документов (информации) и о сроках (при необходимости), в течение которых эти документы (информация) могут быть представлены, вправе продлить срок представления этих документов (информации).

Согласно п.1.3 ст.9 Федерального закона от 08.08.2011г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» при государственной регистрации юридического лица заявителями могут быть руководитель постоянно действующего исполнительного органа регистрируемого юридического лица или иное лицо, имеющие право без доверенности действовать от имени этого юридического лица; учредитель или учредители юридического лица при его создании; руководитель юридического лица, выступающего учредителем регистрируемого юридического лица; конкурсный управляющий или руководитель ликвидационной комиссии (ликвидатор) при ликвидации юридического лица; иное лицо, действующее на основании полномочия, предусмотренного федеральным законом, актом специально уполномоченного на то государственного органа или актом органа местного самоуправления.

Как правильно установлено судом первой инстанции: Титов А.В., являясь руководителем ООО «Казачий разъезд» в нарушение п.5 ст.93.1 НК РФ в МИФНС №8 по Красноярскому краю не предоставил в установленный срок, который истек 11.09.2020г. (10 рабочих дней) необходимые документы (информацию) согласно перечню по требованию №2517 от 27.08.2020г. о предоставлении документов (информации) согласно поручения об истребовании документов (информации) №19468 от 26.08.2020г. ИФНС России по г.Орлу для проведения камеральной налоговой проверки в отношении ООО «Аутсорсинг и консалтинг», полученному ООО «Казачий разъезд» 04.09.2020г. Уведомление о продлении срока представления документов (информации) по указанному требованию от ООО «Казачий разъезд» в налоговый орган не поступало.

Факт совершения Титовым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 20.11.2020г., требованием № о предоставлении документов (информации) от 27.08.2020г., поручением № об истребовании документов (информации) от 26.08.2020г., квитанцией о приеме требования № о предоставлении документов (информации) от 27.08.2020г., выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой Титов А.В. является директором ООО «Казачий разъезд», которым мировым судьей в обжалуемом постановлении была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Титова А.В., допустившего непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в инспекцию оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, несмотря на имевшуюся возможность для соблюдения налогового законодательства, верно квалифицированы по ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные ст.29.10 КоАП РФ, отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства, исследованные в судебном заседании, содержится мотивированное решение по делу.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

По настоящему делу судом первой инстанции эти требования закона при назначении наказания соблюдены.

Доводы Титова А.В. о том, что он не является субъектом указанного правонарушения, а им является главный бухгалтер ООО «Казачий разъезд», расцениваю, как несостоятельные, поскольку Титов А.В. является директором ООО «Казачий разъезд», выполняет организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, обязан был предоставить в установленный срок, который истек 11.09.2020г. (10 рабочих дней) необходимые документы (информацию) согласно перечню по требованию №2517 от 27.08.2020г. о предоставлении документов (информации) согласно поручения об истребовании документов (информации) №19468 от 26.08.2020г. ИФНС России по г.Орлу для проведения камеральной налоговой проверки в отношении ООО «Аутсорсинг и консалтинг», полученному ООО «Казачий разъезд» 04.09.2020г. Уведомления о продлении срока представления документов (информации) по указанному требованию от ООО «Казачий разъезд» в налоговый орган не поступало.

Иных доказательств Титовым А.В. не представлено.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка №40 в г.Канске Красноярского края от 03 марта 2021 года, вынесенное в отношении Титова А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП не подлежит отмене, поскольку вина Титова А.В. в совершении данного административного правонарушения, полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании, нарушений закона, делающих протокол об административном правонарушении, недопустимым доказательством, не установлено.

Руководствуясь ст.30.7, 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №40 в г.Канске Красноярского края от 03 марта 2021 года в отношении должностного лица – руководителя ООО «Казачий разъезд» Титова А.В., привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу Титова А.В. – без удовлетворения.

Решение по результатам рассмотрения жалобы может быть обжаловано в порядке надзора, лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в порядке установленном ст.ст.30.12, 30.14 КоАП РФ.

Судья                 Е.В. Бузина