Решение по делу № 2-2139/2016 от 29.04.2016

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>. 27 июня 2016 года.

городской округ Первоуральск

Первоуральский городской суд <адрес>

в составе: председательствующего Никитиной О.В.,

с участием представителя истца Якуповой И.С.,

при секретаре Нечунаевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Иметчиковой Альфии Рафиловны к Воронову Константину Борисовичу о взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Иметчикова А.Р. обратилась в суд с иском к Воронову К.Б. о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты>, расходов по оплате услуг представителя <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>.

Истец Иметчикова А.Р. в судебном заседании представила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Заявление оформлено в письменном виде и приобщено к материалам гражданского дела /л.д.35/.

Представитель истца Якупова И.С. в судебном заседании поддержала ходатайство своего доверителя о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Ответчик Воронов К.Б. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Третье лицо Воронова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица Вороновой Е.В.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца Иметчиковой А.Р. от своих требований к Воронову К.Б. о взыскании денежных средств, судебных расходов, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому принимается судом, и производство по делу в части заявленных требований подлежит прекращению.

Требования статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

При подаче искового заявления Иметчиковой А.Р. по чеку – ордеру от ДД.ММ.ГГГГ через Свердловское отделение № филиал № уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции. Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов. Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы. Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины производится в течение одного месяца со дня подачи указанного заявления о возврате.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу № по иску Иметчиковой Альфии Рафиловны к Воронову Константину Борисовичу о взыскании денежных средств, судебных расходов, - прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить, что возврат уплаченной Иметчиковой Альфией Рафиловны государственной пошлины по чеку – ордеру от ДД.ММ.ГГГГ через Свердловское отделение № филиал № в размере <данные изъяты>, производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина.

На определение о прекращении производства по делу может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий: О.В.Никитина