Решение по делу № 1-59/2015 от 04.06.2015

Дело № г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ

Судья Малгобекского городского суда Республики Ингушетия Цечоева Л.К., с участием государственного обвинителя – помощника Малгобекского городского прокурора ФИО13-Г., подсудимого ФИО11 А.Х., защитника ФИО14, при секретаре ФИО15, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Ингушетия, со средним общим полным образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: РИ, <адрес>, №36,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ и п.«а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО11 А.Х. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут, находясь на западной окраине <адрес> в районе очистных сооружений, на расстоянии 25 метров западнее от пересечения автодорог «Малгобек – Инарки – Нальчик», на участке открытой местности, незаконно приобрел путем сбора листьев дикорастущего растения конопля, наркотическое средство в значительном размере, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являющееся наркотическим средством «Марихуана», общим весом 17,4 грамма, которое упаковал в газетный сверток и хранил при себе без цели сбыта. Однако в тот же день в 14 часов 00 минут при проведении сотрудниками полиции личного досмотра в рамках дела об административном правонарушений, предусмотренного частью 1 статьей 20.1 КоАП РФ, в помещении МО МВД России «Малгобекский», расположенного по адресу: <адрес> №1, данное наркотическое средство «марихуана» было обнаружено и изъято у ФИО11 А.Х. в правом наружном кармане куртки надетой на нем.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут, находясь по <адрес> РИ, в результате возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, сорвав при помощи физической силы рук навесной замок входной двери, незаконно проник в <адрес>, расположенную по адресу: РИ, <адрес> занимаемую ФИО6, откуда умышленно тайно из корыстных побуждений совершил кражу телевизора модели «VR ct-21 vscs» стоимостью 5 000 (пять тысяча) рублей. После чего ФИО11 А.Х. с похищенным имуществом скрылся с места происшествия впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО6 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО11 А.Х. вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут он находился в районе очистных сооружений, расположенных при выезде из <адрес> по направлению в сторону Кабардино-Балкарской Республики, куда он прибыл по своим личным делам. Возле стелы «Счастливого пути», расположенной с левой стороны от автодороги «Малгобек-Нальчик» он заметил дикорастущие кусты растения конопли. Он решил сорвать для себя листья конопли, с той целью, чтобы в последующем выкурить ее. Недалеко от стелы нашел лежащий на земле брошенный бумажный лист газеты, в который он сложил сорванные верхушки сухих листьев конопли. Затем, он свернул данный бумажный сверток и, положив его к себе в карман своей куртки, которая была на нем надета и продолжил движение в сторону центральной части <адрес>, чтобы пойти домой. По пути домой его задержали сотрудники полиции и доставили в отдел. В отделе при личном досмотре у него изъяли газетный сверток с коноплей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут, он находясь на <адрес> решил пойти в гости к своему знакомому ФИО6, который проживает в <адрес>, расположенной в домовладении № по <адрес> РИ. С этой целью он пришел к домовладению, в котором расположена квартира ФИО6 и постучался в дверь, но никто ему не открыл. В это время он увидел, что дверь закрыта на навесной замок, в связи с чем он понял, что ФИО10 нет дома. В это время ему в голову пришла мысль проникнуть в квартиру ФИО6 и украсть у него телевизор, который находился в его спальной комнате, который он ранее видел, будучи у него в гостях. После чего он, начал дергать за ручку двери и оторвал навесной замок. После чего он проник внутрь квартиры откуда вынес телевизор фирмы «VR» и отнес его к себе домой. ДД.ММ.ГГГГ к нему домой приехали двое сотрудников полиции, и отвезли его в отдел. По прибытию в отдел полиции он, раскаявшись в содеянном и поняв, что поступил неправильно, признался в совершении данной кражи. Кроме того, он добровольно в присутствии понятых выдал телевизор, который им был похищен из квартиры ФИО6.

Вина подсудимого ФИО11 А.Х. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами:

Потерпевший ФИО6 показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 30 минут он выехал из дома на работу. Он приехал на автозаправочную станцию «ТОЧ», где он работает и заступил на суточное дежурство. Так как на указанной автозаправочной станции никто кроме него не работает он находился на работе до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный день он отпросился у своего руководства и решил поехать домой, чтобы отдохнуть. Примерно в 14 часов он приехал домой, где подойдя к входной двери квартиры, он увидел, что навесной металлический замок открыт. После чего он открыл дверь и вошел в квартиру, где пройдя в комнату, обнаружил отсутствие телевизора модели «VR ct-21 vscs», который он приобрел примерно два года назад в городе Малгобек, в одном из торговых магазинов, за 6200 (шесть тысяча двести) рублей. ФИО1 он внимательно осмотрелся в комнате, где он убедился в том, что больше из его квартиры ничего не похитили. После чего он приехал в отдел полиции, и обратился с заявлением о том, что из его квартиры совершена кража телевизора. На следующий день ему от оперуполномоченного уголовного розыска стало известно о том, что данную кражу совершил ранее ему знакомый ФИО2, который проживает по соседству с ним.

Свидетель ФИО16 показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 40 минут он вместе с участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН Межмуниципального отдела МВД России «Малгобекский» приехал на <адрес> РИ по служебным делам. Двигаясь по указанной улице по грейдерной дороге возле средней школы № они заметили ФИО11 А.Х., который двигался по обочине дороги и что-то выкрикивал. Поведение ФИО11 А.Х. показалось им подозрительным, в связи, с чем они решили проверить его. Подъехав поближе они услышали, что ФИО11 А.Х. выражается нецензурной бранью в общественном месте, где также находились несовершеннолетние дети. Остановившись возле ФИО11 А.Х., он и ФИО1 вышли из автомобиля и, представившись, попросили его прекратить хулиганские действия и предъявить документы удостоверяющие личность, на что ФИО11 А.Х. сказал им, что у него нет с собой никаких документов. После того, как ФИО11 А.Х. проигнорировал их просьбы о прекращении хулиганских действий ФИО1 попросил ФИО11 А.Х. проехать с ними в Межмуниципальный отдел МВД России «Малгобекский» для составления протокола об административном правонарушении, на что он согласился и они втроем направились в указанный отдел полиции. ФИО1 в отношении ФИО11 А.Х. был составлен протокол об административном правонарушении, и проведен личный досмотр ФИО11 А.Х., в ходе которого у него в правом наружном кармане куртки был обнаружен бумажный сверток из листов газеты с веществом темно-зеленого цвета растительного происхождения со специфическим запахом.

Свидетель ФИО9 А.К. на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 40 минут он вместе с оперуполномоченным отдела уголовного розыска Межмуниципального отдела МВД России «Малгобекский» ФИО5 на автомобиле марки «ВАЗ-2107» под управлением последнего направились на <адрес> Республики Ингушетия по служебным делам. Двигаясь по указанной улице по грейдерной дороге возле средней школы № они заметили молодого человека двигавшегося по обочине дороги вглубь вышеуказанной улицы и который что-то выкрикивал. Поведение указанного молодого человека, как ему впоследствии стало известно ФИО2, показалось им подозрительным, в связи, с чем они решили проверить его и с этой целью подъехали к нему, где подъехав поближе они услышали, что ФИО11 А.Х. выражается нецензурной бранью в общественном месте, где также находились несовершеннолетние дети, анкетные данные, которых ему не известны, являвшиеся как он понял учениками вышеупомянутой школы. Остановившись возле ФИО11 А.Х. он и ФИО5 вышли из автомобиля и, представившись, попросили его прекратить хулиганские действия и предъявить документы удостоверяющие личность, на что ФИО11 А.Х. сказал им, что у него нет с собой никаких документов удостоверяющих личность и начал им объяснять, что он зацепился за торчащий в земле камень и, потеряв равновесие чуть не упал, при этом, он выражался нецензурной бранью, несмотря на их неоднократные предупреждения о недопустимости такого поведения в общественном месте и присутствии несовершеннолетних детей. После того, как ФИО11 А.Х. проигнорировал их просьбы о прекращении хулиганских действий и в связи с тем, что в его действиях усматривался состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (ФИО1 КоАП РФ) он попросил ФИО11 А.Х. проехать с ними в Межмуниципальный отдел МВД России «Малгобекский» для составления протокола об административном правонарушении, на что он согласился и они втроем направились в указанный отдел полиции, где по прибытии с его слов было установлено, что он житель <адрес> Республики Ингушетия ФИО2, 1987 года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, то есть на обслуживаемом им административном участке. ФИО1 им в отношении ФИО11 А.Х. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным частью 1 статьей 20.1 КоАП РФ, то есть за мелкое хулиганство, в рамках которого было принято решение о проведении личного досмотра ФИО11 А.Х. Так как в это время у него резко закружилась голова и у него помутнело в глазах провести личный досмотр он попросил своего коллегу ФИО5, на что последний согласился, а он стал наблюдать. После чего для удостоверения факта производства личного досмотра ФИО11 А.Х. ФИО5 с улицы были приглашены ранее ему незнакомые двое мужчин, незаинтересованные в исходе проводимого мероприятия, которые представились ФИО3 и ФИО4. После чего перед началом производства мероприятия по личному досмотру, досмотра вещей находящихся при физическом лице понятым ФИО18 и ФИО17, а также ФИО11 А.Х. были разъяснены их права и обязанности. Кроме того в присутствии указанных понятых ФИО11 А.Х. перед началом досмотра было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся при нем предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, на что последний, утвердительно заявил об отсутствии при нем таких предметов и веществ. После чего в присутствии указанных понятых ФИО3 и ФИО4 ФИО5 приступил к проведению личного досмотра ФИО11 А.Х., в ходе которого у него в правом наружном кармане куртки был обнаружен бумажный сверток из листов газеты «Сердало», который был представлен на обозрение понятым. Здесь ое хочет пояснить, что визуально, до обнаружения данного бумажного свертка в ходе личного досмотра, снаружи данный сверток был незаметен. При разворачивании данного бумажного свертка было обнаружено вещество темно-зеленого цвета растительного происхождения со специфическим запахом и с некоторым количеством семян, в связи, с чем ФИО5 А.Х. было предложено пояснить, что это за вещество, на что он ответил, что это конопля, которую он сорвал для личного употребления в районе очистных сооружений <адрес>. После чего данный бумажный сверток ФИО5 в присутствии понятых ФИО3 и ФИО4 был упакован в полиэтиленовый пакет и снабжен сопроводительным письмом о его содержимом и скреплен оттиском печати «Для пакетов № Межмуниципальный отдел МВД России «Малгобекский», который был заверен подписью понятых. ФИО1 в присутствии указанных понятых у ФИО11 А.Х. на ватный тампон с правой и левой кистей рук были изъяты смывы, который был упакован в белый бумажный пакет, снабженный пояснительной надписью об его содержимом и опечатан оттисками печати «Для пакетов № Межмуниципальный отдел МВД России «Малгобекский», а также заверен подписями понятых. Кроме того в присутствии указанных понятых у ФИО11 А.Х. при помощи ножниц были изъяты срезы ногтевых пластин с пальцев правой и левой рук, которые были упакованы в белый бумажный пакет, снабженный пояснительной надписью об его содержимом и опечатан оттисками печати «Для пакетов № Межмуниципальный отдел МВД России «Малгобекский», а также заверен подписями понятых. После чего ФИО5 отвез ФИО11 А.Х. в наркологический кабинет ГБУЗ «Малгобекская центральная районная больница» для установления факта употребления алкоголя и наркотических средств, в ходе которого, как ему позже стало известно факт употребления ФИО11 А.Х. наркотического средства –марихуана не был выявлен. Том 2, л.д. 23-28

Свидетель ФИО4 на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он был приглашен сотрудниками ММО МВД России «Малгобекский» в качестве понятого для производства личного досмотра мужчины. Личный досмотр производился в помещении ММО МВД России «Малгобекский» расположенного по <адрес> № <адрес> Республики Ингушетия. В качестве второго понятого был также приглашен еще мужчина. Досматриваемый мужчина представился ФИО2, он вел себя спокойно, каких-либо признаков насилия в отношении него не было ни на его частях тела, ни на его одежде. Перед началом личного досмотра оперуполномоченный ФИО16, который проводил досмотр, разъяснил им права и обязанности понятых, а затем спросил у ФИО11 А.Х. имеются ли у него запрещенные в гражданском обороте предметы или вещества, в том числе наркотические средства. ФИО11 А.Х. в ответ пояснил, что у него ничего такого при себе нет. На теле у ФИО11 А.Х. была одета куртка черного цвета. В ходе личного досмотра ФИО16 обнаружил у ФИО11 А.Х. в правом наружном кармане куртки газетный сверток. Внутри свертка находилось растительное вещество серо-буро-зеленого цвета со специфическим запахом. На вопрос ФИО16 ФИО11 А.Х. ответил, что данное вещество является коноплей, которую он сорвал ДД.ММ.ГГГГ в дневное время на окраине <адрес>, вблизи очистных сооружений. ФИО11 А.Х. также пояснил, что нарвал данную коноплю для собственного употребления путем курения. ФИО16 после этого данный газетный сверток с растительным веществом упаковал в полимерный пакет, который опечатал бумажной биркой с пояснительной надписью и оттиском печати отдела полиции, на которой все вышеперечисленные участвующие лица поставили свою подпись. После этого в их присутствии изъял смывы рук ФИО11 А.Х. на марлевый тампон, который тоже был упакован в пакет с пояснительной надписью и оттиском печати «Для пакетов № ММО МВД России «Малгобекский», на пакетах все участвующие лица также поставили свои подписи. Никто из участников личного досмотра ФИО11 А.Х. его родственником не является. Том 1, л.д. 173-175

Свидетель ФИО18 на предварительном следствии показал, чтоДД.ММ.ГГГГ в дневное время он был приглашен сотрудниками ММО МВД России «Малгобекский» в качестве понятого для производства личного досмотра мужчины. Личный досмотр производился в помещении ММО МВД России «Малгобекский» расположенного по <адрес> № <адрес> Республики Ингушетия. В качестве второго понятого был также приглашен еще мужчина. Досматриваемый мужчина представился ФИО2, он вел себя спокойно, каких-либо признаков насилия в отношении него не было ни на его частях тела, ни на его одежде. Перед началом личного досмотра оперуполномоченный ФИО16, который проводил досмотр, разъяснил им права и обязанности понятых, а затем спросил у ФИО11 А.Х. имеются ли у него запрещенные в гражданском обороте предметы или вещества, в том числе наркотические средства. ФИО11 А.Х. в ответ пояснил, что у него ничего такого при себе нет. На теле у ФИО11 А.Х. была одета куртка черного цвета. В ходе личного досмотра ФИО16 обнаружил у ФИО11 А.Х. в правом наружном кармане куртки газетный сверток. Внутри свертка находилось растительное вещество серо-буро-зеленого цвета со специфическим запахом. На вопрос ФИО16 ФИО11 А.Х. ответил, что данное вещество является коноплей, которую он сорвал ДД.ММ.ГГГГ в дневное время на окраине <адрес>, вблизи очистных сооружений. ФИО11 А.Х. также пояснил, что нарвал данную коноплю для собственного употребления путем курения. ФИО16 после этого данный газетный сверток с растительным веществом упаковал в полимерный пакет, который опечатал бумажной биркой с пояснительной надписью и оттиском печати отдела полиции, на которой все вышеперечисленные участвующие лица поставили свою подпись. После этого в их присутствии изъял смывы рук ФИО11 А.Х. на марлевый тампон, который тоже был упакован в пакет с пояснительной надписью и оттиском печати «Для пакетов № ММО МВД России «Малгобекский», на пакетах все участвующие лица также поставили свои подписи. Никто из участников личного досмотра ФИО11 А.Х. его родственником не является. Том 1, л.д. 176-178

Свидетель ФИО8 на предварительном следствии показал, чтоДД.ММ.ГГГГ он как обычно в 9 часов утра заступил на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы. В ходе несения службы, примерно в послеобеденное время из дежурной части МО МВД России «Малгобекский» поступило сообщение о том, что в указанный отдел обратился ФИО6, который сообщил о краже из его квартиры телевизора, в связи, с чем он спустился в помещение дежурной части, где взял заявление у указанного гражданина. Данное заявление, как и полагается, было зарегистрировано в книге учета сообщений о преступлений для принятия решения в порядке статей 144-145 УПК РФ, впоследствии порученное ему руководством для проведения проверки, в связи, с чем он подробно в присутствии своего коллеги ФИО7 опросил ФИО6 В ходе данного опроса, ФИО6, сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ, когда он приехал домой с работы, он обнаружил, что навесной замок входной двери его квартиры, расположенной в домовладении № по <адрес> Республики Ингушетия, на который им была заперта указанная дверь, был поврежден и сорван с металлической петли, в связи, с чем дверь была открыта. Кроме того, войдя вовнутрь квартиры, в ходе осмотра им была обнаружена пропажа телевизора, приобретенного им за 6200 (шесть тысяча двести) рублей, в связи, с чем он обратился с заявлением в полицию. В связи с указанным сообщением, он вместе со своим коллегой ФИО7, начал проводить оперативно-розыскные мероприятия направленные на раскрытие данного преступления и установления местонахождения похищенного имущества, для чего им и ФИО7 были задействованы лица, с которыми установлены доверительные отношения. В ходе проведения мероприятий по установлению лиц совершивших указанное преступление и установления местонахождения похищенного имущества от лица, с которым установлены доверительные отношения было установлено, что лицом, совершившим кражу вышеуказанного телевизора, принадлежащего ФИО6 является житель <адрес> Республики Ингушетия ФИО2, который проживает через улицу от заявителя ФИО6. После получения вышеуказанной информации он вместе с ФИО7 выехал по месту жительства ФИО2. По приезду, ФИО7 постучался в дверь домовладения №36, расположенного по <адрес> Республики Ингушетия, где проживает ФИО11 А.Х., который и открыл им дверь. После чего ФИО7 сообщил ФИО11 А.Х., что он подозревается в совершении кражи телевизора из квартиры ФИО6, в связи, с чем ему необходимо проехать с ними в Межмуниципальный отдел МВД России «Малгобекский» для дачи объяснения по данному факту, на что последний согласился и они втроем направились в указанный отдел полиции. По прибытию в отдел полиции ФИО11 А.Х. пояснил, что он действительно совершил данную кражу и что он раскаивается в содеянном, кроме того готов рассказать и показать, как он совершил данное преступление, а также содействовать в раскрытии данного преступления и выдать похищенное имущество. В ходе опроса ФИО11 А.Х. пояснил, что похищенный им телевизор из квартиры ФИО6 находится у него дома и что он готов его добровольно выдать. После чего он вместе со своим коллегой ФИО7 и лицом совершим кражу, то есть ФИО11 А.Х. выехал по месту жительства последнего для изъятия, похищенного им телевизора, где по прибытии им были приглашены понятые, в присутствии, которых ФИО7 был составлен протокол добровольной выдачи, в котором было отражено, что ФИО11 А.Х. добровольно выдан телевизор модели «VR ct-21 vscs», в корпусе черного цвета, изготовленный из полимерного материала с красной полосой на передней панели, который им и ФИО7 был упакован в полиэтиленовый мешок и доставлен в Межмуниципальный отдел МВД России «Малгобекский». Том 1, л.д. 65-69

Свидетель ФИО7 на предварительном следствии показал, чтоДД.ММ.ГГГГ примерно в послеобеденное время от своего коллеги оперуполномоченного отдела уголовного розыска МО МВД России «Малгобекский» ФИО8 ему стало известно о том, что в указанный отдел с заявлением обратился ФИО6 остальные анкетные данные, которого он в настоящее время не помнит о краже из его квартиры телевизора. Данное заявление, как и полагается, было зарегистрировано в книге учета сообщений о преступлений для принятия решения в порядке статей 144-145 УПК РФ и поручено для проведения проверки ФИО8, в связи, с чем он подробно в присутствии него опросил ФИО19 ходе данного опроса ФИО6, от последнего ему стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ, когда он приехал домой с работы, он обнаружил, что навесной замок входной двери его квартиры, расположенной в домовладении № по <адрес> Республики Ингушетия, на который им была заперта указанная дверь, был поврежден и сорван с металлической петли, в связи, с чем дверь была открыта. Кроме того, войдя вовнутрь квартиры, в ходе осмотра им была обнаружена пропажа телевизора, приобретенного им за 6200 (шесть тысяча двести) рублей, в связи, с чем он обратился с заявлением в полицию. В связи с указанным сообщением, он вместе со своим коллегой ФИО8, начал проводить оперативно-розыскные мероприятия направленные на раскрытие данного преступления и установления местонахождения похищенного имущества, для чего им и ФИО8 были задействованы лица, с которыми установлены доверительные отношения. В ходе проведения мероприятий по установлению лиц совершивших указанное преступление и установления местонахождения похищенного имущества от лица, с которым установлены доверительные отношения было установлено, что лицом, совершившим кражу вышеуказанного телевизора, принадлежащего ФИО6 является житель <адрес> Республики Ингушетия ФИО2, который проживает через улицу от ФИО6. После получения вышеуказанной информации он вместе с ФИО8 выехал по месту жительства ФИО2. По приезду он постучался в дверь домовладения №36, расположенного по <адрес> Республики Ингушетия, где проживает ФИО11 А.Х., который и открыл им дверь. После чего он сообщил ФИО11 А.Х., что он подозревается в совершении кражи телевизора из квартиры ФИО6, в связи, с чем ему необходимо проехать с ними в Межмуниципальный отдел МВД России «Малгобекский» для дачи объяснения по данному факту, на что последний согласился и они втроем направились в указанный отдел полиции. По прибытию в отдел полиции ФИО11 А.Х. пояснил, что он действительно совершил данную кражу и что он раскаивается в содеянном, кроме того готов рассказать и показать, как он совершил данное преступление, а также содействовать в раскрытии данного преступления. В ходе опроса ФИО11 А.Х. пояснил, что похищенный им телевизор из квартиры ФИО6 находится у него дома и что он готов его добровольно выдать. После чего он вместе со своим коллегой ФИО8 и лицом совершим кражу, то есть ФИО11 А.Х. выехал по месту жительства последнего для изъятия, похищенного им телевизора, где по прибытии ФИО8 были приглашены понятые, в присутствии, которых им был составлен протокол добровольной выдачи, в котором было отражено, что ФИО11 А.Х. добровольно выдан телевизор модели «VR ct-21 vscs», в корпусе черного цвета, изготовленный из полимерного материала с красной полосой на передней панели, который им и ФИО8 был упакован в полиэтиленовый мешок и доставлен в Межмуниципальный отдел МВД России «Малгобекский». Том 1, л.д. 70-74

Вина подсудимого ФИО11 А.Х. подтверждается так же материалами дела:

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГг. в ходе проведения, которого осматривается пакет бело-зеленого цвета из полимерного материала с ногтевыми пластинами в количестве 10 штук, ватным тампоном со смывами с правой и левой кистей рук ФИО11 А.Х., ватным тампоном с контрольным образцом, а также бумажным свертком из листов газеты «Сердало» с наркотическим средством – марихуана, изъятых у ФИО11 А.Х., в ходе личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ. Том 1, л.д.244-251

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ – в ходе проведения, которого осматривается куст растительного вещества темно-зеленого цвета со специфическим запахом, изъятого в ходе проверки показаний на месте подозреваемого ФИО11 А.Х. Том №1, л.д. 226-227

Актом амбулаторной судебно-наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГг. согласно, которого ФИО11 А.Х. наркоманией не страдает, употребляет каннабиноидные препараты. В применении принудительного лечения не нуждается. Том 1 л.д. 229

Заключением эксперта № от 29.04.2015г. согласно, которого представленное на исследование вещество, обнаруженное и изъятое у гр. ФИО11 А.Х., массой в высушенном состоянии 17,4 грамма является наркотическим средством – каннабис (марихуана). На срезах с ногтевых пластин, ватном тампоне со смывами с кистей рук ФИО11 А.Х., а также контрольном образце, следов наркотических средств не выявлено.

Том 1, л.д. 233-236

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГг., в ходе проведения, которого ФИО11 А.Х. детализировал свои показания данные им ранее, будучи допрошенным в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГТом №1, л.д. 198-208

Протоколом личного досмотра, досмотра в отношении ФИО11 А.Х. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого у ФИО11 А.Х. обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения буро-зеленого цвета со специфическим запахом. Том №1, л.д. 144-145

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг., в ходе проведения, которого осматривается <адрес>, расположенная по адресу: РИ, <адрес>, в ходе которого были изъяты металлический навесной замок «EXTRA S.F.B. top security» и две металлические петли для навесного замка, которые имели повреждения в виде погнутости и царапин. Том №1, л.д. 8-17

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения, которого осматривается телевизор модели «VR ct-21 vscs» состоящий из полимерного корпуса черного цвета с красной полосой на передней панели, с плоским экраном размером 40х30 см., похищенный из <адрес>, расположенной по адресу: РИ, <адрес>. Том 1, л.д. 110-117

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГг., в ходе проведения, которого осматривается металлический навесной замок «EXTRA S.F.B. top security», состоящий из литого корпуса серебристого цвета, размерами: ширина 86мм., высота 40 мм., толщина 18.4 мм., запирающего механизма и дужки, а также две аналогичные металлические петли для навесного замка, изготовленная из металла светло-желтого цвета, размером 80 на 40 мм., изъятые в ходе осмотра места происшествия <адрес>, расположенной по адресу: РИ, <адрес>. Том 1, л.д. 119-126

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно, которого навесной замок, изъятый по факту кражи телевизора из <адрес> РИ, технически не исправен, имеет повреждения в виде следов давления на верхней грани корпуса и деформации дужки замка. Данный замок взломан путем срыва дужки из корпуса. На представленных металлических плоских дверных пробоях имеются повреждения в виде изгиба и деформации металла, образованные в результате механического воздействия с применением твердого предмета и физической силы. Том 2, л.д. 30-32

Протоколом предъявления предмета для опознаниния от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения, которого потерпевший ФИО6 осмотрев предъявленные для опознания три телевизора модели «VR» опознал под № принадлежащий ему телевизор по форме, размеру, цвету корпуса, по функциональным кнопкам, красной полосе на передней панели, а также надписи «VR», имеющейся на панели телевизора в нижней части под экраном, которая была поцарапана посередине. Том №1, л.д. 96-102

Протоколом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГг., в ходе которого подозреваемый ФИО11 А.Х. добровольно выдал телевизор модели «VR ct-21 vscs» в корпусе черного цвета с красной полосой на передней панели похищенный им ДД.ММ.ГГГГг. из <адрес>, расположенной по адресу:РИ, <адрес>. Том 1, л.д. 25

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО11 А.Х. от ДД.ММ.ГГГГг., в ходе проведения, которого ФИО11 А.Х. полностью детализировал данные им ранее показания, будучи допрошенным в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> 1, л.д. 93-102

Справкой о стоимости, согласно, которой среднерыночная стоимость бывшего в употреблении телевизора модели «VR» составляет 5000 (пять тысяча) рублей. Том 1, л.д. 27

Приведенными выше и другими исследованными в судебном заседании доказательствами вину подсудимого ФИО11 А.Х. суд считает доказанной.

Суд квалифицирует действия ФИО11 А.Х. по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства «Марихуана», в значительном размере и по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище и причинением значительного ущерба гражданину.

Оснований подвергать сомнению доказательства вины ФИО11 А.Х. в совершении вышеуказанного преступления у суда не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание первую судимость, признание своей вины и раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию и расследования данного преступления.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что исправление ФИО11 А.Х. может быть достигнуто без изоляции от общества и находит возможным, применить в отношении него ст.73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и по данному закону назначить ему наказание: по ч. 1 ст. 228 УК РФ 1(один) год лишения свободы; по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с п.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить ФИО11 А.Х. 2 (два) года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

Применить в отношении ФИО2 ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1(один) год.

Обязать ФИО2 без ведома Малгобекского подразделения Отдела Федеральной службы исполнения наказаний (ОФСИН) России по <адрес> не менять постоянного места жительства и периодически являться для регистрации.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде

Вещественные доказательства: ногтевые пластины в количестве 10 штук; ватный тампон со смывами с правой и левой кистей рук ФИО11 А.Х.; ватный тампон с контрольным образцом; бумажный сверток из листов газеты «Сердало» с наркотическим средством – марихуана; куст растительного вещества темно-зеленого цвета со специфическим запахом; металлический навесной замок «EXTRA S.F.B. top security» и две металлические петли хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД России «Малгобекский - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РИ в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующая: подпись

Копия верна:

Судья Л,К. Цечоева