Решение по делу № 2-1965/2024 от 17.04.2024

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

15 августа 2024 года                               <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кукурекина К.В., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о разделе общего имущества, взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, а также о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.).

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вступила в брак с ФИО3. От брака имеется несовершеннолетний ребенок – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения). С января ДД.ММ.ГГГГ года стороны совместно не проживают, общее хозяйство не ведут.

ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и третьим лицом заключен нотариальный договор пожизненного содержания с иждивением (рента), согласно которому в собственность ее супруга перешла доля в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, взамен на пожизненное содержание третьего лица. Истцом было представлено нотариальное согласие на оформление договора. Пожизненное содержание осуществлялось за счет совместного бюджета супругов.

Таким образом, доля в жилом доме, перешедшая ответчику по нотариальному договору пожизненного содержания с иждивением, является совместно нажитым имуществом супругов и подлежит разделу в равных долях.

Ответчик не имеет постоянного источника дохода, в связи с чем истец считает, что с него подлежат взысканию алименты в твердой денежной суммы в размере 16 000 руб.

Истец просит суд произвести раздел совместно нажитого имущества в объекте недвижимости расположенном по адресу: <адрес> в равных долях между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 16 000 руб.

В судебное заседание истец, представитель третьего лица, третье лицо не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки не сообщили.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик, его представитель, допущенный судом к участию в деле по устному ходатайству, в судебном заседании просили в удовлетворении иска о разделе совместно нажитого имущества отказать, мотивировав отказ тем, что с ДД.ММ.ГГГГ стороны совместно не проживали, а соответственно, приобретённое имущество в виде доли в жилом доме не подлежит разделу, так как не является совместно нажитым имуществом. Исковые требования о взыскании алиментов в размере 16 000 рублей признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.167 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, о чем подано письменное заявление.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд приступает к рассмотрению дела в отсутствие неявившихся лиц.

    Выслушав представителя истца, ответчика и его представителя, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований истцом частично исходя и из следующего.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вступила в брак с ФИО3. На момент рассмотрения дела брак не расторгнут.

От брака стороны имеют несовершеннолетнего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из пояснений истца следует, что восстановление семейных отношений невозможно. Стороны с января ДД.ММ.ГГГГ года вместе не проживают.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО5 заключен нотариальный договор пожизненного содержания с иждивением. По указанному договору ФИО5 передал в собственность ФИО3 12/25 доли в жилом доме, находящегося по адресу: <адрес>. Истец заявила требование о разделе указанного имущества в равных долях, как совместно нажитого.

Ответчик в своих возражениях указывает о том, что с ДД.ММ.ГГГГ не проживал совместно с супругой, не вел с ней общее хозяйство и не поддерживал семейное отношения, а соответственно приобретённое им имущество, не подлежит разделу.

Согласно положению статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Согласно ч. 1. ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Частью 3 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для заключения одним из супругов сделки по распоряжению имуществом, права на которое подлежат государственной регистрации, сделки, для которой законом установлена обязательная нотариальная форма, или сделки, подлежащей обязательной государственной регистрации, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.

Из нотариального договора пожизненного содержания с иждивением заключенного с ФИО3 в отношении объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес> следует, что перед заключением сделки, а именно ДД.ММ.ГГГГ истцом, как супругой ответчика, дано нотариальное согласие на приобретение 12/25 доли в вышеуказанном жилом доме.

Согласно текста нотариального согласия, брачный договор о разделе совместно нажитого имущества между сторонами не заключался, режим совместной собственности не изменен.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2004 года (по гражданским делам), утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, указано, что поскольку все расходы по договору пожизненного содержания с иждивением производятся за счет общих доходов супругов, то недвижимое имущество, приобретенное на основании договора, является их совместной собственностью.

Таким образом, судом установлено, что 12/25 доли в объекте недвижимости, расположенного по адресу: <адрес> приобретены на имя ФИО3 по возмездной сделке - договору пожизненного содержания с иждивением в период брака с ФИО1.

Доказать факт того, что 12/25 является личной собственностью ответчика, в силу ст. 56 ГПК РФ, обязан ответчик.

Доказательств свидетельствующих о том, что спорное имущество приобреталось ответчиком только за счёт личных средств суду не представлено, напротив судом установлено, что 12/25 доли дома, стороны приобрели в период брака за счет семейных средств, что в соответствии со ст. 34 СК РФ является совместным имуществом супругов.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что 12/25 доли в объекте недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, являются совместно нажитым имуществом, подлежащим разделу в равных долях, в связи с чем требования истца в данной части являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, доводы Ответчика о прекращении семейных отношений с Истцом ДД.ММ.ГГГГ опровергаются материалами дела, в частности согласием на сделку от ДД.ММ.ГГГГ, а также фотографиями от ДД.ММ.ГГГГ на которых изображены Истец и Ответчик во время семейной поездки на природу.

Допрошенные по делу свидетели не смогли подтвердить факт раздельного проживания супругов.

Также, Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика алиментов на содержание ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в размере 16 000 рублей.

Ответчик исковые требования в данной части признал в полном объеме, что подтверждается письменным заявлением, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

В силу п. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно ст. 83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, а так же то, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

При разрешении спора о праве собственности на объект недвижимого имущества, в силу положений ст.88,98 ГПК РФ, с Ответчика в пользу Истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в размере 12430,00 руб.. Также подлежат взысканию с Ответчика в пользу государственного бюджет государственная пошлина в сумме 750 руб. (600руб.+150руб.) за требования о расторжении брака и взыскании алиментов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о разделе общего имущества, взыскании алиментов удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого имущества следующим образом:

Признать за ФИО1 право собственности на 6/25 доли в праве собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на 6/25 доли в праве собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт № выдан ФМС ДД.ММ.ГГГГ код подразделения № зарегистрированного по адресу: <адрес>), в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 16 000 (шестнадцати тысяч) рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт № выдан ФМС ДД.ММ.ГГГГ код подразделения № зарегистрированного по адресу: <адрес>), в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения расходы по уплате государственной пошлины в размере 12430(двенадцать тысяч четыреста тридцать),00 руб.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт № выдан ФМС ДД.ММ.ГГГГ код подразделения № зарегистрированного по адресу: <адрес>), в пользу государственного бюджета государственную пошлину в сумме 750,00 руб.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес>. Решение в окончательно форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ленинского районного суда

<адрес>                                            К.В.Кукурекин