Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Савина В.В.
при секретаре Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис Кронштадтского района» к Рыжкина Л.М., Рыжкина С.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Жилкомсервис Кронштадтского района» обратилось в суд с иском к Рыжкиной Л.М., Рыжкиной С.В., в котором просило взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по оплате за жилое помещение - квартиры <адрес> Санкт-Петербурга, и оказываемые коммунальные услуги за период с октября 2009 года по май 2014 года в сумме 26 418 руб. 72 коп., начисленные на задолженность пени в сумме 10 518 руб. 91 коп., указывая, что ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежит указанное выше жилое помещение, плата за техническое обслуживание жилого помещения и коммунальные услуги ответчиками производится нерегулярно, в связи с чем образовалась указанная задолженность.
Истец - представитель ООО «Жилкомсервис Кронштадтского района» Куликова И.В. в судебное заседание явилась, поддержал в полном объеме, уточненные в порядке статьи 39 ГПК Российской Федерации исковые требования.
Ответчик Рыжкина Л.М. в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования признала в полном объеме.
Ответчик Рыжкина С.В. в судебное заседание не явилась, о явке в суд надлежащим образом извещена, что подтвердила ответчик Рыжкина Л.М., не ходатайствовала об отложении судебного заседания, возражений против рассмотрения дела в ее отсутствие не представила.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, ответчика Рыжкину Л.М. суд приходит к следующему.
Судом на основании материалов дела, объяснений сторон установлено, что ответчикам на основании договора передачи доли коммунальной квартиры в собственность граждан <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> принадлежит по <...> долей в шестикомнатной квартире <адрес> Санкт-Петербурга. Ответчик Рыжкина Л.М. с <ДД.ММ.ГГГГ>, а ответчик Рыжкина С.В. с <ДД.ММ.ГГГГ> постоянно зарегистрированы в спорном жилом помещении.
Указанное жилое помещение представляет собой шестикомнатную квартиру, общей площадью <...> кв.м, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.
В силу статьи 210 ГК Российской Федерации, части 3 статьи 30 ЖК Российской Федерации на ответчиков как на собственников недвижимого имущества возложена обязанность по содержанию принадлежащего им имущества, в том числе обязанность по оплате технического содержания жилого помещения и предоставляемых коммунальных услуг.
Согласно статье 31 ЖК Российской Федерации собственники жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное между ними не установлено соглашением.
В соответствии с частью 2 статьи 154 ЖК Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.
Положениями части 1 и части 2 статьи 155 ЖК Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с частью 7 указанной статьи, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.
В силу части 14 статьи 155 ЖК Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Управляющей организацией является ООО «ЖКС Кронштадтского района», действующее на основании устава, договора управления многоквартирным домом.
Согласно расчетам, представленным истцовой стороной, ответчики с октября 2009 года по май 2014 года плату за техническое обслуживание и коммунальные услуги вносят не регулярно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 26 418 руб. 72 коп., на которую начислены пени в сумме 10 518 руб. 91 коп.
Истцом представлен расчет суммы задолженности, пени, проверив которые, суд находит возможным согласиться с ними.
Истец пропорционально принадлежащим ответчикам долям в праве общей долевой собственности просит взыскать с каждого из ответчиков задолженность в сумме 13 209 руб. 30 коп. (26 418 руб. 72 коп./2), а также пени в сумме 5 259 руб. 46 коп. (10 518 руб. 92 коп./2).
Ни период образования задолженности, ни ее размер ответчиками не оспаривались, доказательств иного ими представлено не было.
Ответчик Рыжкина Л.М. исковые требования признала в полном объеме.
В связи с изложенным суд считает исковые требования ООО «ЖКС Кронштадтского района» подлежащими удовлетворению.
Ответчики не освобождены от уплаты государственной пошлины, исчисляемой по правилам части 1 статьи 333.19 НК Российской Федерации, в связи с чем, с учетом положений части 1 статьи 103 ГПК Российской Федерации, суд считает необходимым взыскать государственную пошлину в сумме 1 308 руб. 13 коп. с ответчиков в бюджет Санкт-Петербурга.
При этом, исходя из того обстоятельства, что главой 7 ГПК Российской Федерации, регулирующей, в том числе, вопросы взыскания расходов по уплате государственной пошлины, а также иных издержек, не предусмотрена возможность взыскания судебных расходов с ответчиков в солидарном порядке, указанная выше сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчиков Рыжкиной Л.М., Рыжкиной С.В. в бюджет Санкт-Петербурга в равных долях, то есть - по 654 руб. 07 коп. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2009 ░░░░ ░░ ░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░ 13 209 ░░░. 30 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░ 5 259 ░░░. 46 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2009 ░░░░ ░░ ░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░ 13 209 ░░░. 30 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░ 5 259 ░░░. 46 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 654 ░░░. 07 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 654 ░░░. 07 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03 ░░░░░░░░ 2014 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░ ░.░.