Решение по делу № 2а-746/2019 от 30.01.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2019 года                                                                   г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Хамнуевой Т.В. при секретаре судебного заседания Содномовой Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Бурятия к Алсадаеву П.Т. о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

     Межрайонная ИФНС России № 2 по Республике Бурятия обратилась в суд с требованием к Алсадаеву П.Т. о взыскании транспортного налога в размере 19 473,72 руб., пени в сумме 23 314,81 руб., всего 42 788,53 руб.

    Требования мотивированы тем, что ответчик, являясь налогоплательщиком транспортного налога, не оплатил транспортный налог за 2015 г. В спорный период на Алсадаева П.Т. было зарегистрировано транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ..., ... года выпуска, дата регистрации права собственности ***. Учитывая, что в установленные сроки указанная обязанность административным ответчиком не исполнена, просит взыскать с Алсадаева П.Т. задолженность по транспортному налогу и пени.

Представитель административного истца Межрайонная ИФНС России № 2 по Республике Бурятия Бутин Г.Н. исковые требования поддержал в полном объеме. В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налога административным истцом направлены требования: №... об уплате транспортного налога, пени по состоянию на 07.03.2017г. в срок до ***; ... об уплате транспортного налога, пени по состоянию на 08.02.2017г. в срок до 21.03.2017г. Ответчику начислены пени по требованию ... в сумме 44 224, 51 руб., по требованию ... в сумме 486,95 руб. за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога. Указал, что поскольку имело место сторнирование задолженности, пени по транспортному налогу по требованию ... начислены в сумме 22 829,32 руб., по требованию ... - в сумме 485,49 руб., в общей сумме 23 314,81 руб.

Административный ответчик Алсадаев П.Т. надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Судом приняты надлежащие меры к извещению ответчика, что подтверждается имеющимися в материалах дела судебными извещениями, направленными ответчику почтой по известному месту жительства и регистрации.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации ответчика корреспонденцией является риском для него самого, все неблагоприятные последствия которого несет ответчик - совершеннолетнее физическое лицо. На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом положений ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания.

    Изучив и исследовав материалы дела, заслушав пояснения административного истца, суд находит, что требования административного истца о взыскании с административного ответчика транспортного налога и пени, подлежат удовлетворению.

    Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

    Согласно подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ (далее по тексту – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с положениями главы 28 НК РФ лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, обязаны уплачивать транспортный налог.

В соответствии с п. 2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии со ст. 356 НК РФ следует, что транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п.1 ст.23, п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по оплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п.2 ст.45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

    Как следует из материалов дела, на ответчика Алсадаева П.Т. в 2015г.

было зарегистрировано транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ... ... года выпуска.

МРИ ФНС №2 по РБ Алсадаеву П.Т. направлено налоговое уведомление ... от *** об уплате транспортного налога за 2015г. на указанное транспортное средство в размере 21 483 руб. до ***.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в соответствии со ст. 69 НК РФ.

Согласно п.6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п.1 и п.3 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога, сбора, а также пеней и штрафа должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налога административным истцом направлены требования: ... об уплате транспортного налога, пени по состоянию на 07.03.2017г. в срок до ***; ... об уплате транспортного налога, пени по состоянию на 08.02.2017г. в срок до 21.03.2017г.

В соответствии со ст. 75 НК РФ ответчику начислены пени по требованию ... в сумме 44 224, 51 руб., по требованию ... в сумме 486, 95 руб. за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога.

С учетом имевшего место сторнирования задолженности пени по транспортному налогу по требованию ... начислены в сумме 22 829,32 руб., по требованию ... - в сумме 485,49 руб., в общей сумме 23 314,81 руб.

Требования МРИ ФНС № 2 по РБ ... и ... Алсадаевым П.Т. не исполнены.

Срок, установленный в требовании истек, но платежи в бюджет не поступили. Ответчик свою обязанность по уплате налога, в установленные законом сроки не исполнил.

         По заявленным требованиям расчет задолженности равен сумме 42 788,53руб., из которых сумма транспортного налога за 2015г. составила 19 473,72 руб., пени в сумме 23 314,81 руб.

Доказательств уплаты налогов за спорный период не представлено, расчет сумм, указанного налога и налоговый период, за который исчислен налог, отражены в прилагаемых налоговых уведомлениях, и сомнений в правильности которых, у суда не возникает. Иного расчета суду административным ответчиком не представлено.

    Таким образом, поскольку требование об уплате налога в установленный в нем срок ответчиком не исполнено, суд находит административный иск Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Бурятия обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований административного истца.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ и п.8 ч.1 ст. 333.20 НК РФ в случае, если административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме.

    Учитывая изложенное, государственная пошлина в размере 1 483,66 руб. по настоящему делу подлежит взысканию с административного ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, п. 2 ст. 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2015 ░. ░ ░░░░░░░ 19 473,72 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░ 23 314,81 ░░░., ░░░░░ 42 788,53 ░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░-░░░ ░ ░░░░░░░ 1 483,66 ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░-░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22 ░░░░░ 2019░.

         ░░░░░                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░