Решение по делу № 2-970/2016 от 23.05.2016

Дело №2-970/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«25» июля 2016 года                                                                             город Красноперекопск

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи                                                                   Никишенко Т.Н.,

при секретаре                                                                                                   Литвин Е.Ю.,

с участием представителя истца - адвоката                                                  ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, Козловой ФИО4, Администрации Ильинского сельского поселения <адрес> Республики Крым о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым,

УСТАНОВИЛ:

23 мая 2016 года ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, Администрации Ильинского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на наследственное имущество.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истицы – ФИО3.

После смерти супруга открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Наследниками первой очереди является истица как пережившая супруга и дети: сын – ФИО2, дочь – ФИО4, которые не претендует на наследственное имущество и с заявлением о принятии наследства не обращались.

После смерти супруга истица фактически вступила в наследство, путем владения и распоряжения домом, так как на день смерти была зарегистрирована и проживала с наследодателем по день смерти.

Истица в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, было заведено наследственное дело, Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде жилого дома истице было отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов.

С 1971 года истица и супруг заселились в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Супруг - ФИО3 работал в совхозе и из его заработной платы ежемесячно удерживались денежные средства в счет оплаты за дом, предоставленного совхозом, что подтверждается справкой СОО «Штурм Перекопа» об удержаниях с июня 1972 года по сентябрь 1981 года, однако правоустанавливающие документы на указанный жилой дом отсутствуют.

В настоящее время иным внесудебным способом реализовать право на открывшееся наследство в виде жилого дома не имеется. Учитывая, что другие наследники первой очереди на наследство не претендуют, просит признать за истцом право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти супруга – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца - ФИО7, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования истицы уточнила и просила включить в состав наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и признать за истицей право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома в порядке наследования после смерти супруга - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики – ФИО2, Козлова Т.Л. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, направили письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, с иском согласны.

Представитель ответчика – Администрации Ильинского сельского поселения Красноперекопского районного суда Республики Крым в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, направил письменные пояснения и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков – ФИО2, Козловой Т.Л., представителя ответчика - Администрации Ильинского сельского поселения Красноперекопского районного суда Республики Крым, представителя третьего лица - Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, извещенных надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.4 ст.35 Конституции Российской Федерации – право на наследство гарантируется. Право наследования относится к основным правам и свободам человека и гражданина.

В силу положений ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. На основании ст. 1114 названного Кодекса днем открытия наследства является день смерти гражданина. Согласно требованиям статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, после регистрации брака супруге присвоена фамилия – ФИО9, что подтверждается свидетельством о браке II-ЯК № (л.д. 7).

ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, отцом является – ФИО3, мать – ФИО1.

ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ, отцом является – ФИО3, мать – ФИО1.

Согласно справки СОО «Штурм Перекопа» № от ДД.ММ.ГГГГ, из заработной платы ФИО3 с июня 1972 года по сентябрь 1981 года удерживалась ссуда за дом общей суммой 1969 рублей 50 копеек (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 1-АП № (л.д. 6).

Согласно сведений Администрации Ильинского сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, на балансе Администрации Ильинского сельского поселения <адрес> Республики Крым не состоит, сведения о собственнике дома отсутствуют (л.д. 9).

Согласно справки Администрации Ильинского сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3 был зарегистрирован и проживал с 1971 года по день смерти – ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. На день смерти по указанному адресу была зарегистрирована супруга – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 22).

Согласно сообщения нотариуса <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было открыто ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано под №, выдать свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, невозможно в связи с отсутствием правоустанавливающих документов (л.д. 24).

В соответствии со ст. 12 ГК Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Наследник, вступивший в фактическое владение наследственным имуществом, считается принявшим наследство, пока не доказано иное, таким доказательством может быть признано заявление наследника об отказе, о непринятии им наследства, таких доказательств суду представлено не было.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 г. "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, судом установлено, что жилой дом принадлежал наследодателю на праве собственности, истица является наследником первой очереди по закону, как пережившая супруга, иные наследники первой очереди – ФИО2, ФИО4 с заявлением о принятии наследства не обращались и на наследство не претендуют, ФИО1 обратившись с заявлением о принятии наследства, фактически приняла наследство.

Наследник, вступивший в фактическое владение наследственным имуществом, считается принявшим наследство, пока не доказано иное, таким доказательством может быть признано заявление наследника об отказе, о непринятии им наследства, таких доказательств суду представлено не было.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО1 является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.55,56,167,194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, Козловой ФИО4, Администрации Ильинского сельского поселения <адрес> Республики Крым о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадью 67,2 кв.м., в том числе жилой площадью – 33,6 кв.м., с надворными строениями, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> с/совета <адрес>а УАССР, право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома, общей площадью 67,2 кв.м., в том числе жилой площадью – 33,6 кв.м. – лит. «А», надворных (хозяйственных) сооружений: пристройки – лит. «а», навеса – лит. «а1», сарая – лит. «Б», погреба – лит. «В», ворот - №, забора - №, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение месяца через Красноперекопский районный суд Республики Крым со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                           Т.Н. Никишенко