Решение по делу № 12-89/2020 от 27.10.2020

Дело №12-89/2020

69RS0030-02-2020-004915-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новоаннинский                                                                            «29» октября 2020 г.

    Судья Новоаннинского районного суда Волгоградской области С.Н. Костянова, ознакомившись с жалобой генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Арчеда-продукт» Овчинцевой С.А. на постановление государственного инспектора Оборского Н.Л. Центрального МУГАДН от 17.08.2020 г. N 10673342203493223004, о привлечении ООО «Арчеда-продукт» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ,

    УСТАНОВИЛ:

    Постановлением государственного инспектора Оборского Н.Л. Центрального МУГАДН от 17.08.2020 г. N 10673342203493223004, ООО «Арчеда-продукт», как собственник транспортного средства <данные изъяты>, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

11.09.2020 г. генеральный директор ООО «Арчеда – продукт» Овчинцева С.А., обратилась в Центральный районный суд Тверской области с жалобой на указанное постановление должностного лица, путем направления почтового отправления.

Определением судьи Центрального районного суда Тверской области от 11.09.2020 г. жалоба ООО «Арчеда-продукт» направлена по подведомственности в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Изучив представленные документы, прихожу к выводу об отказе в принятии жалобы, по следующим основаниям.

Положениями части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 Настоящего Кодекса.

К числу таких лиц относится законный представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В силу частей 1, 2 статьи 25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях законные представители юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, осуществляют защиту его прав и законных интересов. Законными представителями юридического лица в соответствии с названным Кодексом являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.

Исходя из анализа норм, закрепленных в данной главе, в случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подписана законным представителем юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, к жалобе должна быть приложена надлежащим образом заверенная копия документа, которым удостоверяются его полномочия.

Для выполнения судом задач законодательства об административных правонарушениях содержание жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении и приложенных к ней документов должно позволять судье установить наличие у лица, подавшего жалобу, соответствующих полномочий.

Как следует из материалов дела, жалоба на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН подана в суд генеральным директором ООО «Арчеда-продукт» Овчинцевой С.А.

Вместе с тем документы в подтверждение полномочий Овчинцевой С.А., как законного представителя указанного учреждения, удостоверяющие её служебное положение, при подаче жалобы в суд не представлены. Соответствующих документов на дату подачи жалобы в материалах дела, не имеется.

      Из содержания материалов дела отсутствует возможность установить, обладает ли лицо, подавшее жалобу, соответствующими полномочиями и относится ли к числу лиц, которым в соответствии с частью 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предоставлено право обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

По смыслу положений главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе отказать в принятии жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

        Руководствуясь ст. 30.1- 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В принятии жалобы генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Арчеда-продукт» Овчинцевой С.А. на постановление государственного инспектора Оборского Н.Л. Центрального МУГАДН от 17.08.2020 г. N 10673342203493223004о привлечении ООО «Арчеда-продукт» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, - отказать.

          Определение в течение 10 суток со дня вручения или получения может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи жалобы в Новоаннинский районный суд.

        Судья                                                                                               С.Н. Костянова