Решение по делу № 2а-593/2021 от 25.01.2021

Дело №2а-593/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

       16 марта 2021 года                                                     г. Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи: Казацкого В.В.,

при секретаре: Лукашовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления ФНС по городу Севастополю к АДМ.ОТВЕТЧИК о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени, -

установил:

Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени. Свои требования мотивирует тем, что АДМ.ОТВЕТЧИК с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете в ИФНС по Кировскому району г. Омска в качестве налогоплательщика и являлась плательщиком налога на имущество физических лиц, с ДД.ММ.ГГГГ состояла на учете в МИФНС №1 по городу Севастополю. Согласно сведениям, полученным в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ от органа, осуществляющего ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, АДМ.ОТВЕТЧИК зарегистрировала объект недвижимого имущества:

    квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: РФ, <адрес>, которой владела с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Инспекцией у налогоплательщика выявлена задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 - 2017 годы в сумме 621 рубль и соответствующие пени: в размере 119,89 рублей за период с 2017 по 2019 год, в размере 735,62 рублей за период с 2014 года по 2017 год.

ДД.ММ.ГГГГ должнику было направлено налоговое уведомление № на уплату налога на имущество физических лиц за 2014 год, ДД.ММ.ГГГГ должнику было направлено налоговое уведомление № на уплату налога на имущество физических лиц за 2015 год, ДД.ММ.ГГГГ должнику было направлено налоговое уведомление № на уплату налога на имущество физических лиц за 2016 год, ДД.ММ.ГГГГ должнику было направлено налоговое уведомление № на уплату налога на имущество физических лиц за 2017 год.

Добровольно налог на имущество физических лиц ответчиком уплачен не был. В связи с неоплатой налога должнику были направлены налоговые требования: № от ДД.ММ.ГГГГ, которое подлежало исполнению до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которое подлежало исполнению до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которое подлежало исполнению до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которое подлежало исполнению до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которое подлежало исполнению до ДД.ММ.ГГГГ.

Тем не менее, налогоплательщиком в добровольном порядке сумма налога и пени оплачена не была, в связи с чем административный истец обратился к мировому судье судебного участка №2 Балаклавского судебного района города Севастополя в порядке главы 11.1 КАС РФ с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с АДМ.ОТВЕТЧИК недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2014 - 2017 года и соответствующей пени. Мировым судьей судебного участка №3 Балаклавского судебного района города Севастополя ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с должника недоимки по налогу за 2014-2017 годы и пени, однако ДД.ММ.ГГГГ на основании возражений должника вышеуказанный судебный приказ был судьей отменен.

На основании изложенного, в целях устранения нарушений действующего законодательства, административный истец обратился с данным исковым заявлением в суд.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивает, просит их удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, была уведомлена, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала.

Исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен КАС РФ.

Согласно ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с требованиями п. 6 ст. 289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу ч. 4 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Судом установлено, что ответчик АДМ.ОТВЕТЧИК до ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником квартиры, кадастровый №, расположенной по адресу: РФ, <адрес>.

В соответствии со ст. 400 НК РФ плательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество:

    жилой дом;

    квартира, комната;

    гараж, машино-место;

    единый недвижимый комплекс;

    объект незавершенного строительства;

    иные здание, строение, сооружение, помещение.

На основании п. 1 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Указанный порядок определения налоговой базы может быть установлен нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) после утверждения субъектом Российской Федерации в установленном порядке результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.

Порядок исчисления суммы налога установлен ст. 408 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. На основании п. 2 ст. 409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Инспекцией Федеральной налоговой службы по Кировскому административному округу г. Омска в адрес ответчика заказным письмом были направлены:

- налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату налога на имущество физических лиц за 2014 год;

- налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату налога на имущество физических лиц за 2015 год;

- налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату налога на имущество физических лиц за 2016 год;

- налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату налога на имущество физических лиц за 2017 год, что подтверждается реестром почтовых отправлений.

Вместе с тем, налогоплательщиком в добровольном порядке сумма налога не была оплачена.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов (страховых взносов) в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

    В связи с тем, что АДМ.ОТВЕТЧИК задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014-2017 в установленный срок не уплатила, налоговым органом начислены пени на суммы недоимки, которая образовалась у плательщика в результате неисполнения им обязанности по уплате налога на имущество физических лиц:

    по налогу на имущество физических лиц за период с 2014 по 2017 в размере 735,62 руб.;

    по налогу на имущество физических лиц за период с 2017 по 2019 в размере 119,89 руб.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Налоговыми органами в адрес АДМ.ОТВЕТЧИК направлены следующие требования:

- требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате: недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2014-2015 год - 350,00 руб., пени - 13,46 руб. Срок исполнения требования ДД.ММ.ГГГГ;

- требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате: недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2016 год - 148.00 руб., пени - 13,00 руб. Срок исполнения требования ДД.ММ.ГГГГ;

- требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате: недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 год - 123,00 руб., пени - 6,30 руб. Срок исполнения требования ДД.ММ.ГГГГ;

- требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате: недоимки по пени - 735,62 руб., за период с 2014 по 2017. Срок исполнения требования ДД.ММ.ГГГГ.

- требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате: недоимки по пени - 87,13 руб., за период с 2017 по 2019 год. Срок исполнения требования ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пунктов 1, 2 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено п. 2 ст. 48 НК РФ.

В связи с неисполнением АДМ.ОТВЕТЧИК вышеуказанных требований, Межрайонной ИФНС России №1 по г. Севастополю в целях взыскания было направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении указанного налогоплательщика.

Мировым судьей судебного участка №3 Балаклавского судебного района г. Севастополя указанное заявление инспекции удовлетворено, вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №2а-132/2/2020. В связи с поступлением от плательщика в адрес суда письменных возражений, Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен.

На основании абз 2 п. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, установленный абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ, срок обращения с административным иском налоговым органом соблюден.

На дату подачи настоящего искового заявления обязательства по уплате налога на имущество физических лиц за период с 2014 по 2017 год на основании вышеуказанных налоговых уведомлений, требований, в размере налог - 621,00 рублей, пени - 119,89 руб. за период с 2017 по 2019, пени - 735,62 руб. за период с 2014 по 2017 год, АДМ.ОТВЕТЧИК не исполнена, вышеуказанные суммы в бюджет не поступали, бюджет несет потери, что также подтверждается фактом признания иска ответчиком.

Поскольку расчет пени, представленный в материалах дела, суд признает достоверным и, учитывая тот факт, что на сегодняшний день, недоимка по налогу на имущество физических лиц и пеня АДМ.ОТВЕТЧИК не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4, 62,175-181,187, 286, 289 КАС РФ суд, -

решил:

Административный иск удовлетворить.

Взыскать с АДМ.ОТВЕТЧИК задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014-2017 годы в размере 621 (шестьсот двадцать один) рубль, пеню в связи с неуплатой налога на имущество физических лиц за период с 2017 по 2019 год в размере 119,89 руб. (сто девятнадцать) рублей 89 копеек, пеню в связи с неуплатой налога на имущество физических лиц за период с 2014 по 2017 год в размере 735,62 руб. (семьсот тридцать пять) рублей 62 копейки.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы (представления прокурора) в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 30 марта 2021 года.

Судья                                 В.В.Казацкий