Решение по делу № 2-1624/2024 от 15.04.2024

Дело № 2-1624/2024

74RS74RS0028-01-2024-002279-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 октября 2024 года                             г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Абрамовских Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Белобровко Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Кировец» к Кипелову Д.В. о взыскании задолженности по оплате взносов на создание и содержание инфраструктуры, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Садоводческое некоммерческое товариществ собственников недвижимости «Кировец» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти К.В.Ф., о взыскании задолженности по оплате взносов на создание и содержание инфраструктуры, судебных расходов, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства: К.В.Ф. являлся собственником земельного участка НОМЕР, расположенного на территории СНТСН «Кировец», вела садоводство в индивидуальном порядке. К.В.Ф. умер. По состоянию на дату подачи образовалась задолженность по оплате взносов на создание и содержание инфраструктуры товарищества в размере 15979 рублей 50 коп. В связи со смертью правоспособность лица прекращается, однако, взыскиваемые обязательства в связи со смертью не прекращаются, не являются личностными, а потому переходят к наследникам. Истец просит взыскать с наследников в свою пользу задолженность по оплате взносов на создание и содержание инфраструктуры за 2022-2023 гг. и проценты в размере 17773 рублей 29 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 710 рублей 93 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.

Протокольным определением Копейского городского суда произведена замена ненадлежащего ответчика - наследственного имущества, оставшегося после смерти К.В.Ф. и К.Г.И. на Кипелова Д.В.

Стороны при надлежащем извещении участия в судебном заседании не приняли.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

От представителя истца по доверенности Пономаревой Л.Н. поступило заявление об отказе от исковых требований, поскольку задолженность погашена в полном объеме. Просила принять отказ от заявленных требований, производство по делу прекратить.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст. 220, 221 ГПК РФ производство по делу прекращается, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска и положения ст.ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу понятны.

Право на отказ от иска от представителя истца Пономаревой Л.Н. указано в доверенности от 18 января 2024 г.

Суд считает, что поскольку спор урегулирован, то необходимо принять отказ от заявленных требований, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от исковых требований по иску садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Кировец» к Кипелову Д.В. о взыскании задолженности по оплате взносов на создание и содержание инфраструктуры за 2022, 2023 годы в размере 17 773 руб. 29 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 710 рублей 93 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей., производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основанием не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней через Копейский городской суд Челябинской области.

Председательствующий