Решение по делу № 1-74/2021 от 28.01.2021

Дело № 1- 74/2021

59RS0005-01-2021-000620-71

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Пермь      25 февраля 2021 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Шатовой О.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Кисель А.Ю.,

подсудимого Казакова А.А.,

защитника Смирнова А.Ю.,

при секретаре Яновой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Казакова Андрея Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, работающего <данные изъяты>, не женатого, имеющего дочь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, ранее судимого:

- 1 февраля 2017 года мировым судьей судебного участка №5 Пермского судебного района Пермского края по ст. 264.1 УК РФ к 350 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. 4 октября 2017 года наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы на срок 32 дня;

- 17 ноября 2017 года мировым судьей судебного участка №2 Пермского судебного района Пермского края по ст. 264.1 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к 8 месяцам 20 дням лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 11 месяцев;

- 14 июня 2018 года мировым судьей судебного участка №3 Пермского судебного района Пермского края по ст. 264.1 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года. Освобожденного 13 июня 2019 года по отбытию срока наказания в виде лишения свободы, неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами составляет 1 год 3 месяца 18 дней,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживаемого, под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Казаков А.А. совершил нарушение правил дорожного движения, а именно управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи судимым за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Казаков А.А. приговором мирового судьи судебного участка №5 Пермского судебного района Пермского края от 1 февраля 2017 года осужден по ст. 264.1 УК РФ к 350 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. 4 октября 2017 года наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы на срок 32 дня.

Приговором мирового судьи судебного участка №2 Пермского судебного района Пермского края от 17 ноября 2017 года Казаков А.А. осужден по ст. 264.1 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к 8 месяцам 20 дням лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 11 месяцев.

Он же, Казаков А.А. приговором мирового судьи судебного участка №3 Пермского судебного района Пермского края 14 июня 2018 года осужден по ст. 264.1 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года.

16 декабря 2020 года около 04-10 часов, Казаков А.А., будучи судимым за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в нарушение п. 2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, у дома <адрес> г.Перми начал движение управляя автомобилем «ВАЗ-21099» без государственных регистрационных знаков, находясь в состоянии опьянения.

В тот же день, около 05-00 часов Казаков А.А., управлявший указанным автомобилем, был остановлен сотрудниками полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Перми, в <адрес> Пермского края. В связи с имевшимися признаками нахождения в состоянии алкогольного опьянения Казаков А.А. от управления транспортным средством был отстранен, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Казаков А.А. отказался, о чем составлен протокол №, тем самым установлено состояние опьянения Казакова А.А.

Подсудимый Казаков А.А. виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, предъявленное Казакову А.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия Казакова А.А. по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Казакова А.А., влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются: в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие у Казакова А.А. малолетнего ребенка; на основании положений ч. 2 ст. 61 УК РФ: полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не имеется.

Как личность Казаков А.А. по месту жительства, месту работы охарактеризован положительно, сожительницей охарактеризован исключительно положительно, на учете у врачей специалистов не состоит.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, с учетом положений ст. 6 УК РФ о справедливости уголовного наказания и его целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ, направленных на восстановление социальной справедливости, Казакову А.А. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы без применения ст. 53.1, ст. 73 УК РФ, поскольку исправление Казакова А.А. невозможно без реального отбытия наказания, иной вид наказания не обеспечит исправление подсудимого, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, другие обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень его общественной опасности, для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ судом не установлены.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы Казакову А.А., который ранее отбывал лишение свободы, с учетом данных о его личности, необходимо назначить в исправительной колонии общего режима.

При этом, учитывая общественную опасность совершенного преступления, для обеспечения исполнения настоящего приговора до вступления его в законную силу Казакову А.А. необходимо избрать меру пресечения в виде содержания под стражей.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: диск с видеозаписью следует хранить в уголовном деле.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи Казакову А.А. в период дознания, взысканию с подсудимого не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Казакова Андрея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №3 Пермского судебного района Пермского края от 14 июня 2018 года, окончательно назначить Казакову А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

Наказание в виде лишения свободы Казакову А.А. отбывать в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Казакову А.А. до вступления приговора суда в законную силу избрать в виде содержания под стражей, взять под стражу в зале судебного заседания.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять с даты вступления приговора суда в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 чт. 72 УК РФ Казакову А.А. в счет лишения свободы зачесть время содержания под стражей с 25 февраля 2021 года до даты вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественное доказательство: диск с видеозаписью - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Мотовилихинский районный суд г. Перми с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае поступления апелляционных представления или жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий /подпись/

Копия верна. Судья - О.С.Шатова

Секретарь -