Решение по делу № 1-69/2015 от 02.03.2015

Дело № 1-69/2015

                                           ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 мая 2015 года                 г.Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

В составе председательствующего судьи Фатюшиной Т. А.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ужурского района Прикатова А.Г.

защитника адвоката Бахаревой Т.Д., представившей удостоверение № 54 и ордер № 292

при секретаре Бридихиной М.М.

     Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Степанова А.Н., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Степанов А.Н. обвиняется в совершении впервые умышленного преступления средней тяжести в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа, Степанов совместно с К.Э.Е. находились в вагончике на территории строящегося дома по адресу: <адрес>, где распивали спиртные напитки. В это время у Степанова, нуждающегося в денежных средствах, возник преступный умысел, направленный на хищение половой доски, принадлежащей ООО «<данные изъяты>», находящейся в гараже, расположенном на территории вышеуказанного строящегося дома. После чего Степанов сообщил о своих преступных намерениях К.Э.Е. и предложил последнему совершить хищение половой доски, на что получил согласие. Осуществляя задуманное, в эти же сутки, в 21 час, Степанов совместно с К.Э.Е. подошли к гаражу, находящемуся на территории строящегося дома по адресу<адрес>, убедившись в том, что за их преступными действиями никто не наблюдает, через неогороженный проход прошли в гараж, откуда совершили хищение половой доски, размером 28*160*3м., в количестве 56 м2, стоимостью 500 рублей за 1 м2, принадлежащей ООО «<данные изъяты>», причинив собственнику материальный ущерб на общую сумму 28000 рублей. Похищенным распорядились по своему усмотрению. Впоследствии ущерб потерпевшему возмещен полностью К.Э.Е..

В отношении К.Э.Е. ДД.ММ.ГГГГ за данное преступление Ужурским районным судом постановлен обвинительный приговор.

Тем самым Степанов А.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору.

Согласно предоставленной суду справки о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, Степанов А.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>.

В силу п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Принимая во внимание, что ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть Степанова А.Н., производство по уголовному делу для реабилитации умершего не требуется, имеются основания для прекращения уголовного дела.

         Руководствуясь п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, суд

                                                                   ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Степанова А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с его смертью.

На постановление может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд в 10-дневный срок.

Председательствующий:                          Фатюшина Т.А.

Вступило в силу 19 мая 2015 года.