Решение от 18.05.2018 по делу № 2а-1609/2018 от 27.04.2018

Дело № 2а-1609/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Динская Краснодарского края                                            18 мая 2018 год

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Костюк А.А.,

при секретаре Ивашиной А.Е.,

с участием судебного пристава-исполнителя Динского районного отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю Борисенко И.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Ребриева Ю. Н. к судебному приставу-исполнителю Динского районного отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю Борисенко И. Ф. и Динскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействий,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с административным иском к ответчикам, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Динского районного отдела судебных приставов Борисенко И. Ф., заключающееся в уклонении от вынесения постановления об обращении взыскания на доходы должника М. Е. М. в виде заработной платы; обязать Динской районный отдел судебных приставов вынести постановление об обращении взыскания на доходы должника М. Е. М. в виде заработной платы и направить его по месту работы должника.

В обоснование иска указал, что решением Прикубанского районного суда города Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ по делу № была взыскана с М. Е. М. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный банк «Южный Торговый Банк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в размере 66474,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Прикубанский районный суд города Краснодара выдал первоначальному взыскателю исполнительный лист серии ВС №.

ДД.ММ.ГГГГ Динским районным отделом судебных приставов на основании исполнительного листа серии ВС №, выданного Прикубанским районным судом города Краснодара по делу №, в отношении М. Е. М. было возбуждено исполнительное производство №.

Определением Прикубанского районного суда города Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ заменен взыскатель Открытое акционерное общество Акционерный банк «Южный Торговый Банк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по делу № на его правопреемника Ребриева Ю. Н., а также было постановлено отозвать исполнительные листы, выданные Прикубанским районным судом города Краснодара по делу № в отношении М. Е. М..

ДД.ММ.ГГГГ Прикубанский районный суд города Краснодара выдал мне исполнительный лист серии ФС № о взыскании с М. Е. М. в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 66474,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ заказным почтовым отправлением № Ребриев Ю.Н. направил в Динской районный отдел судебных приставов заявление с просьбой принять на исполнение исполнительный лист серии ФС №, обратить взыскание на доходы должника в виде заработной платы, которое поступило в отдел ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Динским районным отделом судебных приставов на основании исполнительного листа серии ФС № в отношении М. Е. М. было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Согласно информации, размещенной на официальном сайте ФССП России, ведение исполнительного производства №-ИП в настоящее время осуществляется судебным приставом-исполнителем Динского районного отдела судебных приставов Борисенко И. Ф..

М. Е. М., работает в Бюджетном учреждении здравоохранения муниципального образования Динской район «Центральная районная больница», в связи с чем, должник М. Е. М. имеет доходы в виде заработной платы.

Однако, ни копию постановления о возбуждении исполнительного производства ни копию постановления об обращении взыскания на доходы М. Е. М. в виде заработной платы, ни взысканные с должника денежные средства, истец до настоящего времени не получил.

ДД.ММ.ГГГГ заказным почтовым отправлением № Ребриев Ю.Н. направил в Динской районный суд Краснодарского края административное исковое заявление с просьбой обязать Динской районный отдел судебных приставов вынести постановление об обращении взыскания на доходы должника М. Е. М. в виде заработной платы и направить его по месту работы должника, которое поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Динского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2а-3015/2016 было отказано в удовлетворении указанного искового требования по мотивам того, что судебным приставом-исполнителем Динского районного отдела судебных приставов Борисенко И. Ф. проводятся мероприятия по обращению взыскания на заложенное имущество должника М. Е. М., а именно, на пылесос Кирби.

Согласно информации, размещенной на официальном сайте ФССП России, ДД.ММ.ГГГГ нереализованное заложенное имущество должника в виде пылесоса Кирби было возвращено должнику.

В связи с чем, препятствия к вынесению постановления об обращении взыскания на доходы должника М. Е. М. в виде заработной платы уже давно отпали.

Из чего следует, что указанное бездействие судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Борисенко И. Ф. является незаконным.

Административный истец Ребриев Ю.Н. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судебный пристав-исполнитель Борисенко И.Ф. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.

Заинтересованное лицо М. Е.М. (должник) по в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно, путем направления судебной повестки с уведомлением о вручении.

Изучив доводы административного искового заявления, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес <адрес> отдела УФССП России по Краснодарскому краю поступил исполнительный лист ФС №, выданный Прикубанским районным судом <адрес> по делу №.

Из вышеуказанного исполнительного листа следует, что суд решил взыскать солидарно с М. Е.М., ООО «Морозов и К» в пользу Ребриева Ю.Н. сумму задолженности в размере 66 474 рубля. Обратить взыскание на пылесос «Кирби» с набором дополнительных насадок, заводской и (или) номенклатурный № по договору залога №-КЗТ-18/001/2008 от 01.11.2008г., находящийся у М. Е.М., установив первоначальную стоимость предмета залога в сумме 99 090 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Динского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Борисенко И.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП об обращении взыскания на заложенное имущество в отношении М. Е.М. в пользу Ребриева Ю.Н.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Борисенко И.Ф. составлен акт о наложении ареста (описи имущества) на пылесос «Кирби» с набором дополнительных насадок.

Согласно ч. 2 ст. 78 Федерального закона «Об исполнительном производстве», если взыскание на имущество обращено для удовлетворения требований залогодержателя, то взыскание на заложенное имущество обращается в первую очередь независимо от наличия у должника другого имущества.

Также, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Борисенко И.Ф. составлен акт изъятия у должника имущества в виде пылесоса «Кирби» с набором дополнительных насадок.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Динского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Борисенко И.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ пылесос «Кирби» с набором дополнительных насадок был передан на реализацию на открытых торгах.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Динского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Борисенко И.Ф. был вынесен акт передачи арестованного имущества на торги.

Согласно акта возврата арестованного имущества, переданного на реализацию, пылесос «Кирби» с набором дополнительных насадок был возвращен судебному приставу-исполнителю Борисенко И.Ф. в связи с тем, что арестованное имущество не реализовалось в установленный законом срок.

Как следует из акта о передаче нереализованного имущества должнику от ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Борисенко И.Ф. передал должнику нереализованное имущество, арестованное по акту от ДД.ММ.ГГГГ.

В последствии Ребриеву Ю.Н. было направлено предложение оставить за собой имущество должника, поскольку оно не было реализовано в принудительном порядке.

Ребриев Ю.Н. отказался от имущества должника.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 46 федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если взыскатель отказался оставить за собой имущество должника, не реализованное в принудительном порядке при исполнении исполнительного документа.

    Судебным приставом-исполнителем в соответствии с ч. 2 названной нормой закона ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю.

В этот же день в соответствии с требованиями ч. 3 указанной статьи судебный пристав-исполнитель вынес постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю Ребриеву Ю.Н., в связи с тем, что взыскатель отказался оставить за собой имущество должника, не реализованное в принудительном порядке при исполнении исполнительного документа.

С учетом вышеперечисленных обстоятельств суд приходит к выводу, что в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем совершались все необходимые действия, по полному и правильному исполнению исполнительного документа.

Кроме того, суд считает необходимым разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 4 ст. 46 федерального закона «Об исполнительном производстве», возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 175-180, 227, 360 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 23 ░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                       ░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░