Решение по делу № 12-457/2017 от 04.12.2017

Дело №12-457/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2017г. г. Уссурийск

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В., рассмотрев в порядке подготовки дела к слушанию ходатайство Гаврилова Е. С. о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 66 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от 31.10.2017г. по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 66 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от 31.10.2017г. Гаврилов Е.С. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью ч.1 ст. 5.35.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов,

Заявителем ДД.ММ.ГГ подана жалоба на указанное постановление, полученное им в суде ДД.ММ.ГГ и ходатайство о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы, в котором он просит восстановить пропущенный процессуальный срок по уважительной причине, препятствующей своевременной подаче жалобы и вызванной необходимостью поиска им работы по Приморскому краю вахтовым методом.

В суд для рассмотрения ходатайства о восстановлении процессуального срока Гаврилов Е.С. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив представленные материалы, в соответствии со ст.30.3 КоАП РФ, полагает ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на постановление – не обоснованным, а срок - пропущенным по неуважительным причинам, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Из представленных материалов дела об административном правонарушении следует, что копия обжалуемого постановления была получена заявителем под роспись – ДД.ММ.ГГ, а жалоба в Уссурийский районный суд была подана – ДД.ММ.ГГ, то есть, за пропуском 10 дневного срока подачи жалобы. При составлении протокола об административном правонарушении и при рассмотрении дела об административном правонарушении права лицу, привлекаемому к административной ответственности, порядок и сроки обжалования постановления по делу об административном правонарушении гражданину были разъяснены под роспись.

Доводы ходатайства об уважительности причин, препятствующих своевременной подаче жалобы, вызванных необходимостью поиска лицом работы по Приморскому краю вахтовым методом, признаются судом несостоятельными.

Таким образом, причины пропуска гражданином срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении не могут быть признаны судом уважительными, поскольку, гражданин имел реальную возможность обращения в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении в сроки, установленные законом.

При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении подлежит отклонению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 66 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 31.10.2017░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 10-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░