Решение по делу № 2а-923/2021 от 01.02.2021

Дело № 2а-923/2021

74RS0031-01-2021-000767-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии отказа от административного иска

03 марта 2021 года                      г.Магнитогорск Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Зенцовой С.Е.

при секретаре Сидоренко Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Галерея дизайна» к Орджоникидзевскому РОСП г. Магнитогорска УФССП России по Челябинской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Галерея дизайна» обратилось в суд с административным иском к Орджоникидзевскому РОСП г. Магнитогорска УФССП России по Челябинской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Кобелевой Е.В. от 18.09.2020 года по исполнительному производству <номер обезличен> о запрете на совершение действий по регистрации в отношении недвижимого имущества.

Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Галерея дизайна» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, до рассмотрения дела по существу представил заявление об отказе от заявленных административных исковых требований к Орджоникидзевскому РОСП г. Магнитогорска УФССП России по Челябинской области, просил принять отказ от административного иска, производство по делу прекратить, рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик Орджоникидзевское РОСП г. Магнитогорска УФССП России по Челябинской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежаще.

Суд находит отказ административного истца от заявленных требований подлежащим принятию.

Статьей 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право административного истца, его представителя отказаться от административного иска.

Суд, в силу ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Из заявления административного истца следует, что административный истец не желает дальнейших разбирательств по делу, не настаивает на заявленных исковых требованиях, отказ от административного иска соответствует требованиям действующего законодательства, положениям ст. ст. 4, 6, 14 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, принципу состязательности сторон и положениям ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, которые предусматривают обязанность доказать те обстоятельства, на которые сторона ссылается как на основания своих требований и возражений.

В данном случае отказ административного истца от административного иска не противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, ст. 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя административного истца Общества с ограниченной ответственностью «Галерея дизайна» от административного иска к Орджоникидзевскому РОСП г. Магнитогорска УФССП России по Челябинской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Галерея дизайна» к Орджоникидзевскому РОСП г. Магнитогорска УФССП России по Челябинской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя прекратить в связи с отказом административного истца от заявленных требований.

Повторное обращение в суд административного истца по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 15 дней.

Председательствующий: