Решение по делу № 2-453/2018 от 27.10.2017

Дело № 2-453/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Сухоруковой С.М.,

при секретаре Граматчиковой И.С.,

с участием представителя истцов Зубкова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 22 января 2018 года гражданское дело по иску Виговской И.П., Островской Е.А. к Брыткову А.И. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Виговская И.П., Островская Е.А. обратились в суд с иском к Брыткову А.И. о расторжении договора займа от ** ** **, взыскании задолженности по договору займа в размере 100000 рублей в соответствии с долями наследников – ? Виговской И.П. и ? Островской Е.А. В обоснование требований указали, что ** ** ** г. между ... А.Б. и Брытковым А.И. заключен договор займа на сумму ..., согласно которому Брытков А.И. взял на себя обязательство до ** ** ** г. возвратить сумму займа, однако до настоящего времени обязательство не исполнил. ... А.Б. умер ** ** ** г., наследниками к имуществу умершего являются Виговская И.П. и Островская Е.А.

В дальнейшем истцы уточнили требования и просили взыскать с ответчика 2000000 рублей по договору займа от ** ** ** в соответствии с долями наследников – ? Виговской И.П. и ? Островской Е.А.

В судебном заседании представитель истцов на удовлетворении уточненных требований настаивал.

Брытков А.И. в судебное заседание не явился, предоставил в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме, заверенное нотариусом.

Выслушав мнения представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ** ** ** года между ... А.Б. и Брытковым А.И. заключен договор займа, согласно которому Займодавец (... А.Б.) предоставляет Заемщику (Брыткову А.И.) денежные средства в размере ... под ... % в месяц, а Заемщик обязуется вернуть указанные средства до ** ** **

** ** ** ... А.Б. умер, о чем Территориальным отделом ЗАГСа г. Сыктывкара составлена запись о смерти № ....

Наследниками к имуществу умершего ... А.Б. является Виговская И. П. ...) и Островская Е.А. ...).

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В ходе рассмотрения дела от ответчика в суд поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, заверенное нотариусом ... нотариального округа ... области.

В силу ч. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Буквальное толкование указанной нормы свидетельствует о том, что признание иска означает согласие ответчика с заявленными требованиями в целом как по предмету, так и по основанию иска.

Ответчику были разъяснены последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчик иск признал и свое признание удостоверил собственноручной подписью в заявлении от ** ** **, которая удостоверена нотариусом ... нотариального округа ... области.

В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание Брытковым А.И. иска Виговской И. П., Островской Е. А. о взыскании задолженности по договору займа, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и взыскать с Брыткова А. И. в пользу Виговской И. П. задолженность по договору займа от ** ** ** в размере 500 000 рублей, взыскать с Брыткова А.И. в пользу Островской Е.А. задолженность по договору займа от ** ** ** в размере 1 500 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Виговской И.П., Островской Е.А. удовлетворить.

Взыскать с Брыткова А.И. в пользу Виговской И.П. задолженность по договору займа от ** ** ** в размере 500 000 рублей.

Взыскать с Брыткова А.И. в пользу Островской Е.А. задолженность по договору займа от ** ** ** в размере 1 500 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми путем подачи апелляционной жалобы через Сыктывкарский городской суд в течение месяца с момента принятия.

Председательствующий С.М. Сухорукова