РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 января 2015 года г.Алексин Тульской области
Алексинский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Саблина Р.И.,
при секретаре Беловой Е.В.,
с участием представителя истца - ОАО АКБ «РОСБАНК» по доверенности Зябрева Е.В., ответчика Бочарова С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-26/2015 по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Бочарову Сергею Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к Бочарову С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
В обосновании заявленных требований указало, что ... года истец и ответчик заключили договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства марки:..., год выпуска .... Данному договору был присвоен №.... Данный договор был заключен в офертно - акцептной форме.
ОАО АКБ «РОСБАНК» во исполнение кредитного договора осуществило перечисление ... года денежных средств в размере ... рублей на счёт торговой организации. В обеспечение кредитного договора, ... года между истцом и ответчиком был заключён договор залога транспортного средства марки:..., год выпуска ....
В соответствии с п.3 кредитного договора, ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты путём уплаты банку ежемесячного платежа в размере ... рублей в соответствии с Графиком платежей, являющимся приложением №1 к кредитному договору. При нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов в соответствии с условиями кредитования, ответчик обязался уплатить банку пени в размере ... процента от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
Однако, в нарушение вышеуказанных условий, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. В связи с существенными нарушениями ответчиком условий кредитного договора, истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита, данное требование до настоящего времени ответчиком не исполнено. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору №... от ... года составляет ... рублей ... копейка, из которых: основная ссудная задолженность - ... рублей; просроченная ссудная задолженность - ... рублей; начисленные проценты - ... рублей; неустойка на просроченную ссудную задолженность - ... рублей; неустойка на просроченные проценты - ... рублей; комиссия за ведение ссудного счёта - ... рублей. Просит взыскать с Бочарова С.М. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № ... от ... года в размере ... рублей ... копейка, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копейка.
Представитель истца – ОАО АКБ «РОСБАНК», действующий на основании доверенности Зябрев Е.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить полностью.
Ответчик Бочаров С.М. в судебном заседании согласился с заявленными исковыми требованиями, не возражал против их удовлетворения.
Выслушав объяснения представителя истца и ответчика, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.
В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.
Пунктом 3 ст.438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ... года ОАО АКБ «РОСБАНК» и Бочаров С.М. заключили договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства марки:..., год выпуска ....
Данный договор заключён сторонами в офертно - акцептной форме путём подачи ответчиком ... года в Банк Заявления о предоставлении автокредита со страховкой, содержащего все условия кредитного договора и его одобрения ответчиком, что соответствует нормам действующего законодательства (л.д.6-7).
Во исполнение кредитного договора, истец осуществил перечисление денежных средств в размере ... рублей на счёт торговой организации ООО «...» в качестве оплаты за автомобиль марки:..., что подтверждается платежным поручением №... от ... года (л.д.32). Данное обстоятельство не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.
В соответствии с условия предоставления автокредита, сумма кредитования составила ... рублей на срок до ... года, проценты за пользование кредитом составили - ... % годовых.
По условиям кредитования, сумма займа подлежала возврату заёмщиком путём внесения ежемесячных платежей не позднее ... числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет ... рублей и включает сумму основного долга и процентов за пользование кредитом.
При нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов в соответствии с условиями кредитования, ответчик Бочаров С.М. обязался уплатить Банку пени в размере ... процента от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
С данными условиями ответчик был ознакомлен, последствия их неисполнения ему были разъяснены и понятны, что подтверждается его подписью на Заявление о предоставлении автокредита со страховкой, на Графике платежей (л.д.6-7,12-13).
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли обязательственные правоотношения.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч.1 ст.314 ГК РФ).
Применительно к кредитному договору ст.819 ГК РФ определяет, что банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
В частности, в соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Однако, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается выпиской по лицевому счёту ответчика №... (л.д.47-55).
Банком ответчику направлялось требование о погашении кредитной задолженности, однако до настоящего времени денежные средства в уплату кредитной задолженности не поступили (л.д.39-41).
Суд приходит к выводу о том, что ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения своих обязательств по кредитному договору №... от ... года. Доказательств обратного ответчиком в судебное заседание предоставлено не было.
Согласно расчёту задолженности, представленного истцом по кредитному договору №... от ... года, сумма задолженности Бочарова С.М. перед истцом по состоянию на ... года составляет ... рублей ... копейка, из которых: основная ссудная задолженность - ... рублей; просроченная ссудная задолженность - ... рублей; начисленные проценты - ... рублей; неустойка на просроченную ссудную задолженность- ... рублей; неустойка на просроченные проценты - ... рублей; комиссия за ведение ссудного счета - ... рублей (л.д.37-38).
Данный расчёт является правильным, проверен судом и сомнений не вызывает. Возражений по расчёту задолженности ответчиком Бочаровым С.М. в судебное заседание предоставлено не было.
Кроме того,ответчик Бочаров С.М. в судебном заседании согласился с заявленными исковыми требованиями, не возражает против их удовлетворения.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать с ответчика Бочарова С.М. образовавшуюся по кредитному договору №... от ... года задолженность в размере ... рублей ... копейка.
Принимая во внимание, что истцом понесены судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, уплаченной в размере ... рублей ... копейка при подаче иска в суд, что подтверждается платежным поручением №... от ... года, то в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ суд полагает возможным удовлетворить также требование истца о возмещении судебных расходов за счёт ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» к Бочарову Сергею Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить полностью.
Взыскать с Бочарова Сергея Михайловича в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору №... от ... года в сумме ... рублей ... копейка и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копейка, а всего ...) рубль ... копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Алексинский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: