Решение от 10.12.2013 по делу № 22-1772/2013 от 21.11.2013

4


Дело №22-1772/2013

Судья: Кирина Г.В.

Докладчик: Летникова Е.П.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Липецк 10 декабря 2013 года

Суд апелляционной инстанции Липецкого областного суда в составе:

Председательствующего судьи: Летниковой Е.П.

Судей: Дедовой С.Ю. и Ключниковой И.Л.

С участием прокурора Аршиновой Е.В.

Адвоката: Петрушина Р.А., на основании ордера №3183 от 09 декабря 2013г.,

при секретаре Юровник Т.Е.

рассмотрел в открытом судебном заседании с помощью видеоконференц-связи уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Кузнецова А.А., адвоката Лойко Н.М. в защиту интересов осужденного Кузнецова А.А., апелляционному представлению прокурора Тербунского района Гнездилова Д.В. на приговор Тербунского районного суда Липецкой области от 28 октября 2013 года, которым

КУЗНЕЦОВ АЛЕКСАНДР АЛЕКСЕЕВИЧ, <данные изъяты> судимости не имеющий, осужденный по приговору мирового судьи Тербунского судебного участка от 25.09.2013 года по ст.157 ч.1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% в доход государства,

осужден по ст.30 ч.3 УК РФ - ст.111 ч.1 УК РФ, с учетом ст.62 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ присоединено частично не отбытое наказание по приговору мирового судьи Тербунского судебного участка от 25.09.2013 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ и окончательно назначено к отбытию 2 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Кузнецову А.А. подписка о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражей, взят под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислен с 28 октября 2013 года.

Определена судьба вещественных доказательств по делу.

Заслушав доклад судьи Летниковой Е.П., выслушав мнение прокурора Аршиновой Е.В., поддержавшей доводы апелляционного представления, возражавшей против удовлетворения апелляционных жалоб, объяснения осужденного Кузнецова А.А., адвоката Петрушина Р.А., поддержавших доводы апелляционных жалоб и возражавших против удовлетворения апелляционного представления, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Тербунского районного суда Липецкой области от 28 октября 2013 года Кузнецов А.А. признан виновным в покушении на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

В апелляционной жалобе осужденный Кузнецов А.А. просит изменить приговор суда и, применив к наказанию ст.73 УК РФ, освободить его из-под стражи. Ссылается на то, что он не причинил потерпевшему повреждения жизненно-важных органов, причинил только легкий вред здоровью. Суд не учел мнение потерпевшего, просившего не назначать ему наказание, связанное с лишением свободы.

В апелляционной жалобе адвокат Лойко Н.М. в защиту осужденного Кузнецова А.А. просит изменить приговор, а именно применив ст.73 УК РФ, освободить его из-под стражи. Считает приговор несправедливым, т.к. отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено, Кузнецов не имеет судимости, жалоб на него в органы местного самоуправления не поступало, имеется смягчающее наказание обстоятельство, установленное судом. Суд не учел мнение потерпевшего, просившего не назначать ему наказание, связанное с лишением свободы. В приговоре указано, что ущерб потерпевшему не возмещен, но потерпевший не заявлял гражданский иск и не просил о возмещении ущерба. Суд указал в приговоре, что Кузнецов совершил тяжкое преступление, но не учел, что здоровью потерпевшего причинен легкий вред и то, что потерпевший сам нанес первым удар Кузнецову А.А., от которого тот упал.

В апелляционном представлении прокурор Тербунского района Гнездилов Д.В. просит приговор в отношении Кузнецова А.А. отменить как незаконный и направить уголовное дело на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии подготовки к судебному заседанию. Указывает, что с соответствии п.2 Постановления Пленума ВС РФ от 05.12.2006 г. №60 уголовное дело может быть рассмотрено в особом порядке, в частности, в случае обоснованности обвинения и его подтверждения собранными по делу доказательствами. С учетом показаний обвиняемого на предварительном следствии усматривается необходимость исследования обстоятельств совершения преступления и анализа доказательств вины Кузнецова А.А. в ходе рассмотрения судом дела в общем порядке. Также при постановлении приговора судом были допущены ошибки, требующие их исправления. Во вводной части приговора, в нарушение требований ст.304 УПК РФ не указано место жительства Кузнецова и что он является гражданином РФ. Также во вводной части приговора ошибочно указано, что Кузнецов А.А. имеет на иждивении <данные изъяты>. Первый абзац резолютивной части приговора изложен таким образом, что ссылка на ст.62 ч.1 УК РФ дана как на норму УК РФ, предусматривающую ответственность за преступление, в совершении которого подсудимый признан виновным.

В возражениях на апелляционную жалобу адвоката Лойко Н.М. в защиту интересов осужденного Кузнецова А.А. гособвинитель Бабанина Г.Л. просит жалобу оставить без удовлетворения, а в этой части приговор – без изменения.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.316 ░.7 ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░.111 ░.1 ░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.30 ░.3 ░░ ░░ - ░░.111 ░.1 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.7 ░░.316 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░. ░ ░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.389.20, 389.28, 389.22, 389.33 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░-░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░) ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░: (░░░░░░░) ░.░.░░░░░░░░░░

░.░.░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░-░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░

4


Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

22-1772/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Другие
Петрушин
Кузнецов Александр Алексеевич
Суд
Липецкий областной суд
Судья
Летникова Е.П.
Дело на сайте суда
oblsud.lpk.sudrf.ru
10.12.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее