Решение по делу № 2а-3257/2017 от 06.09.2017

дело №2а-3257/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ухта Республика Коми 15 сентября 2017 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Юговой Д.В.,

при секретаре Каганцовой Е.А.,

с участием представителя административного истца - начальника отряда ФКУ ИК-.... УФСИН России по Республики Коми Л.О.П..,

старшего помощника прокурора Ухтинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по Республике Коми С.А.Ф.,

административного ответчика Уляшева А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-.... УФСИН России по Республики Коми К.К.С. об установлении административного надзора в отношении

Уляшева А.И., <...> г. г.р., уроженца ...., .............., проживающего по адресу: .... осужденного приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от <...> г. по .......... УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

УСТАНОВИЛ:

Ранее судимый Уляшев А.И. отбывает наказание по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от <...> г.. Конец срока отбывания наказания <...> г..

Врио начальника ФКУ ИК-.... УФСИН России по Республике Коми обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении осужденному Уляшеву А.И. административного надзора сроком на шесть лет с установлением административных ограничений в виде: запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, запрет на пребывание на территории детских, школьных заведений, в местах массового нахождения детей и подростков, запрет на выезд за установленные судом пределы территории, являться до 4 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства.

В обоснование своего требования административный истец указал, что Уляшев А.И. отбывает наказание за ....... по приговору от <...> г..

В судебном заседании представитель административного истца поддержал доводы заявления, административный ответчик не возражал против удовлетворения административного заявления

Прокурор предложил удовлетворить административное заявление об установлении в отношении Уляшева А.И. административного надзора.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление об установлении в отношении осужденного Уляшева А.И. административного надзора подлежит удовлетворению, так как:

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» судом устанавливается административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления ......... В соответствие с п.2 ч.1 ст.5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение умышленного тяжкого преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от <...> г. Уляшев А.И. был осужден по ........ УК РФ, за совершение преступления ........ За отбытый период отбывания наказания Уляшев А.И. зарекомендовал себя удовлетворительной стороны, допустил четыре нарушения установленного порядка отбывания наказания, водворялся в ШИЗО, поощрялся восемь раз за различные виды деятельности.

Учитывая изложенное, административное исковое заявление начальника исправительного учреждения об установлении в отношении административного надзора на шесть лет подлежит удовлетворению.

Согласно ст.3 Федерального закона № 64 от 06.04.2011, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, новых преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Учитывая положения ч.2 ст.4 указанного Федерального закона, а также обстоятельства, характер и степени общественной опасности преступления, совершенного Уляшевым А.И. данные о его личности, а также поведение в период отбывания наказания, суд приходит к выводу о необходимости установления осужденному следующих административных ограничений: запрет на пребывание на территории детских, школьных заведений, в местах массового нахождения детей и подростков, обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь Федеральным законом № 64 от 06.04.2011, ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-.... УФСИН России по Республики Коми удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Уляшева А.И. <...> г. года рождения, сроком на 6 (шесть) лет, возложив на него следующие административные ограничения: запрет на пребывание на территории детских, школьных заведений, в местах массового нахождения детей и подростков; обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Уляшева А.И. на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Разъяснить осужденному, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства и самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от надзора - к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. Поручить администрации исправительной колонии при освобождении по отбытии наказания разъяснить осужденному под роспись обязанности поднадзорного лица, указанные в ст. 11 ФЗ № 64 от 06.04.2011, копию расписки направить в адрес суда.

На решение могут быть поданы апелляционная жалоба или представление в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия настоящего решения, в порядке, установленном главой 34 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Судья Д.В.Югова