Решение от 07.06.2022 по делу № 2-1393/2022 (2-9839/2021;) от 13.09.2021

Дело № 2-1393/22

УИД 23RS0047-01-2021-011022-34

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Краснодар                                                                                07 июня 2022 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи                                                          Канаревой М.Е.,

при секретаре                                             Разумовской С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "НЭСК" к Дудченко С. А. о взыскании задолженности за неучтенное потребление электроэнергии, по встречному иску Дудченко С. А. к АО «НЭСК-электросети» о признании акта недействительным,

установил:

АО "НЭСК" обратилось в суд с учетом уточненных исковых требований к Дудченко С. А. о взыскании задолженности за неучтенное потребление электроэнергии в размере 900 678 руб. 13 коп., расходов по оплате госпошлины.

Дудченко С.А. обратился в суд с иском к АО «НЭСК-электросети» о признании акта № от 30.06.2021 о безучетном потреблении электроэнергии по адресу: <адрес> недействительным.

Определением Советского райсуда г. Краснодара    ль 14.04.2022 г объединено в одно производство иск АО "НЭСК" к Дудченко С.А. о взыскании задолженности за неучтенное потребление электроэнергии и иск Дудченко С.А. к АО «НЭСК-электросети» о признании акта недействительным.

В обоснование исковых требований АО «НЭСК» указало, что между АО «НЭСК» и Дудченко С.А. заключен договор энергоснабжения от 15.08.2012 № 6892. Точкой поставки по договору является кафе-автомойка, расположенное по адресу: <адрес>. 30.06.2021 сотрудниками филиала АО «НЭСК-электросети» «Краснодарэлектросеть» были выявлены нарушения подключения части нагрузок здания, минуя расчетный прибор учета. Осуществлено несанкционированное доучётное подключение к токоведущим частям, находящимся до расчетного прибора учета, с целью искажения объёмов потребления энергии, что подтверждается разницей данных об объёме потребления контрольным ПУ Каскад № и расчетным ПУ Меркурий №. Данные из внутренней памяти ПУ получены при помощи ноутбука и заводского ПО «Инкотекс» и «Миртек». По указанным нарушениям составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 30.06.2021 №. На основании составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии от 30.06.2021 произведен и предъявлен к оплате расчет расхода недоучтенной электроэнергии за период с 30.12.2020 по 30.06.2021. Стоимость объема безучетного потребления электрической энергии составила 1 873 322 руб. 98 коп. В порядке досудебного урегулирования спора ответчику вручено претензионное письмо № 38.5НЭ-02-9566 от 13.07.2021 с требованием об оплате задолженности за электроэнергию. До настоящего времени ответчиком обязательства по оплате объема недоучтенной электрической энергии не исполнены.

В обосновании исковых требований к АО «НЭСК-электросети» Дудченко С.А. указал, что является собственником нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>. 30.06.2021г. без надлежащего уведомления, работниками АО «НЭСК-электросети» была проведена внеплановая проверка, основания которой неизвестны. По результатам проведенной проверки прибора учета работниками АО «НЭСК- электросети» был составлен акт проверки № от 30.06.2021г. и расчет к нему. На основании данного акта была начислена задолженность в размере 1 873 322 руб. 98 коп., с которой он не согласен, т.к. считает ее незаконной на основании того, что узел учета был опломбирован в соответствии с действующими нормами законодательства работниками ответчика, никаких нарушений с его стороны не выявлено, доказательств безучетного потребления не предоставлено. Считал, что акт о безучетном пользовании электрической энергией от 30.06.2021г. составлен не надлежащим образом, противоречит Постановлению Правительства РФ от 4 мая 2012 г. N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», ввиду чего является недействительным. Тем не менее, 08.10.2021г специалисты АО «НЭСК-электросети» отключили нежилое здание от линии подачи электроэнергии, в результате чего социально важные объекты (СТО, кафе-пекарня, салон красоты, магазин канцелярских товаров) остались без электричества.

В ходе судебного разбирательства АО «НЭСК» уточнило исковые требования, уменьшило размер взыскания до 900 678 руб 13 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Самко В.В. заявленные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить в полном объеме. Возражала против удовлетворения исковых требований Дудченко С.А. возражала, просила отказать.

Ответчик в судебное заседание не явился.

В судебном заседании представитель Дудченко С.А. по доверенности Носова В.А., Тепоян А.А. настаивали на удовлетворении исковых требований Дудченко С.А., возражала против удовлетворения исковых требований АО «НЭСК», просила отказать.

В судебном заседании представитель АО «НЭСК-электросети»по доверенности Барыльник А.С. в судебном заседании просил суд удовлетворить исковые требования АО «НЭСК», против удовлетворения исковых требований Дудченко С.А. возражал, просил отказать.

Выслушав мнение представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что между АО «НЭСК» и Дудченко С. А. заключен договор энергоснабжения от 15.08.2012 № 6892. Точкой поставки по договору является Кафе-автомойка, расположенное по адресу: <адрес>.

В судебном заседании установлено, что 30.06.2021 сотрудниками филиала АО «НЭСК-электросети» «Краснодарэлектросеть» были выявлены нарушения подключения части нагрузок здания, минуя расчетный прибор учета. Осуществлено несанкционированное доучётное подключение к токоведущим частям, находящимся до расчетного прибора учета, с целью искажения объёмов потребления энергии, что подтверждается разницей данных об объёме потребления контрольным ПУ Каскад № и расчетным ПУ Меркурий №.

Данные из внутренней памяти ПУ получены при помощи ноутбука и заводского ПО «Инкотекс» и «Миртек». По указанным нарушениям составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 30.06.2021 № 010081.

Разрешая встречные исковые требования о признании недействительным акт о безучетном пользовании электрической энергией от 30.06.2021г. по тем основаниям, что акт противоречит Постановлению Правительства РФ от 4 мая 2012 г. N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», суд учитывает следующее.

Согласно Основным положениям №442 точка поставки - место исполнения обязательств по договорам энергоснабжения, купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, используемое для определения объема взаимных обязательств субъектов розничных рынков по указанным договорам, расположенное, если иное не установлено законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя, объектов по производству электрической энергии (мощности) производителя электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, определенной в документах о технологическом присоединении, а до составления в установленном порядке документов о технологическом присоединении - в точке присоединения энергопринимающего устройства потребителя (объекта электроэнергетики) к объектам электросетевого хозяйства смежного субъекта электроэнергетики.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом с момента первого подключения. В соответствии с п. 6 раздела 2 «Условия предоставления коммунальных услуг» Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» от 06.05.2011 № 354, действие договора энергоснабжения с гражданином-потребителем не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора энергоснабжения в письменной форме.

Наличие заключенного с гражданином-потребителем договора подтверждается документом об оплате гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение данного потребителя.

В соответствии с п. 7 пп. а) раздела 3 «Обязанности и права сторон» Приложения № 1(1) к Правилам № 354, ресурсоснабжающая организация обязана осуществлять предоставление коммунальных услуг потребителю в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

В соответствии с п. 80 (1) Правил № 354 собственник жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме, жилого дома (домовладения) обязан обеспечить сохранность и целостность прибора учета электрической энергии, включая пломбы и (или) знаки визуального контроля, а также иного оборудования, входящего в состав интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности), установленного внутри (в границах) такого помещения или дома (домовладения) (земельного участка, на котором расположен жилой дом (домовладение).

В соответствии со ст. 539 ГК РФ обязанность обеспечить безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии возложена на абонента.

Пунктом 1 статьи 543 ГК РФ установлено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений (подпункт 3.5 пункта 3 Правил учета электрической энергии, утвержденных Министерством топлива и энергетики Российской Федерации 19.09.1996).

В силу пункта 2.11.17 Правил № 6 потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям; нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электрической энергии, осуществляемый данным счетчиком.

На основании составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии от 30.06.2021 произведен и предъявлен к оплате расчет расхода недоучтенной электроэнергии за период с 30.12.2020 по 30.06.2021.

Стоимость объема безучетного потребления электрической энергии составила 1 873 322 руб. 98 коп.

В соответствии с приведенным в пункте 2 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения №442), определением безучетного потребления к таковым относятся случаи потребления электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения и Положением порядка учета электрической энергии со стороны покупателя, выразившиеся во вмешательстве в работу соответствующего прибора учета или несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на покупателя, а также в иных действиях покупателя, приведших к искажению данных о фактическом объеме потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 35 Правил № 354 потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета.

В ходе судебного разбирательства судом обозревалось видеозапись проведения 30.06.2021 сотрудниками филиала АО «НЭСК-электросети» «Краснодарэлектросеть» проверки.

В ходе судебного разбирательства Дудченко С.А. не представлены доказательства недействительности акта от 30.03.2021 г., ввиду чего суд не находит оснований для удовлетворения встречных исковых требований.

Судом достоверно установлено, что в адрес потребителя направлено претензионное письмо № 38.5НЭ-02-9566 от 13.07.2021 с требование об оплате задолженности.

До настоящего времени требование ответчиком не исполнено.

Принимая во внимание, что в настоящее время ответчиком не исполнено обязательство по оплате задолженности за безучетное потребление электроэнергии, задолженность ответчика перед истцом не погашена, то суд находит основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины удовлетворенным требованиям в размере 12 206 руб.78 коп.

Руководствуясь статьями 194-199, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░ "░░░░-░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ №010081 ░░ 30.06.2021 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░ -░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ "░░░░" ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 900 678 ░░░ 13 ░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 900 678 ░░░. 13 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 206 ░░░. 78 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

                                    ░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ 13.06.2022 ░.       ░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░

                       ░░░░░░░░░