Решение по делу № 3-397/2012 от 24.05.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Каменномостский 24 мая 2012 года

Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района РА рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Баташовой Анны Валентиновны, <ДАТА2> рождения, уроженки  <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: РА <АДРЕС> район п. <АДРЕС>  ул. <АДРЕС>привлекавшейся в течение года к административной ответственности за однородные правонарушения:

ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ - 03.04.2012 г.,

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ. Права понятны.

                                                 УСТАНОВИЛ:

Баташова А.В. не уплатила административный штраф в размере 10000 рублей наложенный на неё по Постановлению мирового судьи   от <ДАТА4> в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ до <ДАТА5>, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании Баташова А.В. вину в совершении правонарушения признала, подтвердив обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении и материалах дела. Дополнительно пояснила, что из-за нехватки денежных средств она не смогла  уплатить  штраф в срок предусмотренный законом.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок посягает на общественный порядок, необходимость соблюдения и охраны которого вытекает непосредственно из обязанности граждан соблюдать Конституцию РФ и законы (ч.2 ст. 15 Конституции РФ и ст. 31.2 ч.1 КоАП РФ).

В силу требований ст. 31.2 ч.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

Следовательно, гражданин обязан принять все меры для надлежащего исполнения постановления по делу об административном правонарушении и уплатить всю сумму штрафа в установленный законом срок.

Кроме признания своей вины, виновность Баташовой А.В. в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

-  протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, из которого усматривается, что Баташова А.В. не уплатила административный штраф в размере 10000 рублей наложенный на неё по Постановлению мирового судьи   от <ДАТА4> в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ до <ДАТА5>, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

- копией Постановления по делу об административном правонарушении  от <ДАТА7> согласно которому Баташова А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения имевшего место <ДАТА8> предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ с вынесением наказания в виде штрафа в размере 10000 руб.  Постановление не обжаловано, не опротестовано,  вступило в законную силу <ДАТА9>

Указанный штраф своевременно не уплачен,  материал направлен для исполнения в ССП <АДРЕС> района для принудительного взыскания.

- объяснением Баташовой А.В. данного  при возбуждении дела об административном правонарушении, и в судебном заседании признавшей вину.

Бездействие  Баташовой А.В. мировой судья   квалифицирует по ч. 1  ст.    20.25  КоАП РФ, как «Неуплата административного штрафа в срок предусмотренный КоАП РФ».

Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает наличие на иждивении несовершеннолетних  детей, осознание  вины,  стремление уплатить наложенный на неё штраф.

Обстоятельством, отягчающим ответственность и предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обсудив все обстоятельства, связанные с назначением наказания Баташовой А.В. мировой судья исходя из фактических обстоятельств дела, требований части 2 статьи 3.9 КоАП Российской Федерации, в соответствии с  которой женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, не может примениться арест, приходит к убеждению о назначении наказания в виде штрафа,  что будет достаточным, объективным средством воспитательного воздействия, соразмерным тяжести совершенного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.  ст. 20.25 ч.1, 29.9-29.11., 31.4 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Баташову Анну Валентиновну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ имевшего место 17.05.2012 г.и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим банковским реквизитам: УФК по РА Майкопский районный отдел судебных приставов УФССП РФ по РА ИНН 0105043869 КПП 0100432001 р/с 40302810100001000015 БИК 047908001     л/с 40302076080.

Разъяснить Баташовой А.В.положения ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный  Кодексом  РФ об административных правонарушениях (в течение 30 суток), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо арест  на  срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов