Решение от 15.06.2022 по делу № 2-286/2022 от 04.05.2022

Дело № 2-286/2022

УИД: 61RS0048-01-2022-000485-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2022 г                         пос. Орловский

Орловский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Халиной И.Л.,

при секретаре судебного заседания Гаевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дендеберя С.Г. к Сокирко П.Г., Должиковой М.И. о выделе доли в земельном участке, признании права собственности на земельный участок и прекращении права общей долевой собственности,

установил:

Дендеберя С.Г. обратилась в суд с иском к Сокирко П.Г., Должиковой М.И. о выделе доли в земельном участке, признании права собственности на земельный участок и прекращении права общей долевой собственности, указав, что она и ответчики являются участниками общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования площадью 592000 Истица стала собственницей 1/8 доли в земельном участке на основании решения Орловского районного суда от 24.11.2021. В настоящее время истица желает выделить свою долю в земельном участке. Так как число участников долевой собственности на указанный земельный участок менее пяти человек, то в этом случае выдел производится на основании соглашения участников долевой собственности. Однако, ответчики не желают заключать соглашение о способе и условиях выдела доли истицы из общего имущества. Истица обратилась к кадастровому инженеру для составления межевого плана в отношении выделяемого земельного участка в счет ее доли. Истица просит суд выделить в натуре 1/8 долю в праве общей долей собственности земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования площадью 592000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Признать за истцом право собственности на земельный участок площадью 73999 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, образуемы путем выдела в счет доли в праве общей долевой собственности из земельного участка с кадастровым номером №, со следующими координатами:

            Х                Y    

1            2                3

н1            381332.73            2371388.80

н2            381333.19            2371579.16

н3            381023.68            2371579.59

н4            381023.48            2371615.37

н5            380890.83            2371615.19

н6            380656.21            2371614.86

н7            380649.80            2371576.28

н8            381023.72            2371573.85

н9            381023.84            2371556.09

н10            381024.84            2371386.70

н1            381332.73            2371388.80

Прекратить право общей долевой собственности истца в земельном участке сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования площадью 592000 кв.м, с кадастровым номером <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ).

В судебном заседании на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении данного искового заявления без рассмотрения, в связи с неявкой сторон по вторичному вызову (06.06.2022, 15.06.2022), извещались судом о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Суд рассматривает дело в отсутствие сторон в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Исходя из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства, стороны могут свободно распоряжаться своими материальными и процессуальными правами, решение вопроса о том, принимать ли истцу участие в судебном заседании или обратиться с заявлением о разбирательстве дела в его отсутствие, зависит от его усмотрения.

Судом установлено, что указанное выше гражданское дело в производстве Орловского районного суда Ростовской области находилось на рассмотрении с 04.05.2022, судебное разбирательство данного гражданского дела назначалось на 06.06.2022, 15.06.2022. Стороны о дне слушания дела были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, документов, подтверждающих уважительность неявки, суду не представлено.

Кроме того, сведения о времени и месте судебных заседаний по настоящему делу были опубликованы на официальном сайте Орловского районного суда Ростовской области.

Суд выполнил требования ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предприняв все возможные меры к надлежащему извещению лиц, участвующих в деле.

Из смысла ч.5 ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации, во взаимосвязи со ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и обязанностями.

В силу абз.6 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, в случае если стороны не являются в судебное заседание по вторичному вызову, в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие уважительность неявки, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представлено, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

         ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░