Решение по делу № 2-1807/2016 от 15.11.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2016г. г. Ефремов Тульской области

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

Председательствующего судьи Пересекиной И.А.,

при секретаре Юровой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Киселевой Л.Н. к администрации муниципального образования город Ефремов о признании права собственности на земельный участок по праву наследования,

установил:

Истец Киселева Л.Н. обратилась в суд с иском, в котором указала, что является наследницей своего мужа Киселева И.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, которому при жизни принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 1200 кв.м, категории земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>. Кроме нее наследниками первой очереди являются дети Фролова В.И. и Киселев И.И., которые отказались от принятия наследства в ее пользу. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу Поповой Е.А. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако нотариус отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду отсутствия правоустанавливающего документы – свидетельства о праве собственности на землю. В архиве свидетельство также отсутствует, в связи с чем ей было рекомендовано обратиться в суд.

Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м, категории земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Киселева И.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец Киселева Л.Н. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представлять ее интересы в суде на основании доверенности Лесняк И.В.

Представитель истца Киселевой Л.Н. по доверенности Лесняк И.В. в судебном заседании исковые требования Киселевой Л.Н. поддержала. По существу дела пояснила, что истец является наследницей в силу закона своего мужа Киселева И.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, которому при жизни принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 1200 кв.м, категории земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> Кроме истца наследниками первой очереди являются дети Киселева И.П. и Киселевой Л.Н. - Фролова В.И. и Киселев И.И., которые отказались от принятия наследства в пользу истца. В установленный законом срок Киселева Л.Н. обратилась к нотариусу Поповой Е.А. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок. Однако нотариус отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок ввиду отсутствия свидетельства о праве собственности на землю, подтверждающего право собственности Киселева И.П. на земельный участок. В архиве свидетельство также отсутствует, в связи с чем истцу было рекомендовано обратиться в суд. Принадлежность наследодателю на праве собственности спорного земельного участка подтверждается: сведениями из похозяйственной книги администрации муниципального образования Ясеновское Ефремовского района за период с ДД.ММ.ГГГГ кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ., письмом зам.начальника межмуниципального отдела по Ефремовскому и Каменскому районам Управления Росреестра по Тульской области Глотова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ., а также тем, что Киселеву И.П. налоговой инспекцией ежегодно направлялись уведомления об уплате земельного налога за спорный земельный участок, который Киселев И.П. оплачивал. Просит суд исковые требования удовлетворить.

Ответчик администрация МО город Ефремов о времени и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, об отложении дела не ходатайствовал, возражений по существу дела в суд не представил, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третьи лица Фролова В.И., Киселев И.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, согласно заявлений не возражают против удовлетворения исковых требований Киселевой Л.Н.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило, письменно ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо нотариус Ефремовского нотариального округа Тульской области Попова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, представителей ответчика и третьих лиц.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание судом права.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ и ст.1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства в силу ст. 1115 ГК РФ является последнее место жительства наследодателя.

В ходе судебного заседания было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> умер Киселев И.П. (свидетельство о смерти серии 11-БО №, выдано отделом ЗАГС администрации муниципального образования город Ефремов), что явилось основанием для открытия наследства после его смерти. (л.д.10)

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Статья 1153 ГК РФ предусматривает два способа принятия наследства: путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства или фактическое принятие наследство, которое заключается во вступлении наследником во владение или в управление наследственным имуществом, принятии мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, расходах на содержание наследственного имущества, оплаты за свой счет долгов наследодателя или получения от третьих лиц причитающихся наследодателю денежных средств.

Из наследственного дела № к имуществу Киселева И.П., представленного нотариусом Ефремовского нотариального округа Поповой Е.А., следует, что единственным наследником Киселева И.П. по закону, принявшим наследство, является супруга Киселева Л.Н., которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом 6-ти месячный срок со дня смерти наследодателя. (л.д.32-39)

Дети наследодателя Фролова В.И. и Киселев И.И. не обращались к нотариусу за принятием наследства после смерти своего отца Киселева И.П. и не возражали против удовлетворения искового заявления Киселевой Л.Н. в суде.

Из заявления Киселевой Л.Н. нотариусу следует, что наследственным имуществом Киселева И.П. является земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>

Однако нотариус отказала Киселевой Л.Н. в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок, поскольку истцом не представлено документов, подтверждающих право собственности наследодателя на данный земельный участок.

Принадлежность указанного земельного участка Киселеву И.П. подтверждается представленными суду письменными документами: сведениями из похозяйственных книг администрации муниципального образования Ясеновское Ефремовского района за период ДД.ММ.ГГГГ в которых указано, что Киселеву И.П. принадлежал земельный участок площадью 0,12 га на основании свидетельства №; кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ., в котором правообладателем земельного участка площадью 1200 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым №, указан Киселев И.П.; письмом зам.начальника межмуниципального отдела по Ефремовскому и Каменскому районам Управления Росреестра по Тульской области Глотова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому свидетельство на право собственности на землю за № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя Киселева И.П. зарегистрировано в книге учета выдачи свидетельств о праве собственности на землю Ясеновского сельского Совета за №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГг., имеется подпись собственника в получении вышеуказанного свидетельства, площадь земельного участка по книге выдачи составляет 0,12 га; налоговыми уведомлениями об уплате земельного налога за спорный земельный участок на имя Киселева И.П. (л.д.11-20)

Оценивая все изложенные доказательства в совокупности, а также учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 1200 кв.м принадлежал на праве собственности наследодателю Киселеву И.П. и соответственно является наследственным имуществом и подлежит наследованию истцом как единственным наследником Киселева И.П.

При таких обстоятельствах требования Киселевой Л.Н. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.17, 28 Федерального закона от 21.07.1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в том числе вступившие в законную силу судебные акты.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1200 ░░.░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.