№ 5-905/2022 ...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 октября 2022 года г. Мелеуз
Судья Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан Кислова Т.А.,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Кузнецова ...
<дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка (сына ... <дата обезличена> года рождения), работающего ...», военнообязанного, не являющегося инвалидом, не страдающего тяжелыми или хроническими заболеваниями, не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецов В.А. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ по тем основаниям, что <дата обезличена>, в ... час., находясь в состоянии опьянения в общественном месте, возле ...» по адресу: <адрес обезличен>, громко кричал, вел себя буйно и агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на их замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.
При рассмотрении дела в судебном заседании Кузнецов В.А. вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что время, место и обстоятельства совершения им инкриминируемого правонарушения указаны верно.
Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы административного дела, приходит к выводу о виновности Кузнецова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.
При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оцениваются судьёй в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а так же с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении и установлено в судебном заседании, Кузнецов В.А. <дата обезличена>, в ... час., находясь в состоянии опьянения в общественном месте, возле кафе «...» по адресу: <адрес обезличен>, громко кричал, вел себя буйно и агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на их замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.
Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а потому Кузнецов В.А. подлежит привлечению к административной ответственности за совершение вышеуказанного административного правонарушения.
Более того, обстоятельства совершения Кузнецовым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении серии ... от <дата обезличена>; объяснением ФИО4 от <дата обезличена>; рапортами стажера-полицейского мобильного взвода и полицейского ОРППСП Отдела МВД России по <адрес обезличен> ФИО5 и ФИО6 от <дата обезличена>; копией протокола по делу об административном задержании <№> от <дата обезличена>, и другими материалами дела.
Имеющиеся в материалах дела доказательства собраны в строгом соответствии с действующим законодательством, последовательны и логичны, не содержат каких-либо противоречий и в своей совокупности полностью подтверждают виновность Кузнецова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В исследованных материалах дела судья не усматривает нарушений норм КоАП РФ, влекущих признание недопустимыми собранных по делу доказательств.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Кузнецова В.А., являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, наличие постоянного законного источника дохода.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.
Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, судья считает возможным назначить Кузнецову В.А. административное наказание в виде административного штрафа.
На основании ст. ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Кузнецова ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек.
Получатель штрафа: УФК по РБ (ОМВД России по Мелеузовскому району) ИНН 0263002304, КПП 026301001 ОКТМО 80641101 р/счет 40101810100000010001 в Отделение Национальный банк по Республике Башкортостан КБК 18811601191019000140 штраф, УИН 18880402220002029334.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан, через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан, в течение десяти суток со дня вынесения.
...
...
Судья Т.А. Кислова
...