Решение по делу № 02-2842/2016 от 17.05.2016

№ 2-2842/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва «18» октября 2016 года

Щербинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Киприянова А.В., при секретаре Сайфульмулюкове Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пономарева В.В. к Палубинскасу Р.С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении понесенных судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Пономарев В.В. обратился в суд с иском к Палубинскасу Р.С., в котором, с учетом уточнений, просит взыскать в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ******** 2011 года по ******** 2016 года в размере ******* рублей ** копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ******** рублей.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что решением Видновского городского суда Московской области от ******* 2011 года удовлетворены исковые требования Пономарева В.В. и с ответчика Палубинскаса Р.С. взыскана задолженность по договорам займа в общей сумме ********* рублей ** копеек. Указанное решение суда не обжаловалось и вступило в законную силу. *********** 2013 года, на основании решения суда, истцом получен исполнительный лист, по которому возбуждено исполнительное производство № ************. Однако свои обязательства по возврату долга ответчик до настоящего времени не исполнил, в связи с чем истец просит взыскать с него проценты за пользование чужими денежными средствами в указанном выше размере.

Истец Пономарев В.В. в судебное заседание явился, поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Палубинскас Р.С. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, ходатайств, возражений суду не представил.

На основании изложенного, с учетом мнения участвующего в деле истца, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться в надлежащие сроки и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В ходе судебного разбирательства из письменных материалов дела следует и судом установлено, что *********** 2009 года Палубинскас Р.С. получил от Пономарева В.В. денежные средства в размере ********* рублей с обязательством вернуть долг до ******** 2009 года, о чем им составлена расписка.

********** 2009 года между сторонами заключен договор займа, по условиям которого Палубинскас Р.С. взял у Пономарева В.В. денежные средства в размере ******* рублей с обязательством возврата в срок до ******* 2009 года.

Однако в срок свои обязательства по возврату займа ответчик не исполнил.

Указанные обстоятельства подтверждаются решением Видновского городского суда Московской области от ******** 2011 года, которым в пользу Пономарева В.В. взысканы с ответчика Палубинскаса Р.С. денежные средства по договорам займа в общей сумме ********** рублей (л.д. **).

Данное решение суда не обжаловалось и вступило в законную силу *********** 2011 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

При таких обстоятельствах, суд полагает установленным факт заключения между Пономаревым В.В. и Палубинскасом Р.С. договоров займа от ****** и ********* 2009 года, а также факт неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату займа на день вынесения решения суда.

********** 2013 года на основании выданного Видновским городским судом Московской области исполнительного листа ВС № ********** от *************** 2011 года судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № ************* (л.д. **).

Согласно сводке по исполнительному производству, до настоящего времени Палубинскасом Р.С. не исполнены обязательства по возврату Пономареву В.В. денежных средств в размере ************ рублей.

В силу ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства бесспорно установлен факт ненадлежащего исполнения Палубинскасом Р.С. обязательств по договорам займа, которые на момент подачи иска в суд не исполнены.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Вместе с тем, из системного анализа законодательства следует, что правовая позиция, заключающаяся в применении положений об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования Банка России, актуальна для правоотношений, возникших до 01 июня 2015 года (до вступления в силу Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ). С 01 июня 2015 года до 01 августа 2016 года размер процентов на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ определяется существующими в месте жительства (нахождения) кредитора средними ставками банковского процента по вкладам физлиц, имевшими место в соответствующие периоды. С 01 августа 2016 года размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Таким образом, суд, руководствуется ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, и, не выходя за пределы заявленных исковых требований, взыскивает такие проценты за период с *********** 2011 года по ******** 2016 года, в соответствии со следующим расчетом:

С ********** 2011 по ******* 2012 года сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа составляет ******* рублей: ********* рублей (сумма долга) * ***(количество дней просрочки) * ** / *****.

С *********** 2012 по ******* 2015 года сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа составляет ********* рублей ** копейка: ******** рублей (сумма долга) * *** (количество дней просрочки) * *** / ******.

С ******** 2015 года по ******* 2016 года сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет ******* рубль ** копеек: ******** рублей (сумма долга) * *** (данная ставка применяется с ***2015 года по ***2015 года) * ** дней / ****** + ****** (сумма долга) * *** (данная ставка применяется с *****2015 года по *****2015 года) * ** дней  / *******+ ******* (сумма долга) * **** (данная ставка применяется с ****** 2015 года по ****** 2015 года) * ** дней / ****** + ********* (сумма долга) * **** (данная ставка применяется с ******2015 года по ******2015 года) * ** дней / ****** + ******* (сумма долга) * *** (данная ставка применяется с ****** 2015 года по ***** 2015 года) * ** дней / ****** + ******* (сумма долга) * *** (данная ставка применяется с *****2015 года по ****2015 года) * ** дня / ****** + ******* (сумма долга) * *** (данная ставка применяется с *****2015 года по *****2015 года) * ** дня / ******* + ******** (сумма долга) * ***** (данная ставка применяется с ******2015 года по *****2016 года) * ** дней / ******* + ******* (сумма долга) * *** (данная ставка применяется с *****2016 года по ******2016 года) * ** дней / ******* + ****** (сумма долга) * **** (данная ставка применяется с ******2016 года по ******2016 года) * ** дней / ****** + ******* (сумма долга) * *** (данная ставка применяется с ******2016 года по *****2016 года) * ** дней / ****** + ******** (сумма долга) * *** (данная ставка применяется с ******2016 года по ******2016 года) * ** дня / ***** + ******** (сумма долга) * ** (данная ставка применяется с *******2016 года по ******2016 года) * ** дней / ******* + ******** (сумма долга) * *** (данная ставка применяется с ******2016 года по *******2016 года) * ** дней / ******* + ******* (сумма долга) * *** (данная ставка применяется с *****2016 года по *******2016 года) * ** дней / ******** = ****** + ******* + ******** + ******* + ******* + ****** + ******* + **** + ******** + ******* + ****** + ******** + ****** + ******** + ********.

С ********* по ********** 2016 года включительно сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет ********* рублей ** копейка: ********** рублей (сумма долга) * *** (ключевая ставка) * ** дней / *****.

Итого, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ********** 2011 года по ********** 2016 года включительно составляют денежную сумму в размере ******* рублей ** копеек (******** + *********** + ********** + ***********).

В силу ст. 98 ГПК РФ, взысканию с Палубинскаса Р.С. подлежат судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям на ***** % ((***** х *** % / *******) в размере ***** рубля ** копеек (*******х **** %), несение которых подтверждается материалами дела.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395, 807, 809, ч. 1 ст. 810 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Палубинскаса Р.С. в пользу Пономарева В.В. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ******** 2011 года по ******** 2016 года включительно в размере ******** рублей ** копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ******* рубля ** копеек, а всего денежные средства в размере ******** (***************) рубля ** копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

4