Решение по делу № 2-418/2024 от 01.03.2024

№ 59RS0017-01-2024-000536-26

Дело № 2-418/2024

     ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

             Именем Российской Федерации

24 апреля 2024 года                         г.Губаха

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Золотавиной Т.А., при секретаре судебного заседания Яговкиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ПКО «АЛЬФА» к Черновой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо: ООО «Драйв Клик Банк»,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО ПКО «АЛЬФА» обратился в суд с исковым заявлением к Черновой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 896098,7 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 12160,99 руб. В обоснование исковых требований указал, что ООО "Драйв Клик Банк" (ранее ООО «Сетелем Банк») и Чернова А.А. заключили кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере ________________ рублей на срок ________________ месяцев со взиманием за пользование кредитом процентов, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором. ДД.ММ.ГГГГ. ООО "Драйв Клик Банк" уступило право требования по указанному договору истцу. В нарушение ст. ст. 310, 819 ГК РФ заемщик не исполняет свои обязательства.

Представитель истца ООО ПКО «АЛЬФА», в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Чернова А.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом в соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по адресу места жительства, имеющемуся в материалах дела, о чем в материалах дела имеется судебное извещение, направленное в адрес ответчика заказной корреспонденцией по месту регистрации и возвращенное в суд за истечением срока хранения.

Представитель третьего лица ООО "Драйв Клик Банк" в судебное заседание не явился, извещался судом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Исходя из положений ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. (п. 1 ст. 807 ГК РФ)

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. (п. 1 ст. 809 ГК РФ)

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

К кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа договора.

По смыслу приведенных норм, заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

В силу п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что на основании заявления Черновой А.А. о предоставлении потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства ДД.ММ.ГГГГ между «Сетелем Банк» ООО и Черновой А.А. был заключен договор № о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, по условиям данного кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме ________________ руб., из которых сумма на оплату стоимости автотранспортного средства, указанного в п. № Индивидуальных условий – ________________ руб., сумма на оплату страховой премии по договору имущественного страхования («Договор страхования КАСКО») – ________________ руб., сумма на стоимости услуги «СМС-информатор» - ________________ руб., сумма на оплату страховой премии по договору страхования – ________________ руб. под ________________ % годовых, а заемщик обязался добросовестно его погашать.

Положения и существенные условия договора о залоге транспортного средства содержатся в кредитном договоре № СО4101714890 от 10.06.2016г., заключенном между Заемщиком и ООО "Сетелем Банк" (пункт № договора).

ДД.ММ.ГГГГ. "Сетелем Банк" ООО сменил фирменное наименование на ООО "Драйв Клик Банк".

В соответствии с договором уступки права требования (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ право требования по договору, заключенному ООО "Драйв Клик Банк" (ранее "Сетелем Банк" ООО) с Черновой А.А., передано ООО ПКО «АЛЬФА» (пункт № Приложения № № к договору прав требования (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

При этом, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

В силу ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Статьей 388 ГК РФ установлено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Так, основания для признания личности кредитора, имеющей существенное значение для должника, в данном случае отсутствуют, поскольку обязательства по погашению долга и уплате процентов по договору займа, к числу отношений, неразрывно связанных с личностью кредитора, не относятся. Замена кредитора в данном случае не влечет нарушений прав должника и не снимает с него обязанности по уплате денежных средств.

В соответствии с п.13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, подписанного ответчиком без каких-либо разногласий, было предусмотрено право кредитора полностью или частично уступить право (требования) по договору в пользу любых лиц.

Отсутствие в условии договора конкретизации стороны - кому займодавец вправе был уступить свои права, может толковаться только как условие по которому предоставлено право уступить свои права любому лицу.

Таким образом, произведенная уступка права требования не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и условиям договора, форма договора соблюдена, предмет договора об уступке прав требования определен.

В соответствии с п. № Индивидуальных условий договора потребительского кредита задолженность по кредиту погашается Заемщиком в рублях, ________________ числа каждого месяца ________________ ежемесячными платежами, равными ________________ руб. каждый, за исключением последнего, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, дата последнего ежемесячного платежа – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. № Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора - размер неустойки (штрафа, пени) составляет: за просрочку уплаты Ежемесячных платежей: ________________% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Целевой кредит был предоставлен Заемщику для приобретения автомобиля HYUNDAI, идентификационный номер (V1N) №, оплаты страховой премии по Договору имущественного АС, оплату стоимости услуги «СМС-информатор», и оплаты страховой премии по договору страхования, заключенному по выбору заемщика /суммы на оплату стоимости услуг, приобретаемых по выбору заемщика.

Согласно информации о дополнительных услугах, приобретаемых заявителем стоимость услуг составила: личное страхование Ренессанс жизнь ________________ руб., Благосостояние ________________ руб., карта РАТ ________________ руб., подключение услуги «СИМ-информатор» ________________ руб.

Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного Договора о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, заключенного между "Сетелем Банк" ООО и Заемщиком <ФИО>6. является автотранспортное средство - HYUNDAI, идентификационный номер (V1N) № (п. № Договора).

Право собственности на указанный автомобиль возникло у заемщика Черновой А.А. на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ. между ней и ООО «Рольф» филиал «Алтуфьево» договора купли-продажи транспортного средства.

Соответственно, приобретенное заемщиком транспортное средство с использованием кредитных средств банка считается находящимся в залоге в пользу банка.

С условиями предоставления, использования и возврата кредита ответчик был ознакомлен и согласен, в том числе с индивидуальными условиями и общими условиями, тарифами и графиком платежей, что подтверждается его подписью в договоре (п.14 договора).

Судом установлено, что Банк исполнил обязательства по договору, что подтверждается выпиской по счету № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в нарушение условий кредитного договора заемщик Чернова А.А. обязательства по погашению основного долга и процентов надлежащим образом не исполняла, в связи с чем у заемщика перед Банком образовалась задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 896098,70 рублей основного долга.

Представленный расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен, иной расчет задолженности суду не представлен.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Каких-либо доказательств, подтверждающих необоснованность исковых требований, отсутствия задолженности или наличие ее в ином размере, ответчик не представил.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по Кредитному договору в размере 896098,70 руб. (основной долг).

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (часть 1 статьи 88 ГПК РФ).

Согласно абзацу второму статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

ООО ПКО «АЛЬФА» при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 12160,99 руб. по платежному поручению № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, поскольку исковые требования ООО ПКО «АЛЬФА» к Черновой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 12160,99 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «АЛЬФА» к Черновой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Черновой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города <адрес>, паспорт №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «АЛЬФА», ИНН №, задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 896098,70 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 12160,99 руб., всего 908259,69 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, представив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание, и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение одного месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения, ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий:                             Т.А.Золотавина