Решение по делу № 5-26/2021 от 18.01.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Судья Назрановского районного суда РИ Гайсанова М.И., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, зарегистрированной по адресу: Чеченская Республика, <адрес>,

    УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 инспектором УУП ОМВД по <адрес> ФИО4-К. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ материал поступил в Назрановский районный суд РИ.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья согласно ст. 29.1 КоАП РФ выясняет относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.

Как разъяснено в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).

Дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подлежат рассмотрению по месту совершения таких правонарушений. При этом местом совершения административных правонарушений данной категории является место их выявления (п. 20 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID 19).

Из представленного материала видно, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 составлен в нарушение требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, а именно в протоколе об административном правонарушении не указано точное место совершения административного правонарушения, свидетельствует о существенном недостатке протокола об административном правонарушении.

В силу ч. 4 ст. 29.4 КоАП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах, материал по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 следует возвратить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для устранения допущенных в протоколе недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, инспектору УУП ОМВД по <адрес> ФИО4-К. для устранения допущенных в протоколе недостатков.

Судья

Назрановского районного суда                         М.И. Гайсанова