Решение по делу № 2-544/2021 от 13.11.2020

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Попова ул., д. 4а, г. Казань, Республика Татарстан, 420029

тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru     е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

Дело № 2-544/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 января 2021 года                             город Казань

Советский районный суд г. Казани в составе

председательствующего судьи                    Р.С.Гараевой,

при секретаре судебного заседания                Д.С.Хмельниковой,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Фон" в лице конкурсного управляющего Храмова Д. В. к Шарафутдиновой Анэлии Рафаготовне о взыскании задолженности,

            УСТАНОВИЛ

В производстве Советского районного суда <адрес изъят> имеется указанное гражданское дело.

Дело было назначено к судебному разбирательству на <дата изъята>, <дата изъята>, 29.01.2021

О дне и месте слушания дела истец был извещен в установленном законом порядке, однако в судебное заседание не явился, в связи с чем рассмотрение дела были отложены.

Однако истец и его представитель в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили. Сведениями о том, что неявка истца вызвана уважительными причинами суд не располагает.

Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительных причин, заявления о рассмотрения дела в их отсутствие не представляли.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах иск ООО "Фон" в лице конкурсного управляющего ФИО3 к ФИО1 о взыскании задолженности, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Иск ООО "Фон" в лице конкурсного управляющего Храмова Д. В. к Шарафутдиновой Анэлии Рафаготовне о взыскании задолженности, оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Истец вправе подать в суд, вынесший определение, заявление о его отмене в связи с наличием уважительных причин неявки в судебное заседание.

Судья Советского

районного суда г. Казани          подпись               Р.С.Гараева

Копия верна

    Судья                                                                                   Р.С.Гараева