Решение по делу № 2-493/2015 от 27.01.2015

Дело № 2-493/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

город Кумертау                            19 марта 2015 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Ахметовой О.И.,

при секретаре судебного заседания Фроловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (публичное акционерное общество) к Ишмуратову Э.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

    АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к Ишмуратову Э.В. на том основании, что <...> между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №<...> в сумме <...> под 17,5% годовых на срок до <...> для приобретения автомобиля LADA <...>, <...> года выпуска, VIN <...> под залог последнего, с обязательство заемщика возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом периодическими ежемесячными платежами по <...> Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, в свою очередь ответчик свои обязательства не исполняет, платежи по установленному кредитным договором графику не вносит. Требование Банка о досрочном возврате кредита оставил без удовлетворения. По состоянию на <...> задолженность ответчика перед Банком составила <...>, в том числе: <...> – текущая судная задолженность; <...> – начисленные проценты; <...> – сумма просроченного основного долга; <...> – сумма просрочки процентов; <...> – проценты на сумму просрочки основного долга; <...> – плата за пакет банковских услуг.

    Представитель истца Файрузова Э.Д. в суд не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии, исковые требования поддержала в полном объеме.

    Ответчик Ишмуратов Э.В. в суд не явился, по данным УФМС ответчик выбыл по месту жительства в <...>. Судебные извещения, направленные по месту регистрации и по известному месту жительства возвращены суду с отметкой об истечении срока хранения.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что ответчик по сведениям УФМС выбыл на постоянное место жительства по адресу: <...>.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, настоящее гражданское дело принято к производству Кумертауского городского суда РБ с нарушением правил подсудности и подлежит передачи по подсудности в Ленинский районный суд <...>, по адресу: <...>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (публичное акционерное общество) к Ишмуратову Э.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество направить по подсудности в Ленинский районный суд <...>, по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения через Кумертауский городской суд РБ.

Председательствующий