№ 1-1346/2019
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 13 ноября 2019 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего С.Г. Перминова,
при секретаре Н.А. Хамидуллине,
с участием государственного обвинителя М.Х. Лейман,
подсудимого Титова Д.В.,
защитника Гольцовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
ТИТОВА Д.В., <данные изъяты>
<данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Титов Д.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере при следующих обстоятельствах.
18.09.2019 года около 19-20 часов Титов Д.В., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии <адрес>, умышленно без цели сбыта, для личного употребления, путем присвоения найденного, незаконно приобрел наркотическое средство – <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> гр., что является крупным размером, которое Титов Д.В. умышленно, незаконно без цели сбыта, для личного употребления хранил при себе до 20-00 часов 18.09.2019г., когда был задержан сотрудниками полиции возле дома №№ по ул. <адрес>, где в период времени с 20-20 часов до 20-40 часов 18.09.2019 года в ходе производства его личного досмотра, в левом наружном кармане куртки одетой на Титове Д.В. было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство.
При ознакомлении с материалами дела Титов Д.В. совместно с защитником заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора в особом порядке.
Обвинение, предъявленное Титову Д.В. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного обвинения, и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Выслушав участников судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия Титова Д.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
В соответствии со ст. 15 УК РФ подсудимый совершил преступление, относящееся к категории тяжких.
Категория преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не меняется, так как в действиях подсудимого имеется отягчающее наказание обстоятельство.
Титов Д.В. на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д. 72, 74).
Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, исходя из поведения Титова Д.В. в суде и материалов уголовного дела, в связи с чем суд пришел к выводу, что Титов Д.В. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.
По месту регистрации со стороны УУП характеризуется посредственно (л.д. 71), по месту отбывания наказания в <данные изъяты> положительно (л.д. 114-116).
В соответствии с п.п. «г» ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, судом признаны: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья, наличие заболеваний, оказание финансовой помощи сожительнице находящейся в состоянии беременности и бабушке.
Отягчающим наказание обстоятельством, подсудимого в соответствии с п. а) ч.1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, который на основании п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ признается опасным.
На основании ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания.
С учетом отягчающего обстоятельства, суд не применяет требования, предусмотренные ч.1 ст. 62 УК РФ.
Учитывая данные, характеризующие личность Титова Д.В. суд не применяет ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершенного преступления, а также, с учетом санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы.
При определении размера наказания суд учитывает требования, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом характеризующих данных в отношении подсудимого, суд полагает нецелесообразным применение при назначении наказания ст. 64 УК РФ, так как и не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления.
В соответствии с п.б) ч.1 ст. 73 УК РФ при совершении тяжкого преступления при условно – досрочном освобождении, условное осуждение не назначается.
Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы в отношении подсудимого суд считает возможным не применять с учетом личности подсудимого, материального положения и отношения к содеянному.
Вместе с тем, учитывая, что Титов Д.В. совершил преступление в период условно - досрочно освобождения по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. суд, с учетом наказания, которое назначается настоящим приговором, руководствуясь п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ, назначает подсудимому наказание по правилам ст. 70 УК РФ.
На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания Титов Д.В. направляется в исправительную колонию строгого режима.
В связи с назначением наказания в виде реального лишения свободы, избранную меру пресечения в виде заключения под стражу подсудимому необходимо оставить прежней, а время содержания под стражей зачесть в срок лишения свободы с момента его фактического задержания соответствии с п. 11, 15) ст. 5; ч.3) ст. 128 УПК РФ.
В судебном заседании установлено, что Титов Д.В. фактически был задержан ДД.ММ.ГГГГ., а не в день составления протокола задержания 19.09.2019г.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению судом в соответствии с требованиями п.п. 2, 6) ч.3 ст. 81 УПК РФ, предметы, запрещенные к обращению, уничтожаются, остальные предметы передаются законным владельцам.
В соответствии с ч. 10. ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, на основании ч.1 ст. 132 УПК РФ возмещаются за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
ТИТОВА Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года десять месяцев.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. и окончательно к отбытию Титову Д.В. определить наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании с п. а) ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Титова Д.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в отношении Титова Д.В. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> по адресу: <адрес>:
-белый конверт, в котором находится наркотическое средство – <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> гр. – уничтожить,
- сотовый телефон марки <данные изъяты> – вернуть по принадлежности Титову Д.В.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным с момента получения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Тюмени.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий С.Г. Перминов