Гражданское дело № 2-2328/2024

66MS0006-01-2024-000596-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2024 года                                     г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Весовой А.А.,

при секретаре Мокиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТСТ» к Смагину Павлу Николаевичу о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал следующее.

Между ООО «ТСТ» и ООО СМУ «ВЕКТОР» заключен договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора поставки и заключенной к нему спецификации в адрес ООО СМУ «ВЕКТОР» была отгружена продукция на условиях отсрочки платежа на срок, согласно п. 4 спецификации к договору поставки (в течение 30 календарных дней с момента отгрузки каждой партии продукции). Истец свои обязательства по поставке продукции исполнил надлежащим образом, продукция поставлена (отгружена) и получена ООО СМУ «ВЕКТОР» на общую сумму 2 738 225 руб. 96 коп., что подтверждается подписями уполномоченных лиц и оттиском печати третьего лица в универсальных передаточных документах (УПД); по Спецификации к счету № от ДД.ММ.ГГГГ; УПД от ДД.ММ.ГГГГ сумма долга 2 703 544 руб. 60 коп. Срок оплаты наступил ДД.ММ.ГГГГ, однако, ООО СМУ «ВЕКТОР» не исполнило обязательства по оплате в полном объеме: с учетом частичной оплаты (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 140 руб. 51 коп., платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ па сумму 11 512 руб. 80 руб., платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ па сумму 10 896 руб., платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 132 руб. 05 коп.) сумма долга составляет 2 703 544 руб. 60 коп. Согласно п. 5 Спецификаций за просрочку по оплате продукции Поставщик (истец) вправе начислить Покупателю (третьему лицу) пени в размере 0,1 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки. Размер пеней (неустойки) за нарушение сроков оплаты продукции за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 286 575 руб. 73 коп. В обеспечение исполнения покупателем ООО СМУ «ВЕКТОР» принятых на себя обязательств по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ, истец заключил договор поручительства н от ДД.ММ.ГГГГ с Смагиным Павлом Николаевичем. До настоящего времени ответ на требование истцом не получен, должник (покупатель, третье лицо) и поручитель (ответчик) свои обязательства по погашению задолженности перед кредитором (истцом) не исполнили.

Представитель истца Ивлеева Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по предмету и основаниям, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик, представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении дела слушанием не просил, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

При указанных обстоятельствах, в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Согласно ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Судом установлено, что между ООО «ТСТ» и ООО СМУ «ВЕКТОР» заключен договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ, по которому истец принял на себя обязательство поставлять, а покупатель принимать и оплачивать товар в порядке, на условиях и в сроки, предусмотренные договором.

Условия о наименовании, номенклатуре (ассортименте), количестве (объемах), цене продукции, сроках поставки отдельной партии продукции определялось на основании спецификаций сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора.

Истец свои обязательства по поставке продукции исполнил надлежащим образом, продукция поставлена (отгружена) и получена ООО СМУ «ВЕКТОР» на общую сумму 2 738 225 руб. 96 коп., что подтверждается подписями уполномоченных лиц и оттиском печати третьего лица в универсальных передаточных документах (УПД); по Спецификации к счету № от ДД.ММ.ГГГГ; УПД от ДД.ММ.ГГГГ сумма долга 2 703 544 руб. 60 коп.

Истец свои обязательства по договору поставки исполнял надлежащим образом. Претензий по качеству/количеству товара покупателем не заявлялось.

Обязанность по оплате товара ответчик исполнил.

ООО СМУ «ВЕКТОР» произведена частичная оплата задолженности за поставленный товар (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 140 руб. 51 коп., платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ па сумму 11 512 руб. 80 руб., платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ па сумму 10 896 руб., платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 132 руб. 05 коп.) в т.ч. НДС – 20%.

На текущую дату задолженность но оплате продукции составляет 2 703 544 руб. 60 коп., в том числе НДС 20%.

Обеспечением исполнения обязательств по договору поставки является договор поручительства и от 27.11.20219, заключенный между ООО «ТСТ» и Смагиным П.Н., согласно которому поручитель обязуется солидарно отвечать за исполнение ООО СМУ «ВЕКТОР» обязательств по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истец свои обязательства по договору поставки исполнял надлежащим образом.

В соответствии с п. 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с п. 1. ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Таким образом, истец вправе предъявить соответствующие требования к покупателю и поручителю в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком в силу указанной нормы закона не представлено суду каких-либо доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств и отсутствия задолженности по договору поставки.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно пояснений представителя истца, в настоящий момент задолженность по договору поставки сохраняется в размере 2 703 544 руб. 60 коп. (в т.ч. НДС – 20%), в связи с чем, суд взыскивает указанную сумму с ответчика.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 8.2 Договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ, покупатель уплачивает продавцу пени в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 286 575 руб. 73 коп.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца пени за просрочку оплаты поставленного товара в размере 286 575 руб. 73 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина в размере 23 151 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» (░░░ 6658402800) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 703 54 ░░░. 60 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 286 575, ░░░. 73 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 23 151 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                                                                                                       ░.░. ░░░░░░

2-2328/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "ТСТ"
Ответчики
Смагин Павел Николаевич
Другие
ООО СМУ "Вектор"
Ивлиева Наталья Владимировна
Суд
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга
Дело на сайте суда
verhisetsky.svd.sudrf.ru
25.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.01.2024Передача материалов судье
31.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.01.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.02.2024Предварительное судебное заседание
13.03.2024Предварительное судебное заседание
25.03.2024Судебное заседание
01.04.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.04.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.04.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
30.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.05.2024Дело оформлено
30.05.2024Дело передано в архив
30.05.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
25.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее