Решение от 22.10.2024 по делу № 2-2303/2024 от 05.09.2024

УИД 51RS0021-01-2024-002871-90

Дело № 2-2303/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 октября 2024 года                 ЗАТО г.Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Курчак А.Н.

при секретаре Кулаковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голубничего Александра Михайловича к Кузиной Татьяне Анатольевне, Голубничей Марии Александровне, АО «Мурманэнергосбыт», АО «АтомЭнергоСбыт», МУП «Североморскводоканал», АО «Ситиматик» об определении порядка уплаты коммунальных услуг,

установил:

Голубничий А.М. обратился в суд с иском к Кузиной Т.А., Голубничей М.А., АО «Мурманэнергосбыт», АО «АтомЭнергоСбыт», МУП «Североморскводоканал», АО «Ситиматик» об определении порядка уплаты коммунальных услуг.

Истец Голубничий А.М. и его представитель Алипова Е.В., в судебные заседания 16 и 22 октября 2024 года не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Ответчики Кузина Т.А., Голубничая М.А., АО «Мурманэнергосбыт», АО «АтомЭнергоСбыт», МУП «Североморскводоканал», АО «Ситиматик», будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не прибыли, представителей не направили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

По смыслу части 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться не только всеми принадлежащими им процессуальными правами, но и обязанностями.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец и его представитель дважды не явились в судебные заседания, суд, с учетом положений статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оставляет иск без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░ «░░░░░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 223 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                 ░.░. ░░░░░░