Решение по делу № 2-714/2019 от 08.07.2019

к делу №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего - Волковой Н.В.,

при секретаре – Локтионовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

В обоснование иска указала, что является собственником дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Собственником смежного земельного участка по адресу: <адрес> является ФИО2 Ответчиком допускаются нарушения норм и правил пользования земельным участком. Навес, расположенный на земельном участке ответчика – ФИО2, по <адрес> – по вертикальной проекции заходит на 0,6 метров на территорию земельного участка истицы по <адрес>, что является нарушением табл. 2.1. статьи 47 «Жилые зоны» Правил пользования и застройки МО «<данные изъяты>» Майкопского района Республики Адыгея. Деревянный сарай стоит на границе земельного участка – с нарушениями табл. 2.1. статьи 47 «Жилые зоны» Правил пользования и застройки МО «<данные изъяты>» Майкопского района Республики Адыгея, утвержденных Решением Совета народных депутатов МО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил землепользования, застройки и генерального плана МО «<данные изъяты>» Майкопского района Республики Адыгея – не обеспечен минимальный отступ от боковой границы земельного участка в 1метр. Данный сарай не обеспечен системой водоотведения с кровли, чем нарушен п. 8 примечания, статьи 47 «Жилые зоны» названных Правил землепользования и застройки… Истец просила обязать ФИО2 переустроить (реконструировать) навес, чтобы его конструкция имела нормативный отступ от межевой границы – не менее 1 метра в сторону, оборудовать навес на верхней его части (на его скате) – снегозадерживающими устройствами и водостоком (с выводом его за пределы земельных участков), снести (демонтировать) деревянный сарай, установленный на межевой границе с земельным участком, в случае невозможности произвести снос (демонтаж) деревянного сарая – перенести деревянный сарай, установленный на межевой границе с земельным участком истца по <адрес>, с соблюдением нормативного отступа – не менее 1 метра и с установлением высоты не более 1,5 метра, или переделать его конструкцию (произвести реконструкцию) задней стены (установленной на межевой границе) с нормативным отступом – не менее 1 метра и с высотой не более 1,5 метра.

Исковое заявление было принято, судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут. Стороны надлежащим образом были уведомлены. Однако в судебное заседание стороны по делу не явились и не сообщили суду о причине неявки. Дело было отложено слушанием на ДД.ММ.ГГГГ 14 час. 30 мин. Стороны были надлежащим образом уведомлены. Однако ДД.ММ.ГГГГ стороны вторично не явились и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 222 абз.7 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, судья оставляет заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Руководствуясь ст. 222 абз.7 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Р˜СЃРєРѕРІРѕРµ заявление ФИО1 Рє ФИО2 РѕР± устранении препятствий РІ пользовании земельным участком, оставить без рассмотрения.

    РќР° определение СЃСѓРґР° может быть подана частная жалоба РІ Верховный СЃСѓРґ Республики Адыгея через Майкопский районный СЃСѓРґ РІ течение 15 дней.

Судья – подпись

Копия верна: Судья- Н.В. Волкова