Решение по делу № 11-296/2020 от 31.08.2020

Дело № мировой судья: ФИО1

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 октября 2020 года              г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кретовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Шаманиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО МФК "Лайм-Займ" на определение мирового судьи № судебного участка Воскресенского судебного района <адрес> от <дата> об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение мирового судьи № судебного участка Воскресенского судебного района <адрес> от <дата> об отказе в принятии заявления ООО МФК "Лайм-Займ" о вынесении судебного приказа на взыскание с Илларионовой Е.С. задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Определением мирового судьи судебного участка № Воскресенского судебного района <адрес> от <дата> ООО МФК "Лайм-Займ" отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа на взыскание с Илларионовой Е.С. задолженности по договору займа.

<дата> мировому судье поступила частная жалоба на вышеуказанное определение и заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы.

Определением мирового судьи судебного участка № Воскресенского судебного района <адрес> от <дата> ООО МФК "Лайм-Займ" отказано в восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение мирового судьи № судебного участка Воскресенского судебного района <адрес> от <дата> об отказе в принятии заявления ООО МФК "Лайм-Займ" о вынесении судебного приказа на взыскание с Илларионовой Е.С. задолженности по договору займа.

Мировым судьей установлено, что определение мирового судьи от <дата> было направлено ООО МФК "Лайм-Займ" <дата> и получено ООО МФК "Лайм-Займ" <дата>, то есть за 8 дня до истечения срока обжалования указанного определения. Срок обжалования определения истек <дата>. Таким образом, не имеется оснований для восстановления процессуального срока на подачу частной жалобы, каких-либо доводов и доказательств об объективных причинах невозможности совершения процессуального действия суду не представлено.

Не согласившись с вынесенным определением, ООО МФК "Лайм-Займ" подало частную жалобу, в которой просит восстановить срок подачи частной жалобы на определение мирового судьи от <дата>; определение мирового судьи от <дата>. отменить; восстановить срок подачи частной жалобы на определение мирового судьи от <дата>.; частную жалобу на определение от <дата> принять к производству.

Доводы частной жалобы сводятся к тому, что согласно ч.3 ст. 107 ГПК РФ, течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты наступления события, которыми определено его начало.

В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

08.04.2020г. мировой судья вынес определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа. В адрес заявителя данное определение поступило <дата>. Таким образом, с учетом вышесказанного, срок на обжалование начинает течь на следующий день после получения заявителем определения, то есть, с <дата>. Срок обжалования составляет 15 дней, не включая в себя не рабочие дни. Следовательно, истекает <дата>. Частная жалоба одновременно с ходатайством о восстановлении пропущенного срока была направлена в суд <дата>, то есть, в пределах 15 дней с момента, когда заявитель узнал о своем нарушенном праве.

Определением мирового судьи от <дата> ООО МФК "Лайм-Займ" восстановлен срок на подачу частной жалобы на определение мирового судьи от <дата>.

Частная жалоба рассмотрена судом в апелляционном порядке без извещения лиц (часть 3 статьи 333 ГПК РФ).

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, суд находит частную жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Согласно ст. 335 ГПК РФ, определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, представлению прокурора, вступает в законную силу со дня его вынесения.

Отказывая в восстановлении срока на подачу частной жалобы мировой судья указывает на пропуск срока подачи данной жалобы и отсутствие уважительных причин для его восстановления.

Согласно ст. 332 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

В силу пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" лицо, пропустившее срок апелляционного обжалования, вправе обратиться в суд постановивший решение, с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока. В заявлении (ходатайстве) должны быть указаны причины пропуска срока на подачу апелляционных жалобы, представления. Соответствующая просьба лица, пропустившего срок апелляционного обжалования, может содержаться непосредственно в апелляционных жалобе, представлении.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие.

Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в судебном заседании, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

По результатам рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока судья выносит определение о восстановлении срока или об отказе в его восстановлении, которое может быть обжаловано.

Таким образом, статья 112 ГПК РФ выступает гарантией реализации фундаментального процессуального права лиц участвующих в деле, на состязательный процесс.

В частной жалобе ООО МФК "Лайм-Займ" ссылается на то, что копия оспариваемого определения получена заявителем <дата>, что подтверждается материалами дела. До этого момента, заявитель с текстом определения суда от <дата> ознакомлен не был. Частная жалоба была подана <дата> в пределах пятнадцатидневного срока с момента получения заверенной копии определения суда.

Данные обстоятельства подтверждают наличие уважительных причин пропуска срока на обжалование определения мирового судьи, вследствие чего определение от <дата> подлежит отмене, с принятием нового определения о восстановлении срока на обжалование определения суда.

В связи с этим определение мирового судьи судебного участка № Воскресенского судебного района <адрес> от <дата> подлежит отмене, а материал возвращению мировому судье.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 330, 333, 334 ГПК РФ, суд

определил:

Определение мирового судьи судебного участка № Воскресенского судебного района <адрес> от <дата> об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение мирового судьи № судебного участка Воскресенского судебного района <адрес> от <дата> об отказе в принятии заявления ООО МФК "Лайм-Займ" о вынесении судебного приказа на взыскание с Илларионовой Е.С. задолженности по договору займа, отменить, частную жалобу ООО МФК "Лайм-Займ" - удовлетворить.

Принять новое определение, которым восстановить ООО МФК "Лайм-Займ" срок на обжалование определения мирового судьи 21 судебного участка Воскресенского судебного района <адрес> от <дата>.

Материал направить мировому судье судебного участка № Воскресенского судебного района <адрес> для решения вопроса о принятии частной жалобы на определение от <дата>.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его принятия.

Судья         подпись                       Е.А. Кретова

<данные изъяты>

<данные изъяты>