Решение по делу № 1-11/2019 от 29.01.2019

Дело № 1-11/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2019 года                                                     р.п.Чернышковский

                                                                                       Волгоградской области

    Чернышковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Неверовой Н.А.,

при секретаре Смирнове И.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Чернышковского района Волгоградской области Гребенкина Д.В.

подсудимого Жарасова С.Г.,

защитника - адвоката Скакалина А.И., представившего удостоверение № 1161 и ордер №018723,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

    Жарасова Султана Геннадьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Жарасов С.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Вышеуказанное преступление подсудимый совершил при следующих обстоятельствах.

Жарасов С.Г., 31.10.2018 года, около 10 часов, находясь у себя дома, по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, путем свободного доступа, вошел в комнату, где проживал Сидоренко И.И., и в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из портмоне последнего, лежащего на подоконнике окна, тайно похитил банковскую карту « МИР» ПАО «Почта Банк» №, оформленную на имя Сидоренко Ивана Ильича, не представляющую материальной ценности, с находившимся на счете доступным лимитом денежных средств в сумме 36669 рублей, принадлежащих Сидоренко ИИ, пин-код которой был ему известен, так как ранее он прочитал его в смс сообщении от Почта Банка в телефоне Сидоренко ИИ, которым пользовался с разрешения последнего. После чего реализуя свой преступный умысел, приехав в г. Суровикино Волгоградской области, 02.11.2018 года, в 13 часов 35 минут, через устройство самообслуживания «ВТБ 24», расположенного по адресу: <адрес>, обналичил имеющиеся на банковском лицевом счёте № денежные средства на общую сумму 30500 рублей, которые являлись пенсионными накоплениями Сидоренко И.И., тем самым похитил у Сидоренко И.И. денежные средства в сумме 30500 рублей, которыми в последствии распорядился по своему усмотрению.

В результате указанных противоправных действий Жарасовым С.Г. потерпевшему Сидоренко И.И., был причинен значительный материальный ущерб в размере 30500 рублей.

В судебном заседании подсудимый вину свою в предъявленном обвинении признал, согласился с ним. Поддержал заявленное при ознакомлении с обвинительным заключением и материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Судом установлено, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник поддерживает ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель и потерпевший в своём заявлении не возражают удовлетворить ходатайство и постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

В связи с вышеизложенным, по ходатайству подсудимого, с согласия участников процесса, настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства.

Суд, выслушав подсудимого, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При данных, имеющихся в материалах дела, действия подсудимого Жарасова С.Г. следует квалифицировать по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

В виду рассмотрения дела в особом порядке, без судебного разбирательства, в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, суд назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

      При назначении подсудимому наказания, суд, в соответствии с требованиями ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимого преступления и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Жарасов С.Г. совершил преступление, относящиеся к категории тяжких преступлений.

При определении вида и меры наказания подсудимому Жарасову С.Г., суд учитывает личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства посредственно, на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, полное признание вины и раскаяние в содеянном, согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Жарасову С.Г., в соответствии с п.п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признаёт явку с повинной, а также добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного преступлением потерпевшему

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Жарасову С.Г., в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку обстоятельств, отягчающих наказание Жарасову С.Г., не имеется, но при этом имеется обстоятельство, смягчающее наказание и предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд считает необходимым при назначении ему наказания применить положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, в связи с чем, назначает ему наказание условно, с применением ст.73 УК РФ, а также считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Меру пресечения подсудимому Жарасову С.Г. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: банковская карта «МИР» Почта Банка, возвратить по принадлежности потерпевшему для распоряжения по собственному усмотрению;

два компакт диска с видеозаписями, хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

         Жарасова Султана Геннадьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

    В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать Жарасова Султана Геннадьевича в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу, встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, один раз в месяц являться для регистрации по месту жительства в уголовно-исполнительную инспекцию, в дни, определяемой инспекцией, не менять место жительства без уведомления инспекции.

Меру пресечения Жарасову С.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: банковская карта «МИР» Почта Банка, возвратить по принадлежности потерпевшему Сидоренко И.И. для распоряжения по собственному усмотрению;

два компакт диска с видеозаписями, хранить при уголовном деле.

             Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

           По другим основаниям приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Чернышковский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

    Судья:                                        подпись                                      Н.А. Неверова

    Копия верна:

    Судья:                                                                                         Н.А. Неверова