Дело № 12-262/2021
Определение
02 декабря 2021 года город Балаково
Судья Балаковского районного суда Саратовской области Курцева И.А., рассмотрев жалобу директора общества с ограниченной ответственностью «Терминал» на постановление государственного инспектора территориального отдела по Саратовской области Нижне-Волжского межрегионального управления государственного автодорожного надзора (далее МУГАДН) № 641031052 от 25 мая 2021 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 10 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении общества с ограниченной ответственностью «Терминал», решение заместителя начальника территориального отдела по Саратовской области Нижне-Волжского МУГДН от 24 июня 2021 года,
установил:
В Балаковский районный суд Саратовской области поступила жалоба ООО «Терминал» на постановление государственного инспектора территориального отдела по Саратовской области Нижне-Волжского МУГАДН № 641031052 от 25 мая 2021 года и решение заместителя начальника территориального отдела по Саратовской области Нижне-Волжского МУГДН от 24 июня 2021 года.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Частью 1 статьи 30.9 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
В силу части 4 статьи 30.2 КоАП РФ, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется по подведомственности.
В соответствии с частью 3 статьи 30.4 КоАП РФ, судья, должностное лицо направляет жалобу со всеми материалами на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.
Как следует из материалов дела, постановлением государственного инспектора территориального отдела по Саратовской области Нижне-Волжского МУГАДН № 641031052 от 25 мая 2021 года ООО «Терминал» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 10 статьи 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 250 000 руб.
Решением заместителя начальника территориального отдела по Саратовской области Нижне-Волжского МУГДН от 24 июня 2021 года постановление о назначении административного наказания № 641031052 от 25 мая 2021 года оставлено без изменения, жалоба ООО «Терминал» без удовлетворения.
Согласно решению начальника территориального отдела по Саратовской области Нижне-Волжского МУГДН жалоба на постановление о назначении административного наказания рассмотрена вышестоящим должностным лицом по адресу: город Саратов, улица 1-я Садовая, дом 104, который относится к юрисдикции Кировского районного города Саратова.
При таких обстоятельствах, жалоба директора ООО «Терминал» подлежит направлению по подведомственности в Кировский районный суд города Саратова.
На основании изложенного и руководствуясь частью 4 статьи 30.2, частью 3 статьи 30.4 КоАП РФ,
определил:
жалобу директора общества с ограниченной ответственностью «Терминал» на постановление государственного инспектора территориального отдела по Саратовской области Нижне-Волжского межрегионального управления государственного автодорожного надзора № 641031052 от 25 мая 2021 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 10 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Терминал», решение заместителя начальника территориального отдела по Саратовской области Нижне-Волжского МУГДН от 24 июня 2021 года, передать для рассмотрения по подведомственности в Кировский районный суд города Саратова.
Судья Курцева И.А.