Дело №
КОПИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 августа 2018 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Бурлака Н.В.,
при секретаре Григорьевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Центрального района г. Красноярска в интересах неопределённого круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Строймонтаж» о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Центрального района г. Красноярска предъявил в суд иск в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Строймонтаж» о возложении обязанности по предоставлению расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за первый квартал 2018 года. Свои требования мотивировал тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства по предоставлению расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в отношении ООО «Строймонтаж», по результатам которой установлено следующее. «ООО «Строймонтаж», юридический адрес: <адрес>, офис 506, является страхователем, осуществляющим начисление и уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в отношении своих работников. ООО «Строймонтаж» не представило в установленный срок ИФНС России по Центральному району г. Красноярска расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2018 года. Полагает, что непредставление указанных сведений препятствует осуществлению Пенсионным фондом РФ возложенных на него функций, а также затрудняет реализацию конституционного права работников на пенсионное страхование. Просит суд обязать ответчика представить расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за первый квартал 2018 года в ИФНС России по Центральному району г. Красноярска.
В судебном заседании ст. помощник прокурора Центрального района г. Красноярска Глухова К.В. представила суду заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, поскольку ответчиком требования удовлетворены в добровольном порядке.
Представитель ответчика ООО «Строймонтаж» в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражал.
Представитель третьего лица ИФНС России по Центральному району г. Красноярска Мартынова Е.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по данному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Как следует из положений п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ прокурора Центрального района г. Красноярска от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судом установлено, что спор разрешен в добровольном порядке.
Как следует из представленного ходатайства, последствия отказа от требований и прекращения производства по делу заявителю понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░