Решение от 12.04.2021 по делу № 2а-880/2021 от 12.03.2021

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДАТА ИЗЪЯТА АДРЕС ИЗЪЯТ

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе:

председательствующего судьи Коцубняка А.Е.,

при секретаре ФИО3,

с участием ФИО1, представителя ФСИН России, ГУФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ, ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ – ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ФСИН России, ГУФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ, ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ о признании незаконным бездействия, присуждении компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве суда находится административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ФСИН России, ГУФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ, ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ о признании незаконным бездействия, присуждении компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении.

В ходе рассмотрения дела представителем ГУФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО5 заявлено ходатайство о передачи дела по подсудности в Чусовский городской суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации закрепляет такую задачу административного судопроизводства как обеспечение доступности правосудия в сфере административных и иных публичных правоотношений (пункт 1 статьи 3) и гарантирует каждому заинтересованному лицу право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность (часть 1 статьи 4).

В целях реализации указанного права во второй главе Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации закреплена подсудность административных дел судам.

Из материалов дела следует, что административный истец просит суд признать незаконным бездействие ответчиков по обеспечению условий его содержания в исправительном учреждении ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ незаконным и взыскать компенсацию за ненадлежащие условия содержания в указанном исправительном учреждении, которое расположено по адресу: Россия, АДРЕС ИЗЪЯТ, относящемуся к территориальной подсудности Чусовского городского суда АДРЕС ИЗЪЯТ.

В соответствии со статьей 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности (часть 1).

В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий (часть 2 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" в случае, если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение (часть 2 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Согласно пункту 2 части 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом (определения от ДАТА ИЗЪЯТА N 508-О, от ДАТА ИЗЪЯТА N 389-О-О и от ДАТА ИЗЪЯТА N 314-О-О).

Таким образом, учитывая объем заявленных требований, их природу и правовую аргументацию, предмет заявленного спора о признании незаконным бездействия по обеспечению условий содержания ФИО1 в исправительном учреждении ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ и взыскании компенсации за ненадлежащие условия содержания в указанном исправительном учреждении, нахождение ответчиков, в том числе ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ на территории, которая не относиться к юрисдикции Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ, суд полагает необходимым передать данное дело для рассмотрения по подсудности в Чусовский городской суд АДРЕС ИЗЪЯТ, юрисдикция которого распространяется на территорию на которой исполняют свои обязанности должностные лица, решение, действия (бездействие) которых оспариваются административным истцом, и могут возникнуть правовые последствия обжалуемых действий (бездействия), решений должностных лиц.

Руководствуясь статьей 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░-37 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                      ░.░. ░░░░░░░░