Дело № 2-1102/2021

УИД 61RS0002-01-2020-002046-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2021 года г.Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Донцовой М.А.,

при секретаре Скороход Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СИА, САГ к Администрации Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, Администрации г.Ростова-на-Дону, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Департамент архитектуры и градостроительства г.Ростова-на-Дону о сохранении квартиры в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что им принадлежит на праве собственности жилое помещение № в многоквартирном доме <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ Документом основания для регистрации права является договор на передачу квартиры в долевую собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако при оформлении и регистрации жилого помещения не были учтены холодные помещения квартиры, которые являются неотъемлемой частью жилого помещения.

Для улучшения жилищных условий истцами была проведена перепланировка в результате чего конфигурация помещения изменилась.

Согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного Ростовским филиалом АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» квартира состоит из: жилой комнаты площадью 15,5 кв.м., санузла площадью 2,2 кв.м., кухни площадью 6,5 кв.м., гардеробной площадью 2,5 кв.м., жилой комнаты 9,7 кв.м., жилой комнаты 12,3 кв.м., подсобной 1 кв.м. Общая площадь квартиры составляет 49,7 кв.м., жилая площадь 37,5 кв.м.

Истцы в адрес ответчика направляли заявление о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, однако ответ до настоящего времени истцом не получен.

Истцы просят суд сохранить квартиру № в многоквартирном доме № по <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии общей площадью 49,7 кв.м., состоящей из жилой комнаты площадью 15,5 кв.м., санузла площадью 2,2 кв.м., кухни площадью 6,5 кв.м., гардеробной площадью 2,5 кв.м., жилой комнаты 9,7 кв.м., жилой комнаты 12,3 кв.м., подсобной 1 кв.м. Общая площадь квартиры составляет 49,7 кв.м., жилая площадь 37,5 кв.м.

Признать за САГ право собственности на 1/2 доли квартиры №, площадью 49,7 кв.м. по <адрес>, прекратив за САГ право собственности на 1/2 доли квартиры №, площадью 40,5 кв.м. по <адрес>. Признать за СИА право собственности на 1/2 доли квартиры №, площадью 49,7 кв.м. по <адрес>, прекратив за СИА право собственности на 1/2 доли квартиры №, площадью 40,5 кв.м. по <адрес>.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация г.Ростова-на-Дону, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Департамент архитектуры и градостроительства г.Ростова-на-Дону.

В судебном заседании представитель истицы СИА - ВВВ, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Истцы в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель Департамента архитектуры и градостроительства г.Ростова-на-Дону направил в суд отзыв на исковое заявление, согласно которому в удовлетворении исковых требований просит отказать.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что истцам СИА и САГ на праве общей долевой собственности по 1/2 доле каждому принадлежит жилое помещение - квартира общей площадью 40,5 кв.м., кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ

С целью улучшения жилищных условий, без получения разрешения в установленном законом порядке, истцы за счет собственных сил и средств произвели перепланировку, переустройство и реконструкцию принадлежащего им жилого помещения, а именно были выполнены следующие работы: работы по переустройству: - в новообразованном помещении № площадью 2,2 кв.м. установлено сантехническое оборудование (унитаз, ванна), осуществлена разводка водоснабжения и канализации, в результате произведенных работ помещение переустроено в помещение санузла; - в новообразованном помещении № установлено газоиспользующее оборудование (АГВ, газовая плита), осуществлена разводка водоснабжения и канализации, системы газоснабжения, в результате произведенных работ помещение переустроено в помещение кухни; работы по перепланировке: - в общей площади исследуемой квартиры учтена площадь ранее не рассчитанных холодных помещений (№ площадью 6,4 кв.м., № площадью 2,6 кв.м.); - демонтирована межкомнатная перегородка между ранее существовавшими помещениями № и № и возведена межкомнатная перегородка с дверным блоком, в результате произведенных работ образованы следующие помещения: № площадью 2,2 кв.м. и № площадью 6.5 кв.м.; - межкомнатная перегородка между помещениями № и № перенесена вглубь помещения № и возведена межкомнатная перегородка, разделяющая его на два помещения: № – подсобная, площадью 1,0 кв.м. и № – гардеробная, площадью 2,5 кв.м.; - межкомнатная перегородка между помещениями № и № перенесена вглубь помещения № и обустроен дверной проем между помещениями № и №, в результате произведенных работ образованы следующие помещения: № – жилая, площадью 12,3 кв.м. и № – жилая площадью 9,7 кв.м.; работы по реконструкции: - в помещении № – кухня на месте старого дверного проема обустроен оконный проем с установкой оконного блока, а также осуществлена пробивка нового дверного проема во внешней стене помещения; - в помещении № демонтирован оконный блок, на месте оконного проема демонтирована подоконная и обустроен дверной проем, и произведена закладка оставшейся части оконного проема; - в помещениях № и № демонтирована ранее существовавшая печь, и обустроен дверной проем в межкомнатной перегородке между указанными помещениями.

Согласно данным технического паспорта, составленного АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая площадь квартиры составляет 49,7 кв.м., в том числе жилая 22,0 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились в Администрацию Железнодорожного района г.Ростов-на-Дону с заявлением о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, однако, перепланировка квартиры администрацией района не была согласована.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. Истец является собственником нежилого помещения, и как собственник он имеет право производить перепланировку и переустройство жилого помещения, если при этом не нарушаются права и законные интересы иных лиц и не создается угроза их жизни и здоровью.

Перепланировка и переустройство жилого помещения, регулируются правилами главы четвертой Жилищного кодекса РФ.

В соответствии со ст. 25 ЖК РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В соответствии со ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

В соответствии со ст. 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса. На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Согласно п. 14 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ реконструкция - изменение параметров объектов капитального строительства, их частей (количества помещений, высоты, количества этажей (далее - этажность), площади, показателей производственной мощности, объема) и качества инженерно-технического обеспечения.

Из представленной в материалы дела правоустанавливающей и технической документации судом было установлено, что истцы осуществили перепланировку, переустройство и реконструкцию принадлежащей им квартиры № в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, без получения разрешения в установленном законом порядке.

Поскольку в квартире № в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> была произведена в том числе и реконструкция квартиры посредством вмешательства во внешние стены квартиры, то данные работы являются самовольной реконструкцией.

В силу ч. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу была назначена строительно-техническая экспертиза, проведение которой было поручено экспертам ООО «Альфа-Эксперт».

Согласно экспертному заключению ООО «Альфа-Эксперт» № от ДД.ММ.ГГГГ, квартира №, расположенная по адресу: <адрес> в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии соответствует строительным, градостроительным, санитарным и противопожарным нормам и правилам по следующим параметрам: - объемно-планировочным решениям помещений (площади, высоты, функциональной взаимосвязи); - сохранению проектных значений расстояния от дверей квартир до выхода наружу, минимального предела огнестойкости и допустимого класса пожарной опасности конструкций межквартирных стены и перегородок; - наличию эвакуационных выходов из помещений квартиры, допустимых габаритов эвакуационных путей, ширине и высоте проемов на пути эвакуации; - обеспечению защиты людей на путях эвакуации из исследуемой квартиры; - используемых на объекте источников света и световых приборов искусственного освещения, их мощности, конструкции и обеспечению безопасного доступа для их обслуживания; - наличия в помещениях квартиры самостоятельного ВРУ, питающееся от общего ВРУ или ГРЩ здания; - наличию естественного освещения в жилых помещениях и помещении кухни в объеме установленном в исследовательской части заключения; - наличия естественной вентиляции в жилых помещениях и помещении кухни в объеме установленном в исследовательской части заключения; - расположения открываемых окон и проемов через которые осуществляется вентиляция помещений относительно мест сбора мусора, интенсивно используемых мест парковки для трех и более автомобилей, дорог с интенсивным движением и погрузо-разгрузочных зон; - способности системы отопления обеспечить допустимые показатели микроклимата при отоплении, для холодного периода года в обслуживаемой зоне жилых помещений, а также температуру поверхности доступных частей отопительных приборов в допустимых пределах с учетом назначения помещений; - примененным материалам и особенностям конструктивного исполнения ограждающих конструкции исследуемой квартиры в части способности обеспечения защиты помещений от проникновения наружного холодного воздуха и атмосферных осадков, снижение звукового давления от внешних источников шума, от межквартирных и внутриквартирных источников воздушного шума в нормируемых пределах; - расположению кухонной зоны в помещении кухни-гостиной и помещения туалета (фактически представляет совмещенный санузел) относительно жилых помещений и помещений кухонь ниже и вышерасположенных квартир; - обеспечению предохранения полимерных трубопроводы системы водоснабжения от механических повреждений и воздействия ультрафиолетового излучения, наличию регулирующей арматуры на отопительных приборах; - обеспечению соединений полимерных трубопроводов с запорно-регулирующей арматурой, сантехническими устройствами и отопительными приборами на резьбе с помощью специальных соединительных деталей; - использованию не пожаро-взрывоопасного теплоносителя (воды) для системы отопления; - прокладке трубопроводов, обеспечивающей нормируемый предел огнестойкости пересекаемых конструкций; - расположению вводов трубопровода системы газоснабжения, размещению газоиспользующего оборудования а также расположению помещения в котором оно установлено; - отсутствию транзитной прокладки газопроводов, в том числе через жилые помещения и помещение санузла; - обеспечению герметичного неразъемного сварного соединения трубопроводов системы газоснабжения между собой и наличию разъемных соединений в местах присоединения газоиспользующего оборудования и технических устройств; - наличию доступа к оборудованию, арматуре и приборам инженерных систем и их соединениям для осмотра, технического обслуживания, ремонта и замены; - сохранению при проведении работ по перепланировке, переустройству и реконструкции объемно-планировочных решений здания в целом (габаритов, высоты), его архитектурного облика; - оборудованию помещений квартиры системами питьевого и горячего водоснабжения, водоотведения, тепло- и газоснабжения, вентиляции и электроснабжения; - наличию вытяжных вентиляционных отверстий вентиляционных каналов в помещении кухни и санузла; - отсутствия в помещениях квартиры приборов и оборудования превышающего допустимые гигиенические нормативы уровней шума при работе в нормальном режиме.

Квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии не соответствует действующим строительным и санитарным нормам и правилам, а именно: 1) в составе помещений квартиры № в жилом доме по адресу: <адрес> отсутствуют помещения лоджий и балконов, что не соответствует требованиям действующих норм п.5.4 СП 54.13330.2016 «Здания жилые многоквартирные» (актуализированная редакция СНиП 31-01-2003).

Эксперты отмечают, что согласно данным копии технического паспорта на помещение квартиры № инв. № (л.д. 15-18) многоквартирный жилой дом, в котором расположена исследуемая квартира, возведен в ДД.ММ.ГГГГ. В период ввода в эксплуатацию указанного многоквартирного жилого дома действовали «Правила и нормы застройки населенных мест, проектирования и возведения зданий и сооружений» - от 1930г. в которых отсутствовало требование об обязательном наличии лоджий и балконов, в квартирах зданий, строящихся в климатических районах III и IV. Таким образом, эксперты относят указанное отклонение от норм к незначительным, т.к. установленное отклонение от требований действующих норм существовало ранее и не является результатом произведенных на объекте работ.

2) в помещении № - жилая комната исследуемой квартиры № отсутствует естественное освещение, а также не обеспечивается приток воздуха, что не соответствует требованиям действующих норм: п.9.6, п.9.12 СП54.13330.2016 «Здания жилые многоквартирные» (актуализированная редакция СНиП 31-01-2003), требованиям п.128, п.130 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», требованиям п.143, СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания».

Эксперты отнесли установленное отклонение от действующих норм к устранимым, для устранения указанного несоответствия необходимо изменить назначение помещения с «жилого помещения» на «подсобное», при этом жилая площадь исследуемой квартиры № уменьшится на 15,5 кв.м. и будет составлять 22,0 кв.м., общая площадь квартиры не изменится, будет равна площади объекта в текущем состоянии (49,7 кв.м.).

3)    при входе в исследуемую квартиру отсутствует тамбур, что не соответствует требованиям действующих норм: п.9.19 СП 54.13330.2016 «Здания жилые многоквартирные» (актуализированная редакция СНиП 31-01-2003). Эксперты отметили, что согласно данным копии технического паспорта на помещение квартиры № инв. № (л.д. 15-18) многоквартирный жилой дом, в котором расположена исследуемая квартира, возведен в ДД.ММ.ГГГГ В период ввода в эксплуатацию указанного многоквартирного жилого дома действовали «Правила и нормы застройки населенных мест, проектирования и возведения зданий и сооружений» - от 1930г. в которых отсутствовало требование об обязательном наличии тамбура или тамбур-шлюза при всех наружных входах в многоквартирное здание в климатических районах I-III. Эксперты отнесли указанное отклонение от норм к незначительным, т.к. установленное отклонение от требований действующих норм существовало ранее и не является результатом произведенных на объекте работ.

Экспертами установлено, что состояние основных несущих строительных конструкций квартиры № в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> по данным визуального осмотра характеризуется как удовлетворительное, работоспособное. По данным визуального осмотра эксплуатация квартиры № в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> в реконструированном, перепланированном и переоборудованном состоянии не представляет опасности внезапного разрушения, несущая способность конструкций на момент осмотра обеспечивается. Квартира № в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> ввиду отсутствия на дату проведения осмотра признаков, свидетельствующих о возможной опасности обрушения строительных конструкций и внезапной потери их устойчивости не представляет угрозу жизни и здоровью граждан.

Ставить под сомнение указанное заключение у суда нет оснований, поскольку оно соответствует квалифицированной форме доказательств, предусмотренной ст. 59, 60 ГПК РФ, является полным, мотивированны и не противоречивым. В свою очередь, стороны, достаточных доводов и доказательств, опровергающих выводы эксперта, суду, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представили.

Судом установлено, что истцами были устранены недостатки, выявленные экспертами. Так, в материалы дела был предоставлен Технический паспорт, составленный АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно данным которого, назначение помещения № в квартире № по <адрес> изменено с «жилого помещения» на «подсобное», вследствие чего, уменьшилась жилая площадь квартиры и составляет 22,0 кв.м.

Доказательств, свидетельствующих о том, что при проведении реконструкции, перепланировки и переустройства жилого помещения были допущены существенные нарушения градостроительных норм и правил, нарушены права и интересы других лиц, либо доказательств того, что произведенные работы создает угрозу жизни и здоровью граждан, суду также не представлено.

В силу п.2 ст. 40 ЖК РФ следует, что если реконструкция, переустройство и (или) перепланировка помещений невозможны без присоединения к ним части общего имущества в многоквартирном доме, на такие реконструкцию, переустройство и (или) перепланировку помещений должно быть получено согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме.

Вопросы реконструкции помещений относятся к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в силу п.п.1 п.2 ст. 44 ЖК РФ.

В силу п.1 ст. 48 ЖК РФ решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме может быть принято без проведения собрания (совместного присутствия собственников помещений в данном доме для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование) путем проведения заочного голосования-передачи в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование.

В материалах дела имеется решение собственников помещений в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о сохранении жилого помещения – квартиры № общей площадью 49,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> в реконструированном состоянии.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что реконструкция, перепланировка и переустройство жилого помещения – квартиры № в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, в существующем состоянии не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, и имеются основания для сохранения указанной квартиры в реконструированном состоянии, что подразумевает собой признание за истцами права собственности на вновь образованную в результате реконструкции, перепланировки и переустройства квартиру. При этом, право собственности истцов на квартиру № по <адрес> общей площадью 40,5 кв.м., подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 49,7 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ 22,0 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 49,7 ░░.░. ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 40,5 ░░.░. ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 49,7 ░░.░. ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 40,5 ░░.░. ░░ <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1102/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Седенко Анатолий Геннадьевич
Седенко Ирина Анатольевна
Ответчики
Администрация гор. Ростова-на-Дону
Администрация Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО
ДАиГ гор. Ростова-на-Дону
Войнова Валерия Владимировна
Суд
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Донцова Маргарита Андреевна
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny.ros.sudrf.ru
11.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.03.2021Передача материалов судье
16.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.03.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
07.04.2021Предварительное судебное заседание
17.06.2021Производство по делу возобновлено
17.06.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.06.2021Судебное заседание
03.08.2021Судебное заседание
10.08.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее