Решение по делу № 1-616/2019 от 27.08.2019

ФИО8

ПРИГОВОР

ИФИО1

ФИО9 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего Джалалова Д.А., при секретаре ФИО3, с участием помощника прокурора <адрес> ФИО7, подсудимого ФИО2 адвоката ФИО6, представившей удостоверение №ФИО10 и ордер №ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ФИО12 года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего по адресу: г.Дербент, ул.Салаватова, д.ФИО13«а», кв.3, гражданина РФ, женатого, имеющего двоих детей, не работающего, имеющего среднее образование, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.ФИО14 ст.ФИО15 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

В сентябре ФИО16 года ФИО2, находясь на склоне горы Тарки-Тау, <адрес> обнаружил кусты дикорастущей конопли, после чего сорвав лиственную часть, измельчил и хранил по месту своего жительства, а затем и при себе, с целью личного употребления наркотическое средство марихуану (каннабис), массой ФИО17 грамм, что для данного вида наркотического средства является значительным размером, вплоть до момента его задержания сотрудниками КПОО Управления МВД России по городу Махачкала ФИО18 года, возле дома №ФИО19 по проспекту А.Султана, <адрес>, обнаружения и изъятия у него в заднем отсеке барсетки в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции в ОП по <адрес> Управления МВД России по <адрес>.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.ФИО20 ст.ФИО21 УК РФ, также признал полностью и подтвердил обстоятельства дела, связанные с инкриминируемым ему преступлением.

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО2, вина его в совершении инкриминируемого деяния подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- рапортом полицейского Полка КПОО УМВД России по городу Махачкала старшего сержанта полиции ФИО4 от ФИО22 года, согласно которому примерно в ФИО23 часов ФИО24 минут, по пр.А.Султана ФИО25, <адрес> был задержан ФИО2, ФИО26 года рождения, у которого в ходе личного досмотра в наплечной барсетке на ремне в заднем отсеке был обнаружен и изъят бумажный сверток, при вскрытии в котором находилось вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета;

- протоколом личного досмотра от ФИО27 июля 2019 года, согласно которому при личном досмотре у ФИО2 в присутствии понятых в наплечной барсетке на ремне в заднем отсеке на молнии был обнаружен и изъят бумажный сверток, при вскрытии в котором находилось вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета;

- справкой об исследовании за № ФИО28, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое у ФИО2, является наркотическом средством - каннабисом (марихуаной), масса которой в высушенном виде составляет ФИО29 грамм.

Анализ исследованных судом указанных в обвинительном постановлении доказательств, приводит суд к выводу о виновности ФИО2 в незаконном приобретении и хранении при себе без цели сбыта наркотического средств в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.ФИО30 ст.ФИО31 УК РФ.

В ходе производства дознания ФИО2 в присутствии защитника заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в соответствии с правилами ст.ФИО32 УПК РФ в сокращенной форме. В связи с заявленным ходатайством, при отсутствии препятствий к рассмотрению дела в соответствии со ст.ФИО33 УПК РФ, суд постановляет приговор в соответствии с правилами данной статьи на основании доказательств, изложенных в обвинительном постановлении.

Судом установлено, что подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ввиду чего считает полностью установленной вину последнего в совершении преступления, предусмотренного ч.ФИО34 ст.ФИО35 УК РФ, а квалификацию его действий правильной.

Подсудимый ФИО2 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство подсудимым заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель против постановления приговора в порядке особого судопроизводства не возражал, наказание за преступление предусмотренное ч.ФИО36 ст.ФИО37 УК РФ, не превышает ФИО38 лет лишения свободы, в связи с чем суд рассмотрел настоящее дело в особом порядке.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому ФИО2 суд, в соответствии со ст.ст.ФИО39 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, его семейного положения, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Суд также учитывает, что в соответствии с ч.ФИО40 ст.ФИО41 УПК РФ, при назначении наказания подсудимому по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, оно не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Подсудимый ФИО2 не судим, совершенное им преступление является преступлением небольшой тяжести, в совершенном вину свою признал полностью, раскаивается, заявил о рассмотрении дела в особом порядке, дознание по делу проведено в сокращенной форме, в психоневрологическом, наркологическом диспансерах на учете не состоит, имеет постоянное место жительства, семью, на иждивении двоих малолетних детей.

Наличие у подсудимого на иждивении малолетних детей является в соответствии со п.«г» ч.ФИО42 ст.ФИО43 УК РФ обстоятельством, смягчающим ему наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимого ФИО2, принимая во внимание влияние назначенного наказания на его исправление, в соответствии с целями наказания и принципами социальной справедливости, суд полагает возможным исправление подсудимого, назначив ему наказание, не связанного с изоляцией его от общества, в виде штрафа с учетом требований ч.ФИО44 ст.ФИО45 УК РФ.

Суд считает, что указанное наказание будет соответствовать задачам и принципам, закрепленным в ст.ФИО46 УПК РФ, а также целям наказания, закрепленным в ч.ФИО47 ст.ФИО48 УК РФ.

В соответствии со ст.ФИО49 УПК РФ вещественное доказательство по делу наркотическое средство каннабис (марихуана) массой ФИО50 грамм следует уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.ФИО51, ФИО52 и ФИО53 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░54 ░░.░░░55 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░56 ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░57 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░58 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░