Решение по делу № 22-203/2019 от 29.01.2019

Судья А.А. Манаенков № 22-203/2019

Верховный Суд Республики Карелия

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2019 года город Петрозаводск

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия в составе

председательствующего Гирдюка В.С.,

судей Пальчун О.В. и Богомолова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Силюк Н.В.,

с участием прокурора прокуратуры Республики Карелия Булах О.В.,

осужденного Волобуева В.И. с использованием системы видеоконференц-связи и его

защитника-адвоката Перова И.Л.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Волобуева В.И. и адвоката Перова И.Л. на приговор Костомукшского городского суда Республики Карелия от 16 октября 2018 года, которым

Волобуев Владимир Иванович, родившийся ХХ.ХХ.ХХ в (.....), ранее не судимый,

осужден: по ч. 1 ст. 222 УК РФ к лишению свободы на 1 год; за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 222 УК РФ, к лишению свободы на 2 года; за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223 УК РФ, к лишению свободы на 3 года со штрафом в размере 100тыс. рублей, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно к лишению свободы на 5 лет в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 120тыс. рублей.

Срок наказания Волобуеву В.И. исчислен с 16 октября 2018 года с зачетом времени его содержания под стражей с 22 июня 2017 года по 15 июня 2018 года и с 16 октября 2018 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

До вступления приговора в законную силу Волобуеву В.И. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Приговором решены вопросы о вещественных доказательствах и процессуальных издержках по уголовному делу.

Этим же приговором осужден Волобуев А.В., в отношении которого приговор сторонами не оспаривается.

Заслушав доклад судьи Пальчун О.В. о содержании приговора, существе апелляционных жалоб и возражений, выступления осуждённого Волобуева В.И. и адвоката Перова И.Л., поддержавших доводы поданных апелляционных жалоб, мнение прокурора Булах О.В. о законности и справедливости приговора, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Волобуев В.И. приговором суда признан виновным:

- в незаконном изготовлении основных частей оружия и ремонте основных частей оружия - ствольной коробки и затвора от карабина Мосина, в незаконном изготовлении огнестрельного оружия – карабина по типу Мосина образца 1891/1907 года в период с 1 октября по 26 декабря 2016 года;

- в незаконном хранении основных частей оружия - ствола от неустановленного огнестрельного оружия, ствольной коробки и затвора от карабина Мосина, в незаконных хранении и перевозке огнестрельного оружия - изготовленного карабина по типу Мосина и его незаконном сбыте группой лиц по предварительному сговору, в незаконном сбыте боеприпасов к карабину в период с 1 октября 2016 года по 21 января 2017 года;

- в незаконном изготовлении огнестрельного оружия - автомата «Калашникова» в период с 3 мая по 9 июня 2017 года;

- в незаконных приобретении, хранении, передаче огнестрельного оружия и боеприпасов - пистолетов ТТ «ХВ-280», ТТ «ЛГ-60», ПМ, автомата «Калашникова», патронов различного калибра, а также незаконном сбыте группой лиц по предварительному сговору огнестрельного оружия и боеприпасов - автомата «Калашникова», пистолета ТТ «ЛГ-60», пистолета ПМ и патронов к данному оружию в период с 28 апреля по 22 июня 2017 года;

- в незаконном хранении огнестрельного оружия, основных частей огнестрельного оружия и боеприпасов - пистолета «Фромер 37 М», ствола, ствольной коробки, затвора от ручного пулемета Дегтярева, двух ствольных коробок и затвора от винтовки Мосина, патронов различного калибра, а также в незаконном сбыте огнестрельного оружия и его основных частей - пистолета «Фромер 37 М», ствола, ствольной коробки, затвора от ручного пулемета Дегтярева, в период с 8 сентября 2014 года по 4 октября 2017 года.

Преступления совершены в г. Костомукше и на территории Прионежского муниципального района Республики Карелия при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционных жалобах:

- осужденный Волобуев В.И. считает приговор суда с учетом признания им своей вины, состояния здоровья и возраста излишне суровым, просит применить к нему положения ст. 73 УК РФ;

- адвокат Перов И.Л. в защиту осужденного Волобуева В.И. также считает приговор чрезмерно суровым, а назначенное осужденному наказание несправедливым. Полагает, что данные, характеризующие личность Волобуева В.И., не в полном объеме отражены в приговоре, а именно то, что Волобуев В.И. за период содержания под стражей не привлекался к дисциплинарной ответственности, является ветераном труда и после изменения меры пресечения восстановился на работе, что свидетельствует об активном социальном статусе осужденного, положительно характеризуется как по месту работы, так и общественным объединением «Союз ветеранов войны», пользуясь заслуженным авторитетом и уважением среди окружающих, оказывал безвозмездную помощь детям, является «Почетным донором Российской Федерации», в связи с чем, приобрел ряд тяжелых заболеваний. Утверждает, что судом не учтена необходимость осуществления осужденным ухода за своей больной, пожилой матерью, являющейся инвалидом 2-й группы, а также степень заболеваний самого Волобуева В.И., что, по мнению защитника, ставит под вопрос возможность отбытия наказания в условиях лишения свободы. Считает несправедливым и необоснованным неприменение к осужденному положений ст. 64 УК РФ. Просит изменить приговор, смягчить назначенное Волобуеву В.И. наказание и применить положения ст. 73 УК РФ.

В возражениях на апелляционные жалобы государственный обвинитель Сердюк Н.С. просит оставить жалобы без удовлетворения.

Апелляционное представление отозвано до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Проверив материалы уголовного дела, изучив и обсудив доводы, приведённые в апелляционных жалобах и возражениях государственного обвинителя, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Суд первой инстанции принял все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела. Обвинительный приговор соответствует требованиям ст.ст. 303, 304, 307 и 308 УПК РФ, описательно-мотивировочная часть приговора содержит описание преступного деяния, признанного судом доказанным, приведены доказательства, на которых основаны выводы суда о виновности Волобуева В.И. в содеянном, раскрыто содержание доказательств, приведен их анализ и дана надлежащая оценка доказательствам с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, как это предусмотрено ст. 88 УПК РФ.

Виновность Волобуева В.И. в преступлениях, в совершении которых он признан судом виновным, сторонами не оспаривается и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями самого Волобуева В.И. на предварительном следствии об обстоятельствах приобретения, хранения, перевозки, передачи, сбыта огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов, а также изготовления огнестрельного оружия; сделанными Волобуевым В.И. явками с повинной; протоколами обыска в его жилище и гараже, в ходе которых были изъяты инструменты для изготовления и ремонта оружия, пистолет ТТ «ХБ 280», основные части огнестрельного оружия и патроны; протоколами осмотров места происшествия, в ходе которых изъяты автомат «Калашникова», пистолет Макарова и патроны; протоколом оперативно-розыскного мероприятия – «обследования помещения», в ходе которого в используемом Ч. гараже были изъяты пистолет «Фроммер 37М», части от ручного пулемета Дегтярева; актами добровольной выдачи участником оперативно-розыскного мероприятия Н. оружия и боеприпасов, приобретенных в ходе оперативно-розыскных мероприятий, протоколами последующих их выемок и осмотров; заключениями экспертов №№ 130-131, 1, 4, 13, 17-18 и 117, согласно которым, карабин по типу карабина Мосина, автомат «Калашникова», пистолеты ТТ «ЛГ 60», ТТ «ХБ 280», пистолет Макарова и «Фроммер 37М» признаны огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом и пригодным для производства выстрелов, изъятые патроны - боеприпасами, пригодными для производства выстрелов, а изъятые части оружия - основными частями огнестрельного оружия - стволом, ствольной коробкой, затвором от ручного пулемета Дегтярева, двумя ствольными коробками и затвором от винтовки Мосина; показаниями Волобуева А.В. об обстоятельствах их совместного с Волобуевым В.И. сбыта карабина Мосина; показаниями свидетеля Н. о приобретении им при проведении оперативно-розыскных мероприятий у Волобуевых карабина Мосина и патроны за 35тыс. рублей, а у Волобуева В.И. и Ч. автомата «Калашникова», пистолетов ТТ, ПМ и патронов к данному оружию за 205тыс. рублей; протоколом задержания Волобуева В.И., согласно которому, у последнего были изъяты денежные средства в сумме 205тыс. рублей; показаниями свидетелей - сотрудников УФСБ России Ц., С., С1., Г., К. и Б., а также принимавших участие в оперативно-розыскных мероприятиях в качестве незаинтересованных лиц свидетелей К1., М. и С2. об оперативно-розыскных мероприятиях «оперативный эксперимент» и «проверочная закупка», в ходе которых Н. приобрел пистолеты, автомат и патроны; показаниями свидетеля Ч. об обстоятельствах передачи Волобуеву В.И. для ремонта автомата «Калашникова», совместного сбыта Н. оружия и боеприпасов, а также об обстоятельствах обмена пистолета ТТ на пистолет «Фроммер» и детали от пулемета «Дегтярева»; протоколами осмотра компакт-диска с аудиозаписями разговоров Волобуева В.И., Н. и Ч. о сделках с оружием, стенограммами разговоров и иными доказательствами, приведенными в приговоре.

Оперативно-розыскные мероприятия «оперативный эксперимент» и «проверочные закупки» проведены в отношении Волобуева В.И. в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» на основании соответствующих постановлений, утвержденных уполномоченным на то лицом. При этом сотрудники правоохранительных органов действовали в рамках закона, объем и характер их действий определялись задачами, которые сформулированы в постановлениях о проведении оперативно-розыскных мероприятий, их действия были направлены на проверку имеющихся сведений о незаконном обороте оружия и обусловлены оперативной необходимостью выявления всех лиц, причастных к обороту оружия.

Оснований считать, что действия Волобуева А.В. и Волобуева В.И., связанные со сбытом оружия, были спровоцированы сотрудниками УФСБ, не имеется.

Как видно из материалов уголовного дела, умысел на сбыт оружия сформировался независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, о чем в частности свидетельствуют показания свидетеля под псевдонимом «Петров», согласно которым, Волобуев А.В. предлагал на продажу огнестрельное оружие времен войны, восстановленное его отцом - Волобуевым В.И., а также стенограммы состоявшихся разговоров между Волобуевыми и Николаевским.

Тщательно исследовав все обстоятельства дела и правильно оценив все доказательства в их совокупности, суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о доказанности вины Волобуева В.И. и верно квалифицировал его действия как два преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 223 УК РФ, два преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 222 УК РФ, и преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Вместе с тем судебная коллегия считает необходимым исключить из описательно-мотивировочной части приговора при осуждении Волобуева В.И. по ч. 1 ст. 223 УК РФ за действия, с░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ 1891/1907 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 223 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 40 ░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 60 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 222 ░ ░. 1 ░░. 223 ░░ ░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 222 ░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░. 1 ░░. 223 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. 1 ░░. 223 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░ 2004 ░░░░ № 54. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░. 1 ░░. 389.20, ░░. 389.28 ░ ░░. 389.33 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 223 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░░

22-203/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
О.В. Булах
Другие
И.Л. Перов
Волобуев Владимир Иванович
Волобуев А.В.
Волобуев В.И.
Суд
Верховный Суд Республики Карелия
Судья
Пальчун Ольга Владимировна
Дело на сайте суда
vs.kar.sudrf.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее