Решение по делу № 5-68/2017 от 10.10.2017

                                                                                 по делу №

                                                        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    12 октября 2017 года          <адрес>

               Судья <адрес> городского суда <адрес> Бурдина Т.А. при подготовке к рассмотрению материала об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, отношении Шестакова С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты> помощником машиниста,

    У С Т А Н О В И Л :

             18.05.2017 года ст. УПП МО МВД России «<адрес>» К.С.В. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту причинения физической боли и телесных повреждений К.Д.В.

             10.10.2017 года УПП МО МВД России «<адрес>» Г.Д.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Шестакова С.А., который 09.05.2017 года в 16.50 часов находясь около <адрес> нанёс удары по лицу и телу К.Д.В., причинив ему физическую боль. Согласно акту медицинского обследования живого лица от 12.05.2017 года № у К.Д.В. имеются повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

              Исходя из смысла ст. 28.7 КоАП РФ и позиции Верховного Суда РФ, выраженной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 N 13, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

       Из материалов дела видно, что действия участковых уполномоченных полиции МО МВД России «<адрес>», направленные на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, не требовали значительных временных затрат, в связи с чем прихожу к выводу, что административное расследование по настоящему делу фактически не проводилось.

     Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение:… о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение...

       На основании изложенного,

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, отношении Шестакова С.А. передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № в <адрес>.

        Судья                            Т.А. Бурдина